金融发展、收入分配与经济增长:文献综述

本文简要评述研究金融发展、收入分配与经济增长关系的文献.文献表明,金融发展与经济增长的关系取决于金融是否可以增加(物质资本或人力资本)投资总量和/或金融是否可以优化投资结构.同时,文献也表明,如果金融发展有利于穷人进行融资,那么金融发展会缩小收入不平等;反之,金融发展则会扩大收入不平等.     

经济周期性波动对经济增长影响的门限效应：假设与实证

文章基于改革开放以来全国加总时序和地区、工业行业分解面板数据,在考虑到处于不同波动状态的经济周期性波动对长期增长可能存在非线性影响的假设下,运用门限回归模型,研究了我国经济波动对经济增长的影响。研究结果表明：我国经济周期性波动对经济增长的影响存在波动门槛效应,总体上,在低波动时期,经济波动对经济增长的影响有减损效应,在高波动时期,波动对增长的影响正向不显著,但分不同工业行业性质下,竞争性行业在低波动期波动对增长有负影响,垄断性行业则有正影响。由结果文章认为中国还是一个以投资为主体的经济转型国家,在经济受到冲击时,政府的稳定性政策可以避免经济陷入严重的衰退。     

中国金融发展的经济增长效应

本文采用1997年—2004年的经验数据,对中国金融发展和经济增长间的动态关系进行了检验,分析了以银行为主体的金融中介与以证券市场为主体的金融市场对中国经济增长的相对作用。在增长效应研究结论的基础上,本文初步提出了相关政策建议。     

发展中大国的金融发展与经济增长——基于规模效应的分析

近年来,发展中大国在其宏观经济诸多方面均表现出强劲的上升趋势。该发展浪潮往往被归因于规模效应——凭借规模经济、范围经济和聚集经济效应等导致了生产率的提高。通过将金融发展的特征嵌入到已有的增长和规模效应理论中,可以检验发展中大国金融发展和经济增长之间的关系,分析其产出、投资、贸易以及金融之间的相互关联效应,从而把握发展中大国的总体发展趋势。在金融危机发生时,经济刺激政策更应该倾向于贸易和投资领域,而不是金融领域,也就是说,在发展中大国,金融发展对经济的刺激作用非常明显地低于贸易和投资两个最重要的实体经济领域。     

金融发展与经济增长:中国的实证检验

本文从实证上研究中国金融发展与经济增长之间的关系.本文依次研究中国金融中介体发展与经济增长之间的实证关系、中国股票市场发展与经济增长之间的实证关系以及中国金融中介体发展与股票市场发展之间的实证关系.本部分所使用的时间序列数据为1993-2002年有关中国金融发展与经济增长的季度数据.     

云南经济增长与金融发展的关系

云南经济和金融的发展均较为滞后,究竟是金融发展阻碍经济增长,还是经济增长制约金融发展,一直是云南省政府及社会关注的问题。以国内外关于经济增长与金融发展关系的理论和1978～2009年云南的经验为基础对这一问题的研究显示:一方面,云南金融发展没有成为经济增长的动因,金融发展尚未形成对经济增长的正向传导机制;另一方面,云南经济对金融发展虽然存在较强的正向促进作用,但较为落后的经济发展水平还不足以支撑金融的全面发展。     

金融发展与广西经济增长的关系

金融发展促进经济增长的结论已经得到了广泛的认可。大量研究停留在国家的层面,对广西的相关研究显得不足。文章建立VAR模型,利用广西的统计资料,详细分析金融发展与广西经济增长之间的关系。     

贵州金融发展与经济增长关系的实证研究

改革开放以来,金融业以创造增加值方式对贵州经济增长的"直接"贡献较低.贵州金融发展与经济增长之间不存在显著的因果关系,这是因为金融发展对投资边际产出率的显著负面影响抵消了对储蓄和投资的正面影响.     

略论中国金融发展与经济增长

本文对中国金融发展与经济增长的相关问题加以论述。     

黑龙江省经济增长与区域金融发展关系研究

黑龙江省资本市场发展水平落后,资本的产出效率较低,金融体系作用的发挥仍以间接融资模式为主。据统计,我省资本市场融资额仅占融资总额的1%,低于我国4%的总体水平。主要原因是经济发展层次低,非公有制经济发展缓慢,不良贷款占比高,金融生态环境落后,导致资本市场无法与经济形成协调发展的良性互动。     

安徽省金融发展与经济增长关系的实证研究

金融发展与经济增长之间关系是国内外学者近年来的研究热点问题之一.本文以国内外学者的研究成果为基础,结合安徽省1990-2005年的金融和经济发展数据,采用线性回归分析方法,对安徽省金融发展和经济增长关系进行实证分析.结果表明,安徽省金融发展与经济增长之间呈正相关关系,人均GDP对国民生产总值的作用力度较强.在此基础上,为安徽省金融发展如何更好地促进经济增长,提出自己的建议.     

我国转型时期经济增长的收入分配效应分析

“转型”一词具有多方面的含义,文章所使用的转型,特指“经济转型”,即从传统的计划经济向市场经济的转轨,也即通常所说的市场化改革。在我国经济转型时期,经济高速增长为增加各阶层收入和改善收入分配状况起到了一定的积极作用。但是,从经济增长带来收入分配的实际效应和最终结果看,转型时期中国经济增长产生的恶化收入分配状况的效应要强于改善收入分配状况的效应。     

湖南省金融发展与经济增长关系实证分析

湖南省经济发展呈现健康增长趋势,各产业都有很大幅度增长,金融业虽有发展,但是发展速度缓慢、金融效率低.经济增长对金融发展的促进作用不明显,相反,金融发展滞后于经济增长.为了进一步了解两者的关系,本文通过实证分析,发现湖南省金融发展促进了经济增长,但是经济增长没有很好为金融发展服务,从而使得金融发展相对滞后.     

江西金融发展与经济增长实证研究

本文选取经济信用化、金融机构贷款规模、信贷转换率、商业银行信贷比重、直接融资比率、非公有经济信贷融资比重等6个指标对江西金融发展水平进行了量化分析,并选取入均从业人员名义国内生产总值为经济总量指标,对江西金融发展和经济增长的关系进行了实证分析,检验结果表明,江西存在金融抑制,必须优化金融结构,扩大金融规模.     

重庆市金融发展与经济增长关系实证研究

本文以1985—2004年间重庆金融发展与经济增长的时间序列为基础对二者关系进行了Granger因果检验,结果表明重庆金融发展对经济增长有单向Granger因果关系,进而以向量自回归(VAR)模型为基础运用脉冲响应函数和方差分解技术定量分析了金融发展对经济增长作用的大小。据此就重庆市金融与经济协调发展提出了简要的政策建议。     

金融发展与甘肃经济增长的实证研究

在理论分析基础上,对甘肃金融发展和经济增长率、产业结构优化以及城镇化水平之间的关系进行了实证检验,结果显示,金融部门并没有对甘肃经济增长起到很好的助推作用,但金融发展对产业结构优化和城镇化具有显著的推动作用,这表明甘肃金融弱化、民营经济发展落后的现实状况亟待转变。在此基础上,提出了加快甘肃经济社会发展的金融路径选择与政策建议。     

政府行为、金融发展与经济增长

利用1997—2003年间的省级面板数据检验我国转型时期31个省区市政府行为、金融发展与经济增长的关系,发现不考虑政府行为时,金融发展和经济增长是正相关的,但引入政府行为后,两者变成了负相关关系。政府直接干预经济会带来增长,但这种增长是粗放式的,会挤出民间资源,从而阻碍金融市场资源配置功能的发挥。政府应该进一步促进市场化,通过技术和制度创新来获得正的增长效应。     

金融发展与经济增长相关研究：一个综述

继1973年麦金农和肖的研究之后，现代金融发展理论已经发展成为一个包括发展中国家和发达国家金融发展问题的一般理论，对金融发展与经济增长问题的研究成果也越来越丰富。文章首先介绍了金融发展理论在吸收并融合内生增长理论相关成果方面的进展；其次系统分析了近年来国外学者关于金融发展与经济增长相关关系的研究成果；再次，回顾了我国金融发展实证研究的进展状况；最后，对我国金融发展实证中存在的有关问题进行了分析，并结合中国金融发展实际情况提出改进建议。     

收人分配与经济增长效应的理论辨析

西方学者时收入分配影响经济增长效应的研究由来已久.古典经济学家多是从收入分配的角度切入,研究收入分配影响财富增长的效应问题.自1955年库兹涅茨提出收入分配与经济增长关系的倒"U"结构以来,经济学家们热衷于检验其存在与否,研究结果莫衷一是.20世纪90年代前后以来,收入分配影响经济增长效应的理论研究有了较大的进展,研究结论多倾向于认为,收入分配不平等对经济增长具有负效应.