对高校制度反腐问题的思考

制度反腐作为一种机制反腐,在高校的党风廉政建设中有着极为重要的作用。随着反腐败斗争的不断深入,各高校相继出台了一系列的制度来反对和防止腐败,这些制度为加大反腐败力度提供了保证。但是从实践的情况来看,由于种种原因,不少很好的制度和措施并没有落到实处,这成为腐败现象在高校能够滋生蔓延的重要原因之一。制度反腐是一项庞大的系统工程,必须总体规划,突出重点,整体推进,既立足解决眼前反腐败工作面临的实际问题,又从长计议,建立起高校制度反腐的长效机制。     

高校制度反腐的学理反思与逻辑进路

制度反腐是从源头上预防腐败的治本之策,也是建立惩治和预防腐败体系的关键选择。制度反腐是有效的反腐方式,其逻辑动因在于克服人性缺陷,目标诉求在于防范权力滥用,独特优势体现在稳定性、规范性和可操作性强等方面。高校开展反腐败工作,必须致力于制度建设。然而,高校制度反腐还存在不同廉政制度之间缺乏协调配套、重点领域廉政风险防控制度缺位、反腐败预警机制运行不畅、廉政制度执行不力等突出问题。为提升高校制度反腐的成效,应建立健全利益冲突管理制度、权力运行监督制度、反腐败预警制度以及廉政措施落实制度。     

反腐败理论框架的构建

对腐败进行深入探究,把握腐败滋生的根源,是反腐败理论研究的前提。对公权力进行道德约束,通过法治反腐、权利反腐、民主反腐等途径防止和约束公权力滥用,构建起反腐败理论的框架。     

习近平法治思想中依法反腐理论在福建的实践与发展

习近平法治思想是引领新时代法治建设实践的思想旗帜和行动指南,依法反腐理论是其重要组成部分。深入研究习近平依法反腐理论在闽时期的实践与发展,有利于丰富习近平法治思想的精神内涵,为推进新时代反腐败工作提供制度方案与法治经验,具有重大理论价值与时代意义。在福建工作时期,习近平以法治思想指导反腐败斗争,坚定对腐败零容忍的法治立场,在权力运行前建章立制、预防腐败;在权力行使过程中注重公开、压缩腐败空间;在权力运转全过程强化监督、避免腐败;在查处腐败案件中严守办案流程、彰显程序法治,将法治思想与反腐败工作相融贯,为彼时福建推进反腐败斗争提供了思想先导,指明了法治路径。     

反腐败理论框架的构建

对腐败进行深入探究,把握腐败滋生的根源,是反腐败理论研究的前提。对公权力进行道德约束,通过法治反腐、权利反腐、民主反腐等途径防止和约束公权力滥用,构建起反腐败理论的框架。     

论强化反腐败专门机关的独立性和权威性

惩腐治贪是中国社会政治生活的紧迫任务。为了更好的惩治腐败,必须强化反腐政专门机关的独立和权威性。从体制上强化反腐败专门机关的独立性,改革现行双重领导体制,实行垂直领导体制,摆脱掣肘和羁绊;从法律上强化反腐败专门机关的权威性,赋予行使职权必备的法定权力,如检查权、调查权、强制权、处分权等等;从制度上强化反腐败专门机关工作运行的规范化,保证其履行职责的客观公正;从组织上强化反腐败专门机关的战斗力,使这支队伍成为铁面无私,业务精通、纪律严明、特别能战斗的队伍。     

中国特色行政监察新举措的创建与完善

新时期,中央纪委、监察部推出了一系列具有中国特色的行政监察新举措,这些制度在很大程度上已经显现出优越性,但也存在一些局限性.从监督、监控、监督者的视角,对其中三项新举措包括巡视制度、派出机构制度和特邀监察员制度进行深刻理解和充分阐述,并在此基础上提出几点完善的见解,如建立相关人员责任制,监察人员责任机制、激励机制的结合,加强巡视组、派驻机构和特邀监察员三者的合力、合作等,希望能对我国行政监察制度的发展有所帮助.     

公众参与反腐败途径的国外立法研究

国外不仅发达国家而且不少经济非常欠发达的国家均制定了反腐立法,同时规定了公众参与反腐败途径。根据公众参与程度来划分,公众参与反腐败的途径有五种,包括公众与反腐败机关双向充分回应型公众参与。国外对公众参与反腐败的五种途径均有立法规定,但是层次不一、名称不一。立法可能仅仅停留在文本,而文本是表层,文化才是根基。公众参与反腐立法途径的目标不能仅仅停留在文本,必须实现由文本到文化的涅？。     

现代政治教育亟待发展——反腐怪论的反思与警示

反腐败是毋庸置疑的正义事业,是中国政治现代化的必然之举。然而当下存在的反腐怪论罔顾反腐败斗争的严肃性和正义性,为腐败代言,拿反腐败说事,表现出违背现代政治常理的荒谬政治观。反腐怪论的存在警示我们,一个国家要进行现代化的政治变革,在加强制度反腐的同时,必须同时注重现代政治教育的发展,只有这样才能培养出热爱现代政治并捍卫现代政治的现代公民。否则,再完美的政治理想、再崇高的政治目标也会因传统人的愚昧无知消解殆尽。总而言之,现代国家需要现代国民,现代国民需要现代政治教育,培养热爱现代政治并捍卫现代政治的现代人。     

新时期高校反腐倡廉工作的特点及对策

“科教兴国”战略给高等教育带来了难得的发展机遇 ,同时也给高校的反腐败工作带来了新的课题。加强党风廉政建设和反腐败工作 ,从严治党 ,依法治校 ,对于确保高校各项建设事业的顺利进行有着重要的意义。本文从三方面论述了高校在新时期反腐败工作面临的特点和问题 ,明确了党委和纪检监察部门在反腐败工作中的任务 ,并对解决高校腐败问题的具体对策从五个方面进行了阐述     

构建中国特色的科学反腐制度

腐败是侵蚀人类社会肌体的"政治之癌"。世界各国的反腐败斗争有清官反腐、重典反腐、运动反腐和制度反腐四种主要方式。处在社会转型关键时期的中国必须寻求科学的反腐战略和反腐制度,制订和出台《中华人民共和国反腐败法》,包括积极完善和推行家庭财产申报制、金融实名制、遗产税和赠与税制度、公民信用号码保障制度。     

构建中国特色的科学反腐制度

腐败是侵蚀人类社会肌体的“政治之癌”。世界各国的反腐败斗争有清官反腐、重典反腐、运动反腐和制度反腐四种主要方式。处在社会转型关键时期的中国必须寻求科学的反腐战略和反腐制度,制订和出台《中华人民共和国反腐败法》,包括积极完善和推行家庭财产申报制、金融实名制、遗产税和赠与税制度、公民信用号码保障制度。     

制度反腐：反腐败的治本之策

制度反腐是反腐败的治本之策。当前中国在制度反腐方面仍存在制度意识不强、制度存在缺陷、制度执行不力等突出问题,应加强制度意识,健全制度体系,强化制度执行,将党风廉政建设和反腐败斗争推向一个新高度。     

严惩前提下的社会系统性反腐败方略

反腐败斗争形势依然严峻 ,腐败案件恶性升级。严惩是反腐败方略的首要选择。严惩的主要功能在于打击腐败分子的嚣张气焰 ,要从根本上遏制腐败 ,尚需社会系统性反腐败措施加以配合。按照社会系统性反腐方略的要求 ,应将具体的腐败过程进行系统性透视 ,在腐败意识层面加强防范 ;任何改革方案都必须有与之配套的反腐方略 ;应从官员与非官员互动的视角设计反腐方略     

论邓小平反腐败思想的形成和特点

认真学习邓小平反腐败思想对巩固和加强党和人民群众的关系,加强党的建设,实现国家的繁荣昌盛具有重要意义。要真正明确邓小平反腐败思想就必须掌握邓小平反腐败思想的形成、发展以及基本特点,了解腐败现象的严重危害性以及维持党和政府廉洁公正形象的重要性。     

总结党的反腐经验、创新制度与机制建设

党从新民主主义革命到改革开放前开展的防止"糖衣炮弹"进攻的反腐败斗争,为改革开放后中国共产党反腐败制度建设奠定了基础。改革开放后,中国共产党面对"重磅炸弹"的腐败威胁,坚定走中国特色反腐倡廉道路,不断深化制度与机制改革,全面推进惩治和预防腐败体系建设。文章主要从党反腐败斗争的历史经验和视角出发,探索反腐的制度与机制建设。     

贯彻“三个代表”重要思想，搞好高校反腐倡廉工作

党风廉政建设与反腐败工作,是党和国家的重要工作,也是高校的一项重要工作。优化高校育人环境,培养高等合格人才,必须搞好高校党风廉政建设和反腐败工作。为此,必须用“三个代表”重要思想统领党风廉政建设和反腐败工作;坚持“标本兼治、综合治理”的方针,努力贯彻“教育是基础,法制是保证,监督是关键”的工作原则;加强纪检监察审计队伍的自身建设。     

怎样判断当前的反腐形势？

现在是腐败与反腐败之间定胜负的“相持期”。为什么会有当前反腐局面的出现?原因有三：1．苏联的解体使我们党越来越明白这样一个简单道理：为了不重蹈覆辙，必须反腐。2．腐败对社会发展所显示出来的越来越大的破坏性、危害性，以及民众对腐败的痛恨，使我们党为了国家和人民的最高利益，将反腐败作为执政行为的重中之重。     

检察机关职务犯罪侦防一体化机制的思考

作为国家反腐败总体格局中重要力量的检察机关,目前尚未真正形成完善有效的从源头上预防职务犯罪的工作机制。实行侦防一体化工作机制是在检察机关现有职权框架内对侦防工作模式的创新和发展,是提升法律监督能力的有效尝试和必然选择,有助于侦防工作的双赢和预防工作取得实效。文章分析了侦防一体化机制的内涵,并就当前该机制运行中存在的问题以及如何完善该机制提出了思考。     

腐败与情妇——反腐倡廉的焦点问题

我国政府在近些年取得了不小的反腐败成绩,但是反腐败形势仍旧不容乐观。"色贿"是崭新而且蔓延迅速的一个腐败现象。腐败与情妇的关系问题已经成为目前国际和国内社会广泛关注的一个焦点。色情腐败迅速蔓延的原因复杂,有官员素质的原因,又有行贿者情妇的原因,更主要是制度缺失的原因。应尽快制定遏制色情腐败的相关法律法规,以制度反腐。