电信改革要"逆风起舞"

世界电信业因其固有的自然垄断性，从它诞生的那天起就成为政府垄断行业。应当承认，垄断经营体制较好地适应了电信发展初期和发展阶段的经济技术特点，各国电信基础的形成、电信需求和电信网规模的高速发展大都集中于垄断阶段，发达国家基本电信的普遍服务也均是在此阶段完成。然而，尽管政府在电信垄断期间通过政策对垄断企业实施了经济管制，但垄断本身的弊端给电信业带来了不可避免的效率损失。随着社会、经济的发展，特别是电信技术的进步，电信垄断体制开始难以适应生产力的变化和社会需求的变化，在电信行业打破垄断，引入竞争就成了…     

论我国电信业的垄断问题

我国的电信行业虽历经了几次分拆和重组,但始终都具有垄断的性质,损害了消费者和全社会的利益,阻碍了电信业的发展,应在电信业实施政企分开,民营化改革,制定电信法,制定有效的监管机构等反垄断措施,以促进电信行业的发展壮大。     

浅谈电信市场竞争的有效性

在上世纪90年代初,中国电信业处于"一枝独大"的垄断局面,导致了价格高、服务差等一系列的问题,严重制约了中国电信市场的健康发展。到了1994年联通公司的成立,逐步改变了这种垄断局面,再至21世纪初,《电信体制改革方案》使得电信市场经历了一系列分拆和重组,中国电信集团公司、中国网络通信集团公司两大固网运营商的成立,标志着电信市场的竞争格局基本形成,提高电信市场竞争的有效性,就成为电信企业急需解决的课题。     

告别“恐龙时代”——我国六大行业的现状及发展

市场经济的日益发展 ,使电信、邮政、金融、电力、运输、出口行业以高于国民经济其它行业的增速发展着。然而 ,由于这些行业先天的行政性垄断经营 ,使其投资、能力、价格与所提供的服务严重错位。因为垄断 ,因为对市场的独占 ,更因为经营权与执法权的高度融合被人们称为“恐龙”行业。优胜劣汰是市场经济发展的必然结果 ,这些“恐龙”行业必将逐渐告别一手遮天的“恐龙时代”。■电信业 :联通挑战中国电信之后中国电信多年来一直垄断着整个电信业 ,目前仍然占领着９５%的市场份额。中国电信在国家利益的招牌下 ,以垄断的手段经营 ,屡有高价…     

中国电信行业规制改革失灵的原因探析

在信息技术日新月异发展的推动下,电信业成为近几十年以来发展最快的产业。一直以来,中国电信业一直处于政府垄断之下,世界经济和全球电信业的发展迫使中国在电信行业引入竞争机制,近几年中国的电信业逐渐呈现出开放竞争的趋势。规制制度是市场结构的重要决定力量,是政府进行产业治理的主要手段,如何对电信产业有效竞争规制进行改革是现阶段面临且亟待解决的问题。本文通过探析当前电信行业规制改革失灵的原因,从而为其建设一个竞争有序的电信行业提供有效的指导。     

我国电信企业入世后的人力资源体制改革

本文从WTO的规则以及我国电信行业在入世前后的市场结构变化出发,分析了我国电信业从垄断转变为竞争面临的人力资源管理体制僵化问题及其相应的改革措施与建议.     

我国自然垄断产业分拆式改革的误区分析及其出路

本文针对我国自然垄断产业分拆式改革的思路 ,提出了自己不同的看法。认为自然垄断产业改革应该立足于改制而不是分拆。主要根据在于:自然垄断产业多为网络性产业 ,必须考虑其全程全网联合作业和统一兼容性质;而且具有显著的规模经济性和范围经济性 ,分拆必然导致经济效益的丧失。从总体上看 ,自然垄断产业的真正症结在于政企不分而不是垄断;就反垄断目标而言 ,由于我国自然垄断产业的垄断多为行政割据型垄断 ,而不是经济集中型垄断;经济集中型垄断只是一种垄断结构 ,与垄断行为没有必然联系 ,所以我国自然垄断产业的反垄断应该指向包括行政割据型垄断行为在内的各种垄断行为 ,而不应该指向垄断结构 ,特别是经济集中型垄断结构。在加入WTO的背景下 ,这一点尤为重要。因此 ,自然垄断产业改革的出路应该立足于改制 ,而不是分拆。     

析领导者与被领导者矛盾的产生与激化

领导者与被领导者之间的矛盾，也就是现实生活中领导者与群众之间的矛盾。这种矛盾贯穿于领导活动发展过程始终，是领导活动中最基本的一种矛盾、这种矛盾规定领导活动过程及其本质。领导的本质具有两重性，即自然属性和社会属性。其自然属性，即在任何时候领导活动过程都具有组织、     

必须打破行政垄断的壁垒

狭义的垄断在法律上是指特定主体在特定市场上的特定经济活动中非法排除或者限制竞争者的状态或行为。在实践中,垄断大致有三种情况:一是自然垄断,即经营者对有限资源的独占性导致的垄断;二是经济垄断,即少数经营者合谋行为或兼并控制行为形成的垄断;三是行政垄断,即政府及其所属部门滥用行政权力导致的垄断。行政垄断在实践中又可区分为区域性行政垄断和行业性行政垄断两种形式。 在我国经济转轨的特殊时期,行政垄断对于发展和完善社会主义市场经济体制危害极大。行政垄断往往造成价格扭曲和资源的无效、低效配置,这种垄断的低效率也是造成腐败的重     

基于规模经济和网络经济效益的自然垄断理论创新--辅以中国自然垄断产业的经验检验

本文基于当代自然垄断产业的变化和当代自然垄断理论的缺陷这一背景,通过网络经济与非网络经济的比较,引进网络经济效益概念,并将规模经济和网络经济效益概念做了程度上的划分。在此基础上,本文不仅设定了一个理论模型所应具备的前提假设条件,而且还依据美国经济学家鲍默尔等人在探讨自然垄断理论时所使用的形式逻辑表述方法,讨论了以规模经济和网络经济效益为基点的自然垄断理论创新。最后,通过我国自然垄断产业的典型分析,进一步对该理论进行了经验检验。     

我国发展自然垄断产业应注意的问题

自然垄断产业是指其主要业务具有规模经济效益,需要大规模固定资本投资,边际成本不断下降,具有网络效益的产业,如铁路、电力、电信、城市燃气、自来水、广播、邮政等,一般称为公用事业或基础设施产业。产生自然垄断的基础是规模经济,或者由于需求不足,或者由于大规模固定资本的投资具有规模效益,市场上只有一个企业时的社会效率最高,成本最低。自然垄断产业具有以下特点:(1)在提供公共产品和服务时形成了庞大的网络系统。具体而言,大部分公用事业都由提供设备到服务所需的网络设备,这种网络系统规模越大,投资越大,同时需求量越大,固定成本就…     

自然垄断产业改革方式探讨

长期以来,各国政府都对自然垄断产业加以规制,政府对自然垄断产业规制的依据主要有3点：产业的自然垄断性、产品的公共性和外部性。在这3点中,产业的自然垄断性是政府实施规制的最主要依据。克拉克森(C1arkson)从规模经济的角度来解释自然垄断产业。在他看来,自然垄断的基本特征是生产函数一般呈规模递增状态,即生产规模     

中国联通的边际收益递增研究

本文以信息产业中的电信业球头垄断公司中国联通为例,运用相关数据对中文国联通运营中的边际收益递增现象进行了实证分析,同时对边际收益递增机制及形成原因进行了研究,提出了应用边际收益迎增机制发展信息产业的对策和思路。     

从铁路市场垄断经营管理体制谈中国铁路体制改革

本文从对铁路市场的垄断性质界定出发,论述了铁路建设的自然垄断性质和铁路运营的非自然垄断性质,表明了引入竞争机制的可行性。同时文章分析了中国铁路政企合一、大一统管理的实际情况,阐明了中国铁路存在自然垄断与行政垄断,同时运力严重短缺的复杂性矛盾。文章还借鉴了国外铁路改革的成功经验,综合提出了改革方向及建议。     

自然垄断产业的规制政策研究

国家自然科学基金资助项目“自然垄断产业的规制政策研究”,提出了规模经济、范围经济和网络经济三位一体的“自然垄断新论”,可为制定自然垄断产业的规制政策提供更科学的理论依据。在此基础上,项目结合中国铁路、邮政等产业的规制实践分析研究了现实中存在的主要法律与政策问题。     

垄断性行业的政府管制问题研究

目前我国存在行政垄断、市场垄断、自然垄断3种垄断和行政垄断、自然垄断2种垄断性行业。政府管制适用于全部自然垄断和部分有合理性的行政垄断行业。我国从未建立起比较成熟的政府管制制度,对垄断性行业的政府管制,处于无力、无效状态。目前政府管制要解决的最大问题,是建立适合我国国情的政府管制制度。建立适宜政府管制制度应以增进社会福利为目的,以促进发展效率和市场公平为目标,以引入竞争和规范管理为重点。从完善管制立法、建立规范的管制机构、构建新管制机构体系、出台新管制办法及改造管制对象5个方面进行改革。     

自然垄断行业行为不当,消费者权益亟待保护

自然垄断行业的概念与特征1.概念自然垄断来源于西方经济法,最早提出这一概念的是英国学者约翰穆勒,他是从自然资源的稀缺性说明的。随后经济学家从规模经济的角度分析自然垄断。随着理论研究的深化,经济学家发现了规模经济理论的不足,于是对自然垄断进行了修补,加入了成本劣加性理论,以此阐述自然垄断——如果单独一个企业向市场提供产品时,比多个企业在同等条件下所用的成本更低。我国通常认为,提供公共产品、     

电信行业与自然垄断

当前,我国的电信行业仍掌握在少数大企业手中,存在着严重的行业壁垒,存在着自然垄断现象。大多数人认为自然垄断阻碍了竞争,使电信产品的价格偏高。然而,自然垄断在我国就没有它存在的空间了吗?自然垄断的恰当定义必须建立在次可加性,而不是建立在规模经济的基础上。通俗地讲,规模经济指的是单位成本随着产量增加而下降,成本次可加性指的是行业所有产品由单个企业生产成本低于多个企业联合生产同样产品的成本。可见,对于单一产品而言,规模经济只是自然垄断的一种情形,而成本次可加性才全面刻画了自然垄断的基本特征;对于多产品而言,规模经济…     

中国通信市场的垄断与竞争

中国通信行业作为固有自然垄断行业,虽然经过一系列打破垄断,引入竞争机制的改革,但实际上,有效的竞争机制尚不完善,通信市场垄断态势依然严峻,加入WTO对中国通信市场的垄断提出了新的挑战与要求.如何进一步打破垄断,构建通信服务领域有效的竞争机制势在必行.     

我国自然垄断产业放松管制改革研究综述与展望

以我国自然垄断产业放松管制改革为主线,对研究文献进行了回顾和评述,试图认清这场改革的逻辑基础,为将来的改革探索研究方向.首先,综述了自然垄断产业放松管制改革的理论基础与国际实践借鉴,接着对我国自然垄断产业放松管制改革方案进行了评述,最后总结并提出进一步的研究方向.