学习列宁关于国家机关必须建立检查监督工作制度的思想

国家政府机关应当建立哪些工作制度，这是改革和完善国家机关的一项重要内容．十月革命以后，这一问题曾引起列宁的高度重视，检查监督工作制度就是他主张国家政府机关应当建立的一项重要工作制度。在我国的政府机构改革全面展开之际，学习列宁的这一重要思想，具有积极的现实意义。苏维埃政权建立不久．特别是国家的工作重心转移到经济建设上来．官僚主义，拖拉现象等弊端就严重复活并蔓延开来，成为发展社会主义经济和民主政治的严重障碍。列宁充分认识到了这一问题的严重性，他认为克服上述弊端，国家各级政府机关不仅要精减机构，缩减编…     

列宁晚年建设国家模范机关的思想探析

列宁晚年在探索国家机关改革的过程中,形成了建设国家模范机关的思想。其核心理念是合理设置机构、提高工作效率、注重人员品质、确保内行领导、优化干部群体、改进工作作风和注重发展质量。列宁建设国家模范机关的思想,对于推进中国社会主义民主政治建设具有重要的启示意义。     

列宁“遗嘱”中的政治体制改革思想

列宁在生命最后时，通过对党和国家现行体制的反思以及对国家机关和党的领导机关（特别是党的中央机关）的种种弊端的深刻认识，对俄国党和苏维埃国家的前途命运给予深切关注。因此列宁在”遗嘱”中，以一个无产阶级革命家和政治家的远见卓识，高瞻远瞩地从理论和实践上创造性地提出并论述了政治体制改革思想，列宁的这个光辉思想内容十分丰富。它既包括机构和人事的变动，也含有体制改革的思想，进而从理论与实践上丰富和发展了马克思主义。它不仅为俄国党和人民留下宝贵遗训，而且也为社会主义国家的政治体制改革提供了宝贵的经验。     

列宁的改革开放思想述要

<正> 列宁在领导苏联人民进行社会主义建设过程中,实行改革开放,卓有成效地进行科学化管理,取得了成功的经验,丰富了马克思主义的理论宝库。一列宁认为,为了战胜资本主义,更好地建设社会主义,苏维埃国家“必须及时进行一些必要的切合实际的改革”。当时苏维埃国家机关不完善或存在弊端的主要表现是党政不分,职责不明;机构臃肿,办事效率低;在国家机关中存在着严重的官僚主     

全面地理解校长负责制的含义

全面地理解校长负责制的含义，是正确地实施校长负责制的重要前提。校长负责制，在领导体制的类型上属于“一长制”，而其包括的内容却是多方面的，这些内容既不是可有可无，也不是分量均等的，其核心是校长全面负责。这样理解校长负责制的含义，符合列宁“一长制”理论的基本思想，反映了“委员会制”和“一长制”领导体制类型的发展趋势，适应建立现代学校管理制度的客观要求。正确地实施校长负责制，必须处理好三个关系     

列宁改善国家机关的理论与实践

苏维埃政权建立不久,党和国家机关中就暴露出许多问题,如机构臃肿、官僚主义、干部管理水平低下等等。这些不良现象的危害性极大,它们严重地侵蚀党的肌体,扼杀人民民主,妨碍苏维埃国家经济建设。为了改变这种状况,列宁提出了改善国家机关的任务。在改革的过程中,列宁依据马克思主义的国家学说,从社会主义国家的根本性质出发,提出改善国家机关应当遵循的三冬原则：党的领导原则;人民管理原则;循序渐进原则。围绕这些原则和“宁可数量少些,但要质量高些”的改革方针,列宁采取了一系列改善国家机关的措施。     

试论列宁关于反对官僚主义的思想及其现实意义

列宁在领导十月革命取得伟大胜利、建立起世界上第一个社会主义国家之后,很快就注意到党内和国家机关中出现的官僚主义现象。在1919年3月的俄共(布)第八次代表会议上,由列宁主持制定并通过的新党纲明确指出:“官僚主义在苏维埃制度内部部分地复活起来”①,号召全党“应当大胆承认这祸害,以便更坚决地同它斗争”②。列宁和俄共(布)为清除党内和国家机关中存在的官僚主义进行了坚持不懈的努力,在反     

列宁的专政理论、农民理论和民族理论 --评斯大林对列宁主义的阐释

斯大林在有关著作中正确地阐释了列宁关于无产阶级专政必要性和性质的思想、关于苏维埃是俄国无产阶级专政的形式的思想以及关于无产阶级专政体系中党和工会关系的思想,但忽视了列宁关于加强法制的思想和改革国家机关的思想.在列宁工农联盟的理论上,他忽视了列宁关于必须实行小资产阶级的土地纲领和不能违背大多数人意志的思想,忽视了新经济政策时期列宁关于改善农民生活条件和生产条件的重要思想.在列宁民族理论上,他正确地阐释了列宁关于民族问题上"两个历史趋向"的思想,但忽视了列宁关于在无产阶级国家大民族对小民族进行让步的思想.     

从克服官僚主义看我国体制改革的意义

马克思、恩格斯总结巴黎公社的历史经验时,曾经提到了建设无产阶级社会主义共和国国家机关的基本原则和要求。为了防止国家和国家机关由社会公仆变为社会主人,还提出了一系列的有效措施。诸如,反对公职人员“追求升官发财,”取消一切特权和特殊待遇等等。列宁在十月革命取得胜利后,遵循马、恩的基本原则,对社会主义的国家机关的建设,特别是精简机构、反对官僚主义、提高机关工作效率等问题,也有许多重要论述。列宁早在第九届全俄中央执行委员会第四次常会的演说中指出,国家机关的问题“是我特别关心的”,“你们大家也应该关心。”并在实践中一再号召大家关心国家机关的建设。     

评布哈林对列宁建设社会主义理论的阐释

布哈林提出,社会向高级形态的发展是一种进化的过程,必须重视列宁关于以“改良主义”办法进行经济建设的理论。他强调,列宁关于向资本主义国家学习科学技术和学习管理经验的思想,具有重要的现实意义。他肯定地评述了列宁关于文化建设是党和国家工作重心的思想、列宁关于“两个划时代的主要任务”的思想、列宁关于吸收资本主义文化遗产的思想和列宁进行文化革命必须克服困难的思想。     

列宁关于无产阶级执政党建设的思想及其启示

列宁作为世界历史上第一个社会主义国家的创立，世界历史上第一个无产阶级执政党的领袖，他的关于执政党建设的思想有着丰富的内涵和很高的借鉴价值。他关于执政党建设的思想主要是：执政党必须学会“从事经济工作”，必须维护自己在马克思主义基础上的思想团结，必须维护在民族集中制上的组织团结，必须时刻不忘自己是“人民的公仆”。中俄两国共产党诞生时的历史化背景和执政时的国情和党情的相似性，使列宁关于执政党建设的思想对于中国共产党的建设，有着重大的现实指导意义。     

列宁关于加强执政党建设的思想及实践评析

列宁指出“左派共产主义者”的思想方法在主观上是脱离实际和不恰当地乱套革命理论,社会原因则是受到小资产阶级思想的影响。列宁强调党必须高度重视改善人民群众的生活,必须反对官僚主义和必须严格治党。列宁提出必须增加俄共(布)的中央委员会委员,特别是要从工人党员中选举中央委员,以利于改善党中央的领导机关,同时必须加强俄共(布)党内的监督。     

列宁与改革

苏维埃国家国内战争结束后,工作重点开始转向经济建设的轨道。为适应新情况,需要在经济、政治方面“实行全盘的改革”。 列宁根据当时国内经济状况,改革过去“以食物税代替余粮收集制这种国家收购粮食、原料和饲料的方法。”提出容许私人贸易和准许私营工厂主开设小企业。 列宁针对当时国家机关和经济机关,机构臃肿、人浮于事、官僚主义严重的现实。提出     

列宁晚年改革国家机关、提高工作效率的思想

列宁十分重视无产阶级国家机关的建设。十月革命前夕,他在《国家与革命》一书中就阐述了马克思主义国家学说的一系列重大问题。十月革命胜利后,他以极大的努力建立和健全苏维埃国家机关。特别是在他1922年12月至1923年3月患病期间,口授的最后几篇书信和文章,对改革苏维埃国家机关的必要性、紧迫性以及如何改革、改革中应克服的障碍等,都作了论述。本文就这个问题谈点粗浅的学习体会。     

试论列宁的“两个保护”思想

列宁在领导第一个社会主义国家进行革命和建设的过程中,面临着错综复杂的形势,以无产阶级革命家的睿智,创造性地捍卫与发展了马克思主义理论,提出了许多具有历史意义和现实意义的光辉思想。其中,“两个保护”思想就是针对苏维埃国家机关的官僚主义而提出来的。所谓“两个保护”,就是“全体组织起来的无产阶级应当保护自己,而我们则应当利用这些工人组织来保护工人免受自己国家的侵犯,同时也利用它们来组织工人保护我们的国家。”在今天改革开放的新形势下,学习列宁的这一思想具有更为重要的现实意义。     

浅议列宁强化党内监督的实践活动

从严治党，是列宁毕生从事共产主义政党建设的一贯指导思想．特别是在共产主义政党处在执政的条件下，列宁不仅突出强调这一思想．而且还在他领导执政的布尔会维克党六年多的实践活动中，在这方面给我们留下了丰富而珍贵的精神遗产。在当前，列宁的这一思想和实践活动值得我们很好地学习、研究。早在1903年1月，列宁就提出了一个党建原则：“宁要好梨一个，不要烂梨一筐。”①十月革命胜利后，布尔什维克党成了世界上第一个社会主义国家的执政党。党的地位、任务及党内状况部随之发生了根本的变化。这样，有些党员在担任中央或地方各政权机…     

列宁关于劳动群众参与国家管理

“群众观点”是列宁政治活动的基本原则,也是他一贯坚持“群众路线”的哲学基础。十月革命胜利以后,苏维埃政权的首要任务之一,就是建设一个史无前例的新型国家机关。对于无产阶级来说,这是一个既重要又困难的任务,为了早日完成这个任务而不致于延误苏维埃政权建设的进程,列宁提出了吸收劳动群众参加国家管理的思想。本文试图对列宁的这     

列宁法律监督思想及其借鉴意义

列宁对法律监督的价值意义、制度架构进行了系统的阐发。在他看来,为了保证法律在全国的统一实施,必须建立以专门的法律监督机构为主导的、广大人民群众广泛参与的监督机制;法律监督机构应该由最高国家权力机关产生,并享有与行政机关、审判机关平行的宪法地位;为了从组织上保证检察机关独立行使职权、防止和克服地方的影响,检察机关应该保持相对的独立性,在内部实行垂直领导原则;检察机关的法律监督权包括对一般社会主体的违法行为的监督、国家机关及其工作人员的违法行使职权行为的监督;法律监督机关只拥有代表国家行使控诉、检举的权力,而不能行使决定制裁、处罚的权力。这些法律监督思想具有丰富的法治意蕴,对当代中国的法律监督制度的建设以及检察体制的改革具有一定的借鉴意义。     

学习列宁关于“一长管理制”的论述 建立具有中国特色的企业领导体制

十月革命胜利后,无产阶级掌握了全国政权,无产阶级政党成为全国执政的党。在这种情况下,无产阶级及其政党应当按照什么样的原则来管理社会主义企业,来组织和管理生产,这是世界上第一个社会主义国家在社会主义实践中遇到的新课题,是列宁领导的布尔什维克党和苏维埃政权面临的一个重大的实际问题和理论问题。列宁根据马克思主义的基本原理,在领导俄国无产阶级和劳动人民恢复、发展国民经济以及社会主义建设实践过程中,提出了在社会主义企业中,应当实行“一长管理制”,并从理论上作了深刻的论述。今天,我们重温列宁关于“一长管理制”的论述,对于全面执行党的十一届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》,实行厂长(经理)负责制,建立具有中国特色的企业领导体制,更好地开创社会主义现代化建设的新局面,具有重大的现实意义。     

列宁的国家资本主义理论与我国目前的私人经济

国家资本主义理论是列宁关于社会主义过渡时期理论的重要组成部分之一。今天,重新学习列宁的这一理论,对解决我国当前面临的某些理论和实际问题,如怎样看待我国当前存在的“私人经济”问题。仍有很大启发。本文拟就此谈点粗浅看法。列宁最早的国家资本主义思想,是在十月革命前的一九一七年九月提出的。他在《大难临头,出路何在》一文中指出;“真正革命民主国家下面的国家垄断资本主义,必然会是实现社会主义的一个或一些步骤!”到了一九一八年,列宁把上述思想发展成一个较为完整的理论。他较为详细地论证了在资本主义向社会主义过渡的历史时期,国家资本主义存在的