关于建立中国存款保险制度的法律思考

存款保险制度是世界各国金融监管制度的重要组成部分,对于保护存款人利益、维持金融秩序的稳定和促进金融业的可持续发展,起着十分重要的作用.建立存款保险制度的基本理念是存款人利益中心主义,通过保护存款人的利益,维系其对金融体系的信心,藉以达到稳定金融秩序等公共目标.文章结合存款保险制度的基本内容,探讨了建立中国存款保险制度的立法构想,指出应确立中国存款保险制度的立法宗旨,并以此为核心进行存款保险计划的具体制度设计.     

各国存款保险制度的比较与借鉴

存款保险制度是防范金融风险的"安全网"之一,伴随着我国金融发展而来的金融风险的增加,以及加入WTO后外国金融机构的进入,建立我国的存款保险制度已提上重要的议事日程.本文从运营主体、参加原则、存款保险体制、存款保险资金筹集、存款保险对象、存款保险的范围、存款保险限额、存款保险机构的职能、存款保险资格的取消等方面介绍了各国存款保险制度的内容,并在此基础上提出了建立我国存款保险制度的设想.     

新常态下我国存款保险制度创新研究——从立法角度的透视

存款保险制度作为金融安全网的重要组成部分,是新常态下我国金融市场发展的客观需要.新出台的《存款保险条例(征求意见稿)》基本确立了我国存款保险制度的框架.但在存款保险制度适用范围、保险费率的确定、存款保险制度职能、保险限额标准等制度设计方面仍有不尽完善之处.通过参考借鉴国外成熟的立法经验,立足我国新常态下特殊的经济发展现状,从立法角度对相关制度设计问题进行分析并提出针对性创新建议.     

美、德存款保险制度比较及对我国的启示

良好的存款保险制度对维护金融稳定、防范金融危机和保护存款者利益具有重要作用。美国联邦存款保险制度和德国非官方自愿存款保险制度是世界上存款保险制度的两种基本模式,德国的存款保险制度体现出附带有强制性的自愿式模式特征;美国的存款保险制度具有典型的强制性特征。对美、德存款保险制度包括存款保险体制、存款保险机构组织模式、投保方式和投保机构及保险范围、存款保险基金来源、存款保险赔付金额及保险费率管理进行比较研究,结合我国实际,对我国存款保险制度进行了初步的构想。     

国际存款保险制度发展趋势及其对中国的启示——基于市场约束力分析

上世纪90年代以来的金融危机使得越来越多的国家重新审视系统性风险防范的问题,存款保险制度作为有效手段被广泛推崇并在很多国家得以确立随着《新巴塞尔协议》将有效地市场约束与最低资本要求和内部管理并列为银行监管的三大支柱,运用市场约束机制优化存款保险制度已成为市场经济国家通行的作法。存款保险所产生的严重道德风险不仅削弱存款人市场监控的有效激励,也在一定程度上减弱银行管理层市场影响的积极效应,因而市场约束失效被认为是存款保险运行的制度成本之一。本文通过对国际存款保险制度发展趋势的研究,力求得出对我国即将推出的现行存款保险制度的一些启示。     

美国联邦存款保险制度探析

实际上最早的存款保险制度建立在美国,美国于上世纪30年代初率先建立的全国统一的联邦存款保险制度,本文是对该制度建立联邦存款保险制度的背景、内容、联邦存款保险基金等内容简要总结。     

关于建立中国存款保险制度的法律思考

存款保险制度是世界各国金融监管制度的重要组成部分,对于保护存款人利益、维持金融秩序的稳定和促进金融业的可持续发展,起着十分重要的作用。建立存款保险制度的基本理念是存款人利益中心主义,通过保护存款人的利益,维系其对金融体系的信心,藉以达到稳定金融秩序等公共目标。文章结合存款保险制度的基本内容,探讨了建立中国存款保险制度的立法构想,指出应确立中国存款保险制度的立法宗旨,并以此为核心进行存款保险计划的具体制度设计。     

建立我国存款保险制度的若干法律思考

存款保险制度是世界各国金融监管制度的重要组成部分,对于保护存款人利益、维持金融秩序的稳定和促进金融业的可持续发展,起着十分重要的作用。建立存款保险制度的基本理念是存款人利益中心主义,通过保护存款人的利益,维系其对金融体系的信心,藉以达到稳定金融秩序等公共目标。文章结合存款保险制度的基本内容,探讨了建立中国存款保险制度的立法构想,指出应确立我国存款保险制度的立法宗旨,并以此为核心进行存款保险计划的具体制度设计。     

数量经济学在存款保险制度中的应用及借鉴

随着我国金融体制改革的深入发展,建立存款保险制度已成当务之需.在现实的存款保险市场上,同时存在道德风险和逆向选择.作者推介以风险为基础的定价规则,解决道德风险难题;以银行交纳存款保费,解决逆向选择问题.用数量经济学对存款保险制度进行分析,从存款保险制度的选择、存款保险基金、保费计提、提高资本比率、降低保险额度和更多地披露信息六个方面,提出建立适合我国国情的存款保险制度.     

中国存款保险制度构建:难点破解的思路与政策准备

中国现行的政府隐性担保制度已不能适应经济发展和金融改革的需要.借鉴国外经验.构建适合中国国情的存款保险制度是大势所趋.但存款保险制度的道德风险问题依然严重.而且其运行所需的许多基础性条件中国目前并不具备.因此.完善制度控制道德风险和创造良好的制度运行环境,是中国构建存款保险制度要解决的两个主要问题.     

中国商业银行间存款保险制度博弈分析

通过存款保险制度下商业银行之间的博弈分析证明:一国的市场纪律约束、监管手段与水平都影响着存款保险的实施效果,良好的监管制度有利于存款保险制度带来的积极效应发挥,否则,可能给金融体系带来更大的风险。由于我国监管制度不完善,信息披露机制匮乏,银行经营不透明,造成存款保险制度带来的道德风险难以控制,所以建立存款保险制度,完善我国的监管制度和提高我国监管水平、政策执行能力显得十分必要。     

存款保险制度研究与中国的选择

为了维持银行业的稳定发展,许多国家建立了由存款保险制度、最后贷款人制度和审慎监管三大要素组成的金融安全网。目前我国已建立了最后贷款人制度,并专门成立了中国银监会来负责对银行业的监管,但存款保险制度至今仍处于酝酿阶段。为何中国进入存款保险制度需要如此漫长的经历呢?本文将试述存款保险制度的优缺点及我国为何迟迟才准备建立存款保险的原因。     

论我国建立存款保险制度的必然与约束

从我国银行体系较高的脆弱性、存款者利益的保护、隐性存款保险制度的缺陷以及银行间公平竞争环境的营造方面论述了我国建立存款保险制度的必要,以及存款保险制度建立所面临的诸如制度本身和我国银行在资本、资产、信息披露等方面的约束问题,提出了以合理确定存款保险制度的保护程度、实现存款保险证券化、增加银行自有资本和提高银行资产的市场性等对策解决上述约束的建议。     

西方存款保险制度的构建,比较及对我国的启示

于美国的存款保险制度是“管制理论”在银行监管中运用的结果。存款保险制度的组织形式、资金来源、保险对象、保险范围、职能范围等在各国采取不同形式 ,其中美国、日本的存款保险制度最具典型意义。经济实践中 ,该项制度在普遍证明具有保险、监管、稳定三大功能的同时 ,也被认为是加剧市场不确定性的隐性成因。迎接“入世”挑战 ,中国应加快银行业与国际惯例接轨的步伐 ,立足本国国情 ,扬长避短 ,建立有中国特色的存款保险制度     

在我国建立存款保险制度的思考

通过对国外存款保险制度产生发展的分析,论述了我国建立存款保险制度的必要性.对我国存款保险制度的运行进行了初步构想.为了使这一制度能更好地发挥作用,特别应注意以下一些问题存款保险机构的性质、银行投保形式、保费的缴纳、存款的赔付比例.     

存款保险的公平定价问题研究

存款保险制度是银行体系的重要一环 ,存款保险的定价是存款保险制度中的核心问题。风险中性的二叉树定价方法和布莱克——舒尔斯期权定价模型在存款保险的定价中可以发挥较好的作用。在信息不对称的情况下 ,存款保险能否公平定价是该制度存在的前提。在激励相容下 ,如果以风险为基础对存款定价 ,这种定价将是不公平的。在以风险为基础的定价框架下 ,要达到激励相容 ,必须牺牲存款保险的公平定价。     

给银行上保险

随着国有独资商业银行的股份制改造和现代化改革加速，以及中国向外资银行全面开放人民币业务等，社会上呼吁建立存款保险制度的声音日益高涨。央行在2006年底发布的金融稳定报告中，再次指出加快存款保险制度建设，健全金融风险处置长效机制的必要性，并详细阐述了将要重点研究的存款保险机构的职能、存款保险的成员资格、存款保险的基金来源、最高赔付限额、费率制度安排等细节问题。在第三次全国金融工作会议上，建立存款保险制度再次成为重要议题。     

试论台湾地区存款保险法律制度

建立完善存款保险制度是防范金融风险、维系金融安全、保障存款人权益的一项重要法律举措。台湾地区在开放金融市场的同时效仿西方逐渐建立了存款保险法律制度。大陆加入WTO后,金融市场的开放必然导致金融风险加大,风险性监管就显得尤为重要。过去大陆单一审慎监管制已难以应对日益加大的金融风险。深入研究台湾存款保险法律制度,对大陆顺应世界金融监管潮流,适时引进存款保险制度,尽可能降低金融风险将产生深远影响。     

我国存款保险制度的构想

本文分析存款保险制度的内在根据和建立存款保险制度的实际意义， 具体地指出了我国建立存款保险制度的困难和对策， 并结合国情构想了我国存款保险制度的目标、性质、投保方式、保险资格、保险费率及理赔标准的确定。     

道德风险与逆向选择:存款保险制度问题规避

三大"金融安全网"之一的存款保险,自创立以来,一直受信息不对称问题的困扰,道德风险与逆向选择使得该制度的作用在各国受到了广泛质疑.目前,我国正欲推出存款保险制度,为了该制度的顺利施行,克服其体制性缺陷所带来的弊端,本文结合信息经济学和保险学的相关知识分析了道德风险与逆向选择是如何构成存款保险的制度性缺陷.