审计监督与资本市场诚信关系探讨

随着我国社会主义市场经济体制建设的不断深入,审计监督的重要性也逐渐被社会广泛认识。同时,资本市场发展中逐步暴露的诚信问题也引起社会的广泛关注。本文把审计监督与资本市场诚信之间的关系结合起来考察了中国资本市场的诚信状况,在揭示国内审计监督和资本市场诚信相关特征的基础上提出了相关的政策建议。     

我国违法广告监管制度的反思与重构

我国违法广告的数量与日俱增,不仅影响了正常的经济秩序、破坏社会诚信,而且给消费者带来了巨大的精神和经济损害。本文通过结合国外经验,对违法广告表现形式的揭示和产生原因的分析,从理论上对我国违法广告的监督、管理和整治制度的重构提出了建议。     

“罗彩霞事件”的法治困境及其摆脱

2009年5月5日,《中国青年报》一篇《公安局政委女儿冒名顶替上大学》的报道牵动了公众的敏感神经。罗彩霞姓名被盗用的新闻（以下统称“罗彩霞事件”）迅速引起了社会的广泛关注。随着事件真相的揭晓,从初步处理结果的面世来看,“罗彩霞事件”似乎得到了妥善、有效的解决。然而,“罗彩霞事件”折射出我国深层次的法治建设问题。在此,通过对“罗彩霞事件”的探讨,探究我国法治建设的困境与出路。     

中国保险业诚信制度的构建——基于经济学与伦理学视野的分析

中国保险业面临着诚信缺失的严峻挑战,其根源在于制度的缺陷.保险业的可持续发展,需要构建诚信制度应建立明晰的产权制度及完善的诚信法律制度;构建保险业的诚信文化;健全保险监管机制及失信惩戒制度;健全保险行业自律制度;构建保险诚信信息网络平台,加强社会监督;探索保险诚信规律,建立诚信理论体系.     

大学录取资格可以拍卖吗？——对不同伦理学流派赞同与反对理由的比较

从亚里士多德的公正理论来看,拍卖大学录取资格破坏了大学的目的,使不具备相应德行的人占据了上大学的机会,因而是错误的;社群主义可能从破坏了共同善的角度也反对拍卖;自由主义从大学的权利角度赞同拍卖。罗尔斯则认为,只要满足差异原则,拍卖就是公正的。多元集体主义从社会功利优化原则出发给出了拍卖大学录取资格的条件。     

大学生诚信的现状与教育对策

诚信是大学生在未来社会中安身立命之本,是大学生必备的最基本的道德素质。由于社会、学校、家庭、大学生自身等因素的影响,大学生在学业上、经济活动上等方面存在着诚信缺失的现象。十七届六中全会强调把诚信建设摆在突出位置。现阶段要加强大学生的诚信教育,必须树立现代教育理念,利用好高校的一切条件和资源,建立和完善诚信教育的监督保障机制。     

监管市场现状及其有效性研究

监管工作是一把双刃剑,既是规范市场秩序的重要手段,也是滋生腐败、践踏道德与法律的策源地。规范市场秩序,首先要规范监管市场秩序,进行监管的有效性研究,实施有效监管。监管系统失灵的根本原因是无效监管。诚信是实现有效监管的基础。实现有效监管,需要全社会的共同努力,不断地完善法律监督、政府监督、社会监督、自我监督等相结合的监管体系。     

诚信管理制度构想

市场经济是信用经济 ,要求诚信为本。建立诚信管理制度是发展市场经济和对外开放的客观要求。我国经济社会的发展已经造就了诚信管理制度的客观条件 :诚信管理制度的电子技术条件已经具备 ,市场中介体系和监督体系逐步形成 ,诚信管理制度的环境条件日益成熟。诚信管理制度的基本框架是 :诚信管理机构专门化 ,诚信管理系统网络化 ,诚信管理征信体系化 ,诚信管理信息数据化 ,诚信管理评价标准化 ,诚信管理咨询社会化。诚信管理制度是一个系统工程 ,要求进行一系列的社会配套改革。为此 ,必须树立政府诚信权威 ,建立诚信信息披露制度和诚信法律制度 ,营造诚信社会的文化道德环境。     

论大学生就业市场的诚信管理

从对大学生就业市场的诚信管理制度、诚信征信体系、诚信监督等诚信管理的三个方面创新大学生诚信教育,从而形成一个完整的大学生就业市场的诚信管理体系和教育体系,杜绝大学生就业市场中不诚信现象的发生,提升整个社会的信用度。     

诚信缺失的社会性原因分析

20世纪 80年以来 ,尤其是近一段时期 ,诚信缺失成为社会各界关注的热点问题。从社会文化、社会历史、社会结构、社会制度的角度分析社会诚信问题的原因 ,不难看出 ,传统文化的缺陷是造成社会诚信问题的社会文化原因 ;新中国成立以后思想政治工作实践上的失误是诚信问题加剧的历史原因 ;加速社会转型和社会流动是社会诚信缺乏的社会结构性原因 ;经济转轨期社会秩序的混乱、制度的漏洞和打击不力是诚信环境恶化的社会制度性原因。