以格式条款为视角看意思自治原则的适用与限制

众所用知，意思自治原则是私法领域最为重要的基石之一，其本是契约领域若干交易原则之一，之后乘着自由资本主义、自然哲学的东风浮游直上，渗透到私法的各个领域。但即便如此，契约领域仍是与意思自治关系最密切的领域。最近以来所谓意思自治原则已然衰退的观点日渐增多，而这些观点往往将以格式条款为代表的若干制度的出现作为意思自治原则衰退的证据。因而本文拟从格式条款出发，以窥意思自治的适用及限制，探究意思自治原则“衰退”之实质，力求重新为意思自治原则定位。     

论《涉外民事关系法律适用法》中的意思自治原则

意思自治原则作为《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》的突出原则,是自由与限制相统一的原则,有其存在的合理性和必要性。意思自治原则已经从传统的合同领域扩展到了婚姻家庭、物权和债权等方面,顺应了在国际上意思自治原则的适用范围不断扩大的趋势。随着涉外民事活动交往的日益频繁和日趋复杂,该领域的法律冲突也越来越激烈,传统的冲突规范在解决一些新问题和复杂问题的时候显得力不从心。为了减少法律冲突、保护国家间的交往利益,进一步拓展意思自治原则的适用范围是大势所趋。     

意识自治的适用及其限制

意思自治原则是民法的一项基本原则，贯穿于整个民事立法、司法和守法的各个环节，并且体现在物权法、债权法、婚姻家庭法和知识产权法等之中。同时，意思自治又不是绝对的，它的适用叉受到一定的限制。     

物权法定与私法自治

本文有两条主线:一为物权法,主要探讨物权法定,一为私法自治,主要探讨法律行为下的私法自治,二者既有平行发展的一面,也有相互交错的一面。文章的核心是要在物权法中寻求私法自治的印记,将物权法的定位选择与谐社会的建构进行有机融合。     

论我国涉外合同法律适用中的意思自治原则

当事人意思自治原则是确定涉外合同法律适用的首要原则，他赋予当事人冲破地域、国别的限制选择双方最熟悉，最有利的法律作为支配其订立的涉外合同的法律。在尊重当事人意思自治的同时，绝大多数国家也对当事人对适用法律的选择进行了有条件的限制。本文以我国现行的涉外合同法律为基础，着重介绍我国涉外合同法律适用中当事人意思自治原则的发展，主要内容以及对意思自治的限制，同时将中外法律进行对比，提出我国涉外合同法律适用中当事人意思自治的不足之处，并给出了改进的建议。     

国际私法意思自治原则的理论基础

本文简要介绍了作为国际私法意义上的意思自治原则的含义和发展历程，并且从自然法角度、契约自由角度以及资本主义经济发展的客观现实等方面分析了支撑该原则发展壮大的理论的基础，帮助我们更加深入的了解意思自治原则。     

法定代理人合同行为的意思自治

法定代理人合同的行为经常会受到被代理人的干扰．因为在法律行为的时候经常不能做到意思自治，因此探讨其意思自治的过程显得尤为重要．否则有时候将会被合同的另一方滥用权利。     

论消费者知情权及其实现

消费者知情权是一种经济法上的权利。从这一角度看，消费者知情权的实现，既不同于私法上的民事权利实现，也不同于公法上的行政权利实现，它介于二者之间，结合了二者的特点，以社会利益为本位，既有私法的契约自由、意思自治，又有国家的强制干预。     

鼓励商事交易原则在《公司法》中的重要地位

鼓励商事交易原则是商法的首要原则.2006年对〈公司法〉进行修改,强化公司自治为这次修改的的一大特点.结合（〈公司法〉的修改内容,阐述了鼓励商事交易原则在商法中的重要地位.     

论我国合同法中的合同自由原则及其限制

私法自治是现代民法最基本的特征和精神，在合同法申直接表现为合同自由原则。随着市场经济的进一步发展，该原则得以确立的经济基础和理论基础发生动摇。我国合同法立法中对合同自由原则进行的限制正是新环境下对自由的维护和对合同正义的实质追求．     

专利许可合同中不质疑条款效力研究

在专利许可合同中,各种限制性条款层出不穷,其中不质疑条款所受争议颇大,我国现有法律将不质疑条款视为无效条款,即许可合同中出现该条款就视为无效合同,规定过于狭隘,不质疑条款体现合同法意思自治原则,可以将其视为可撤销要件,根据当事人的意志选择是否加入该条款或撤销含有该条款的许可合同。     

论我国临时仲裁制度的构建——以其中三个问题的解决为核心

我国法律间接地否定了临时仲裁在我国的适用,这将造成我国享有和承担的国际条约权利与义务不对等等不良后果。我国临时仲裁制度的构建应以意思自治原则为基石,并在结合我国实际情况的基础上大胆借鉴其他国家立法及国际法的先进经验。我国《仲裁法》中的仲裁协议应重新界定,临时仲裁中仲裁员的选任机构应多样化,仲裁员的签名应与仲裁员的公章具有同等的法律效力,以支持临时仲裁员的裁决。     

关于内容违法的民事行为的效力比较法研究

本文梳理了世界主要法治国家和地区的内容违法民事行为法律效力制度,总结了这一制度的国际立法经验与立法趋势,认为国际法学界并不认为所有违反法律强制性规定的合同都归无效,而是对法律强制性规定进行具体分析,尊重当事人的意思自治,慎重对待公法对私法事务的介入。     

贫困地区乡村关系失范问题及解决思路

当前西部贫困地区在村民自治过程中,乡镇行政的过度干预与村民自治功能萎缩现象十分严重,造成了乡镇行政权与村民自治权关系失衡。要改善这一关系,一是要依法改善乡镇治理体制和方式,界定村务与政务,增设派出机构,为村民自治提供广阔的空间,二是要落实村民自治各个环节,构建科学合理的村民自治结构,平衡和规范自治权力内部关系,努力提高村民自治能力。     

合同与公司的联系和区别——从公司章程的角度观察

合同和公司都以民事主体的意思自治为基础,合同是公司的基础关系,公司是对这种基础关系的履行之形式;同时,基于交易的安全和效率的考虑,公司法对公司这种合同的履行形式进行了特别的规定,更强调此形式本身的独立性。     

公法和私法划分的法理思考

公私法划分是大陆法系国家法律制度的基本分类,两者的划分有明显的界限,公权力的介入并没有改变私人自治的根本目的。公法和私法的诸多不同使得这样的分类成了必要,随着时代的不断发展,公法私法化和私法公法化成为了一种必然趋势,但并不意味着各自独立的消失。美国的现实主义法学认为公法和私法的划分不再是一种幻想。     

村民自治中的民主管理模式探索——以＂‘4＋2＇工作法＂在东彰武村的推广实施为例

＂4＋2＂工作法是在河南省范围内推广的村民自治民主管理的创新模式.本项目就影响村民自治中的民主管理发展的重要因素出发,对＂‘4＋2＇工作法＂这一典型的村民自治民主管理模式在河南省东彰武村的实施效果进行分析,发现在落实该工作法的过程中存在的一些问题,对东彰武村在民主管理方面的完善提出意见和建议,以期对村民自治中的民主管理模式进行新的探索.     

协议扩张国际商事仲裁的司法审查范围——从价值冲突到意思自治

国际商事仲裁的司法审查方式之中，存在着效率和公正两种价值的取舍问题。面对冲突并且必须同时存在的两个价值，最优的解决方法就是尊重当事人的意思自治，满足被救济者价值追求，让追求效率者得效率，让追求公正者得公正。这种解决方法也有充分的依据和巨大的价值。通过对英国和美国法律实践的借鉴比较，美国出现的当事人通过仲裁协议扩张国际商事仲裁司法审查范围的方式，是意思自治运用于确定司法审查范围的最好方式，但是也要进行必要的限制。     

浅析仲裁机构民间化

仲裁机构是仲裁程序运行的载体,因此它的性质将影响整个程序运行的方向,而仲裁是依照当事人意思自治的选择而启动的仲裁权,因此它本身具有民间性,但在我国虽然在法律中明确了其不具有行政性,但由于传统行政仲裁的影响,造成在实践中仲裁的行政性依然存在,这将阻碍我国整体仲裁的发展,并导致当事人对仲裁公正性的质疑。     

村民自治若干问题研究

村民自治是我国社会主义民主政治制度的一项重要内容,我国村民自治制度实行以来,在实现农民当家作主、调解村民之间纠纷、扩大基层民主建设等方面起了重要作用,但也存在不少问题和不足,本文通过分析村民自治制度在实施中存在的问题,有针对性地提出相应对策,以推进农村的民主政治进程。