非帕累托转型下的效率与公正

当社会经济转型进入非帕累托改进的状态时,由转型引发的效率与公正的冲突必然无法通过单纯经济过程来解决。在非帕累托转型下,对公正的追求至少不应该次于对经济效率的追求,布坎南等人发展的“一致同意”立宪原则为解决转型中的公正问题提供了某种可能。     

论资产证券化的经济效率

本文认为,从生产和交换两个角度看,资产证券化都能够实现帕累托改进。在生产的帕累托改进方面,资产证券化是融资过程专业化的深入发展,它促进了资产发起过程的标准化。在交换的帕累托改进方面,资产证券化实现了对风险—收益的重组,并能促进消费信贷的发展。因此,资产证券化能够改善传统间接融资和直接融资方式的经济效率,展示了强大的生命力,将使金融结构发生深刻的变化。     

发展中国西部区域资本市场的探讨——以贵州省为蓝本

以贵州为西部后发省份的代表,将投资者和融资者纳入一个埃奇沃思方盒图中讨论中国资本市场效率问题后可以看出:在既有制度约束条件下发展中国资本市场具有必要性和可能性;基于战略管理理论的证据表明,发展区域性资本市场对于完善中国资本市场层次结构是可能且必要的;同时,区域性资本市场对于区域经济发展具有“引爆点”特性和辐射效应.     

论提升中国证券市场的结构

经过十多年的发展,中国的证券市场已成为市场经济体系中不可或缺的一部分。但由于历史和制度的原因,目前中国证券市场的结构还存在一些不足,如股票和债券市场的发展失衡、主体结构不合理、中介机构不完善等。这些问题的存在严重制约了证券市场的健康发展。对此,本文提出优化和提升中国证券市场结构的策略和措施。     

证券市场监管结构分析

证券市场的监管体系通常是由证券法律规制、行政监管、自律监管、媒体监督共同构成的一个结构化整体。在证券市场监管总体中 ,各个组成部分各有其独特的功能和作用 ,它们相互补充又相互制约 ,共同形成证券市场监管结构均衡     

论中国证券市场的未来发展思路

二十世纪九十年代中国开始筹建证券市场,并已取得了举世瞩目的成就,但是由于我国经济环境、社会环境具有特殊性,使得现今证券市场中存在着不少弊端,这要求我们要把握历史时机,发挥我国巨大的经济潜力,开拓新的思路,保证我国证券市场顺利、稳定地向前发展。     

帕累托改进原理对我国道德建设的启示

"帕累托改进"就是一项政策能够至少有利于一个人,而不会对任何其他人造成损害。据其分析道德的内在本质,重新解读市场经济条件下,如"集体主义"和"为人民服务"等传统道德理念的实践新方式,从而提出我国社会主义市场经济条件下,道德规范重建的设想、道德规范的内容创新及政府和公民平等承担道德责任和义务等道德建设举措。     

中国经济增长的比较优势和后发优势

在经济全球化的背景下 ,中国经济增长仍具有比较优势和后发优势。发挥比较优势和后发优势的过程也是实现竞争优势的过程 ,寻求竞争优势要依托于比较优势和后发优势 ,渐进改革和比较优势的发挥创造了震惊世界的“中国奇迹”,在进一步的改革发展中应遵循比较优势战略 ,实现从“帕累托改进”到“卡尔多改进”,加速增量与存量的有机融合     

当前中国盗版问题的经济学分析

在现代化发展的过程申,盗版问题逐渐成为社会各界关注的焦点。虽然已经采取了各种措施来解决盗版问题,但是盗版现象却呈现出有增无减、愈演愈烈的局势。文章从经济学的角度对盗版现象的现状、存在的原因入手进行分析,提出要重新认识盗版问题。以盗版产品的特殊性质和消费者“经济人”的性质为立足点,指出目前反盗版工作中存在的问题以及有效解决盗版问题的措施。     

高校思政课实效性提升的困境及帕累托改进

为切实提高高校思政课的实效性,党和国家加大了对思政课改革创新的支持力度,学界也进行了诸多努力和尝试,取得了显著的成效。但高校思政课实效性提升也要警惕思政课改革创新的着力点偏重于形式、实效性提升的实践运用滞后于理论创新、教育对象对思政课重要性认知度需强化、新媒体与思政课有效融合待深入的困境。面对以上难题,借助帕累托改进理论,洞悉高校思政课实效性提升面临的困境,提出有效的方法和对策,助力高校思政课朝着更优化的方向发展。     

中外证券市场结构比较研究

在国外发达的证券市场上,其证券市场结构的演变已经历了几百年历史,在这漫长的演变过程中,证券市场结构伴随着经济的发展和科学技术的进步而日趋合理和完善.因此,将中外证券市场结构进行比较,可以更清醒地认识我国现阶段证券市场结构的不足,从而针对性地提出有关改进措施.本文主要从证券市场层次结构、股票市场、债券市场和基金市场之间的结构、投资者结构、交易品种结构、利率品种结构等几方面进行比较分析.     

国有企业产权改革中的两方合作威胁谈判博弈

国企改革是一个利益相关各方的博弈过程,改革能够顺利推进必然要求改革是帕累托改进,这就要求相关利益各方能够参与到这一过程之中、能够表达自己的利益要求.博弈的最终结果依赖于博弈双方对博弈的影响程度,在双方不能达成相容的谈判解时,如果博弈者能够实施有效的威胁策略,则能够达成双方满意的合作解,改革的最终结果由博弈双方的初始权利决定.     

帕累托改进、利益分配与改革——对帕累托改进的扩展和改革目标的再思考

改革是一个增进效率的制度变迁过程,同时也应是一个公平和公正地进行利益分配的过程。许多学者引用帕累托改进以解释改革的有效性,但是,利益有绝对利益和相对利益、物质利益和非物质利益之区分。在改革过程中,一部分人的绝对利益和物质利益虽然没有受到损失或有少许的增进,但在相对利益和非物质利益上却可能遭到了损害。文章通过分析表明,为使改革达到真正的帕累托改进,必须保证利益分配的相对公平和共时性要求,建立合理的补偿机制。     

证券市场微观结构理论及中国股票市场的相关问题

证券市场微观结构理论经过近 2 0年的发展 ,已自成体系并蓬勃发展 ,其重要性在于其对证券市场的四个基本属性有着重要影响 ,而且 ,这种影响只是短期的 ,其长期的影响来自于指导市场运转的金融调控机制及基本经济要素。中国股票市场已拥有世界先进水平的基础设施 ,但在其微观结构上还存在许多问题 ,有待理论工作者和政策制定者去深入研究与探讨     

土地调控政策:传导机制与理论命题

土地政策在我国宏观调控中的地位日益凸显,其传导的广度和深度也在不断拓展。本文从系统角度建立和分析了土地宏观调控政策的传导机制和运行过程,并采用系统基模理论刻画了土地政策传导过程中容易形成的成长上限、饮鸩止渴和舍本逐末等三大悖论。在此基础上,提出了两个理论命题:土地政策冲击经济系统后产生的因果反馈回路会影响土地政策的调控效应;以帕累托改进方式推行土地政策组合,能够有效降低政策的副作用,防止政策效率损失。文章最后对完善土地政策传导机制的对策建议进行了探讨。     

论价格的本性

本文认为 ,价格的本质与价格的本性不同 ,前者是价格所反映的经济关系 ,而后者是指价格本来的属性 ,即它在市场中形成、反映资源的稀缺性、沟通信息、激励生产者。但现实中因一些因素的影响 ,如垄断、信息偏在、外部性等 ,使得价格的运行偏离帕累托标准 ,因此政府应对价格进行规制 ,借以恢复价格本性。在现实经济运行中政府常常运用的价格杠杆 ,虽然利用了价格运行的机制 ,但却完全背离了价格的本性。因此 ,在建立市场经济的过程中 ,应该摈弃把价格作为政府调节经济运行手段的观念 ,放弃所谓价格杠杆     

论中国证券市场发展的组织替代

研究和实施证券市场两种组织力--行政组织力和市场组织力的相互替代,是推进我国证券市场市场化过程中必须解决的重要问题.本文从我国证券市场行政组织力的两次替代着手,分析了其进入和退出的必要性及重要性,为当前行政控制力从证券市场及时地退出,作出了新的理论概括.     

论中国企业利用国际证券市场筹资

随着西方国家金融工具的不断创新，融资工具证券化，证券投资国际化已是大势所趋。本文概述了国际证券业的发展新趋势；论述了中国企业利用国际证券投资的途径和意义，并就如何利用国际证券融资提出了初步建议。     

帕累托效率的“最优”——兼与王则柯先生商榷

帕累托最优是西方经济学的一个重要概念。它貌似公允地要求 ,在改善一些人的境遇时 ,不能损害到其他人。但它只是资本家及其学者用来对付工人争取自己利益的骗人说法。关于它的辩护是站不住脚的