主体功能区宏观调控工具问题研究

要实现主体功能区建设的目标,需要相应的宏观调控工具对区域经济发展中市场机制的失灵领域进行调节,引导资源要素向目标功能区合理流动,以促进目标功能区经济发展方式的转变。本文选取了财政政策、产业政策以及土地政策方面的政府已用或可用的宏观调控工具对四类功能区需要的政策调节工具加以论述。     

市场经济条件下的农业宏观调控

发展社会主义市场经济，要求农业进入市场，深步实现农业市场化，但是，实现农业市场化，并不是完全依靠市场机制对农业生产进行调节，而是要在市场机制对农业资源配置发挥基础性作用的同时，切实加强对农业的宏观调控，以保持农业的协调稳定发展。     

市场经济体制下的宏观调控

一、宏观调控的必要性所谓市场经济,就是通过市场机制去实现社会资源配置的社会经济活动方式。它是商品经济发展的高级阶段即高度社会化与市场化的商品经济。它要求具有统一的市场与完善的市场体系,一切经济活动都要以市场为中心并受到市场机制的调节。也就是说以市场作为社会资源配置的基本手段,而不是象以前那样以指令性计划作为配置社会资源的基本手段。从西方市场经济发展过程看,基本上有二种形式:一种是自由市场经济,另一种是社会市场经济。前者是完全自由竞争的市场经济,后者则是竞争与宏观调控相辅相成的市场经济,即市场经济也要有计     

国有企业薪酬分配问题及对策

随着经济体制改革的深入,国企薪酬分配制度也经历了多次改革,国企薪酬分配制度正逐步形成"市场机制调节,企业自主分配,职工民主参与,政府监督指导"的分配格局。目前,国企的薪酬分配体制仍存在一系列问题,本文主要研究国有企业薪酬分配存在的问题,并针对提出了有效的对策,以促进国有企业的健康发展。     

招投标管理论述

国际国内的工程项目建设中已广泛使用招投标制度,它是一种富有竞争性的招投标方式,是市场经济的主要调节手段,它能够为招标商提供良好的供货商和承包单位,而且能够优化资源配置,形成富有竞争性的市场机制,但这种招投标管理方法在实际操作中存在很多问题。本文分析了招投标过程存在的问题,并提出了解决方案。     

我国货币政策对经济增长的区域效应研究

货币政策作为国家对资本经济市场进行宏观调控的主要经济手段,是国家对国民经济市场进行适当干预,调节的有力杠杆。而国家政府通过货币政策来对国家的整体的经济水平进行宏观调控,因为地区经济发展程度的高低不同,地区经济的发展水平存在差异,因而在货币政策干预下进行的宏观调控势必也会对经济的发展造成一定的影响,导致区域经济水平出现差异,发展不均衡。本文旨在通过对货币政策推行的具体进程,推行的实际效果的分析以得出货币政策对于经济发展水平的区域效应的结论,进一步了解货币政策在经济发展水平中的地位和作用。     

宏观经济调控支柱：财政政策

自从凯恩斯创立宏观经济理论以来，实行市场经济制度的世界各国。基本上都是实行“市场机制＋宏观调控”的经济治理模式，即一方面注意发挥市场的自我调节作用。另一方面注意由政府对经济进行干预。在其中，市场机制发挥基础性的作用。宏观调控不可能完成“无米之炊”．需要借助一定的工具。财政政策和货币政策便是政府赖以进行宏观经济调控的两大支柱。     

宏观调控权基本问题研究

宏观调控权是指国家运用经济、政治和法律手段对宏观经济运行进行调节和控制的权力。市场经济条件下国家有必要对经济进行调节，实施宏观调控，宏观调控权由此产生。而宏观调控权的配置和行使是宏观调控权的两个重要问题，要研究宏观调控权，就必须研究纵向上与横向上宏观调控权的合理配置问题，以及宏观调控权的合法有效的行使问题。     

三峡工程在市场机制下的项目管理成功之路

三峡工程作为特大型水电工程以及特殊的社会地位,在工程建设微观运作上,果断选择用市场机制的方式运作工程,推进了现代项目管理的实施进程,系统控制目标如期实现,水电资源得到优化配置。宏观调控与微观机制融为一体,优势整合,开拓出三峡工程用市场机制建设特大型工程的成功之路。     

我国非常时期价格管制存在的问题浅析

在正常时期的市场经济体制下,市场上大多数的商品价格受市场机制调节,政府只对一些自然垄断或公用事业等涉及公共利益、市场机制无法进行有效调节的产品进行价格管制。但是在突发公共事件、严重自然灾害、战争等非常时期,正常的市场机制难以发挥应有的调节作用,某些商品的价格出现了异常波动,社会秩序出现了一定的混乱,此时出于公共利益的需要,政府就要通过临时价格管制对市场主体的价格自由进行限制,来弥补市场机制的缺陷,维护公共利益。     

西方国家对市场经济宏观调控政策分析及对我国的启示

西方国家的发展历程告诉我们,仅仅依靠自由的市场机制不能有效地解决经济问题及由此引发的社会问题,本文对西方国家对市场经济的宏观调控政策及对我国的启示进行了探讨。     

“两会”关注的经济热点

宏观调控 2005年是宏观调控的关键一年。温家宝指出：“我们将更加注重区别对待。有保有压，注重采用经济机制的调节和经济手段的调节。”     

从行政手段调控的弊端析我国宏观调控手段的完善

宏观调控作为市场失灵时的弥补方法,在通过行政手段,法律手段和经济手段相互配合又独立作用中引领着中国经济奇迹般的长期高速增长。但是,随着国内外环境的变化,宏观调控的手段也需要做出改变。特别在当前,以行政手段调控经济时出现的弊端,说明行政手段的短期行为,很难避免急功近利。以至于到了产权结构已经深刻变化的今天这把双刃剑已不能均衡两面而弊端凸显。在市场经济条件下,只有把政府的宏观调控能力摆到一个正确位置,才能实施对中国经济的有效宏观调控。     

新时期区域经济协调发展战略研究

国内区域经济发展战略的提出,推动了西部大开发和东北地区等地区振兴与我国中部崛起,同时,领头发展东部也获得新成绩。现在要对存在问题,以科学发展观为指导,不断推进区域经济协调发展的实施;重点加大宏观调控力度,完善市场机制;统筹区域经济的发展规划,促进产生主体功能区,优化不同区域发展;增强区域之间经济合作,在合作上从政府主导型不断朝着企业主导型过渡;落后经济地区要充分发挥当地优势,重点是特色,有效促进自身发展。     

发展社会主义市场经济应着力开拓国际市场

市场经济是一种以市场机制为基础和主导的配置社会资源的经济运行形态,需要有统一的市场和完善的市场体系,经济活动以市场为中心并受市场机制的调节。可见,市场经济是高度市场化的经济模式。随着生产分工的深化和扩大,世界范围内国际分工、合作与竞争的加剧,经济活动的日益国际化,必然要求把国内市场和国际市场结合起来。     

浅析运用税收来调节个人收入分配的问题

税收作为政府重要的宏观调控手段,对调节居民收入分配,缩小收入差距具有独特作用。本文就"税收调节个人收入分配的原因与主要环节"、"我国收入分配税率调控体系尚不健全"、"调节收入分配的税收政策建议"三方面进行论述。     

中国外贸体制的市场化与宏观调控

我国外贸体制改革的市场化趋向,有助于从整体上提高外贸企业的工作效率,有助于我国经济与国际经济的互接互补。但是按照市场化的改革方向,或者说单纯运用市场机制改革外贸体制,并不能从根本上解决我国社会主义市场经济体制条件下外贸体制改革的所有问题。换句话说,市场机制亦有本身的弱点与缺陷,针对市场机制的弱点和缺陷加强国家对整个经济乃至于外贸活动的宏观调控,是现代市场经济的普遍特征,这在我国社会主义市场经济条件下的外贸体制中也不例外。     

宏观调控怎么调

宏观调控调什么?怎么调?这是搞好宏观调控的首要问题。中国改革开放以来的实践证明,传统的计划调节机制已经不适合于社会主义市场经济,照搬西方市场调节机制及其宏观调控政策难免水土不服,更何况当前全球金融危机已经暴露出西方宏观调控政策的严重缺陷。保证中国经济社会快速协调可持续发展,必须创新适合于社会主义市场经济基础的调节机制。     

由市场失灵看政府干预

在现代市场经济体系中,市场调节与政府干预,自由竞争与宏观调控,是紧密相联、相互交织、缺一不可的重要组成部分。因为市场机制的完全有效性只有在严格的假说条件下才成立,因而使政府干预成为必要。也就是说,市场调节与政府干预都不是万能的,都有内在的缺陷。因此,在我国由计划经济向市场经济转型之时,我们不可单方面的夸大市场机制的调节作用而一味排斥政府对经济的调控作用。寻求市场机制与政府调控的有机结合,使得政府干预及时纠补市场失灵所带来的弊端,对于我国社会主义市场经济的健康发展无疑具有重大意义。     

如何认识当前加强宏观调控的意义?

我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制,经济运行要以市场为基础。但这并不意味着是完全自由放任的市场经济,现代市场经济是有宏观调控的市场经济。世界各国的经济发展史表明,凡是市场经济搞得好的,无论是西方发达国家,还是新兴的工业化国家,都非常重视在市场机制的基础上,实行国家对经济的宏观调控。我国是一个发展中的社会主义国家,生产力相对落后,经济发展不平衡,市场发育程度较低。基本国情决定了我们在构建社会主义市场经济体制的过程中,更应当重视国家对经济的宏观调控。今年7月,党中央、国务院根据我国经济发展的实际和经济改革的需要,做出了加强宏观调控的重大决策,这对保证我国经济的健康发展,实现新旧体制的顺利转换,有着十分重要的意义。首先,加强宏观调控是解决我国经济运行中的突出矛盾和问题的需要。今年以来,全国各地抓机遇求发展的积极性进一步高涨,国民经