争议高校自主招生

从某种意义上来说,高校自主招生改革改变了钱卓群的人生轨迹. 2007年,高三学生钱卓群抱着"试试看"的心态参加了复旦大学当年的自主选拔录取.在顺利地通过笔试之后,钱卓群获得了高考分数只需达到当地一本线即可被录取的招生优惠,最终进入复旦大学数学系学习. 这一年,是复旦大学和上海交通大学深入自主招生改革的第二年.在上海地区,有近600名学生以"预录取"的方式进入两所高校学习.根据规定,他们享受的政策更为"优惠"——录取的专业已经确定,无需填报其他高考志愿.     

“体制外试验”能走多沅

南方科技大学招生方案12月16日在该校网站公布。南科大将“自主招生”、“自授学位和文凭”。首届实验班的主要招生对象确定为目前在读的高三理科学生，报名可由学校推荐或自荐，自主招生考试将在寒假期间进行。（12月17日《晶报》）     

南方科技大学探索自授文凭 教育部表示积极支持

新华社电:教育部新闻发言人续梅2011年2月25日表示,对创办南方科技大学并进行高等教育的一些改革、探索,教育部是积极支持的态度。据了解,南方科技大学去年在未获审批的情况下,宣布开始招生,自主考试,接收高二学生上大学,学校自授学历和学位。     

南方科技大学探索自授文凭 教育部表示积极支持

新华社电:教育部新闻发言人续梅2011年2月25日表示,对创办南方科技大学并进行高等教育的一些改革、探索,教育部是积极支持的态度。据了解,南方科技大学去年在未获审批的情况下,宣布开始招生,自主考试,接收高二学生上大学,学校自授学历和学位。     

学业水平考试不能替代高考

自主招生很重要的一点是要保证两方的选择权,一个是大学的自主选择权;另—个是考生的选择权,包括他的兴趣,他对未来的期望。9月,媒体报道上海市教委正酝酿一幅"替代高考"改革路线图:逐步完善高中学业水平考试,先取代自主招生笔试,并最终取代上海高考的职能。改革引起了较大的社会反应,学生和家长疑惑:上海高考是不是真的要取消?高中学业水平考试的目标是什么?面对传统高考、大学自主招生以及高中学业水平考试(下称"学     

人才教育模式：挑战现有制度

筹办3年多，仍未获得教育部的“招生许可证”。近日，深圳南方科技大学（下称南科大）创校校长朱清时在接受记者采访时，宣布了一个艰难的决定：拟自主招生、自主办学来推出其首期教改实验班；如果学生最终不能获颁教育部认可的文凭与学位，就自发文凭与学位。     

警惕高招六大骗术

每年6、7、8月份,是高校招生录取的关键时期。家长、学生、媒体等社会群体对高校招生录取工作的关注,使其成为一件万众瞩目的大事。然而在一些"招生中介"和个人眼里,全社会关注的高考录取,却是他们的"摇钱树",高考招生骗子做起了"录取生意"。经过社会调查机构的一项最新调查显示,这些骗子主要采取六大骗术。     

警惕高招六大骗术

每年6、7、8月份,是高校招生录取的关键时期.家长、学生、媒体等社会群体对高校招生录取工作的关注,使其成为一件万众瞩目的大事.然而在一些"招生中介"和个人眼里,全社会关注的高考录取,却是他们的"摇钱树",高考招生骗子做起了"录取生意".经过社会调查机构的一项最新调查显示,这些骗子主要采取六大骗术.     

中美大学录取制度比较

就录取的公平性而言,中国的高考相对来说显得更加"分数面前,人人平等"。在中国,对于大部分参加高考的学生来说,流程都是参加高考、报志愿、录取。对于少数优秀学生来说,会有特招或者加分,比如通过数理化的奥林匹克竞赛获奖,体育、音乐特长等。近年来部分重点高校开始尝试自主招生,其录取过程对美国高校录取流程有所借鉴。     

高考自主招生到底是谁的盛宴?

新的一年大学招生考试来临之际,高考改革终于启动了"破冰之旅".复旦大学、上海交通大学和中国政法大学等重点高校率先尝试了高考改革第一步.2006年3月3日,复旦大学招生网页上挂出了<复旦大学2006年自主选拔录取改革方案>,宣告了复旦大学自主招生的大戏紧锣密鼓地开演了.这个自主选拔录取方案打破了自1978年高考制度恢复之后形成的"一考定终生"的惯例,使面试成为录取考生与否的关键.而上海交通大学则采用了以中学定额推荐为主的方式,开启了一个颇具争议的自主招生模式.     

高考制度改革在“破冰”？

六月将至,所有即将参加2006年高考的莘莘学子的心日渐紧绷起来,而与往年不同的是,他们所面对的高考制度终于出现了“松绑式”改革。2006年春,复旦大学和上海交通大学因为推出“面试”代替“高考”选拔人才而成为社会舆论的焦点。这两所高校组织的“自主选拔录取”考试,分别初选1200名考生参加面试,最后各录取300人。与此前教育部在几十所高校试行的自主招生相比,此次“自主选拔录取”以面试成绩作为录取的主要依据,高考成绩只作为参考依据,从而被喻为中国高考改革的“破冰之旅”。千军万马过“独木桥”的中国大学入学考试,出现了一种另类的…     

韩国高考发展历程论述

在当今社会,高考已成为大部分国家选拔人才的主要方式。作为深受中国儒家文化影响的韩国,其大学招生机制也历经多次重大改革。从最初的高校自主招生,到国家统一入学考试,再到高校自主招生与高中成绩相结合,最终又回归国家大学统一考试。现如今,韩国的高中注重培养学生核心素养,并充分调动与发挥学生的潜能,以科学合理的评价方式进行人才选拔。     

高考改革带来新变

在中国的教育体制中,"高考政策的改革"就如同风向标,影响深远。2014年深化考试招生制度改革的举措,让中学生未来的生涯规划面临着更多的机会与挑战。2014年9月,国家采取了一系列深化考试招生制度改革的举措,这是教育领域的一次"大动作":比如取消高中文理分科、取消招生批次、将自主招     

怎样公平地招生

高考和招生制度,要以学生的利益为中心,让他们根据自己的能力,有充分的选择空间。现在的统一招生,则是以剥夺学生的选择为代价,以保证学校垄断性的选择权力。     

高教改革:应提倡“双重标准”和“流动性”

每年的七八月份,对参加高考的学生及他们的家长而言,都非同寻常。短短几十天,曾经同窗的学生们从此各奔东西,人生轨迹就此改变。在一个个鲜活的故事之外,有关高考、高等学院招生积弊的讨论一直从未停歇。从考试到招生,再到大学教育,中国有自己独特的传统,也仍有大量的国际经验值得汲取。6月19日,本刊记者就高考招生,以及大学教育改革等热点话题越洋专访了在美国得州大学奥斯汀分校     

谁来关注落榜者的心灵出路

根据教育部公布的数字，今年全国普通高校招生报名人数共计1050万名，而全国普通高校共安排招生计划599万名。这意味着，仍然有451万名考生将被挡在大学校门之外。对于这451万人来说，他们同样为高考奋斗了一年甚至多年。曾经的艰辛付出与如今不尽如人意的结果形成了强烈反差，再加上要背负着无颜面对父母的压力，他们中的不少人，都或多或少地产生了心理问题。     

大类招生背景下学生管理模式改革的探索

高考综合改革背景下,大类招生培养成为国内部分高校人才培养模式改革的重要发展趋势。大类招生培养符合"创新型、应用型、复合型"的人才培养目标。但新形势下,大类招生为学生管理理念与模式的改革创新提供了重要机遇,也带来了巨大挑战。大类招生背景下,学生管理要贯彻"三全育人",深化师生同行教育理念,坚持"以人为本",改革传统学生教育管理模式。     

中国大学如何寻找世界排名

近段时间以来,由复旦大学、上海交通大学、中国政法大学等高校在高考招生扩大自主招生的范围、通过面试决定录取结果、按人口比例划分招生指标等改革举措,引起了社会各界的广泛关注.其实,这次高校招生制度的改革,并不仅仅是对"千军万马过独木桥"的传统高招方式的一种颠覆,更重要的是对高等教育素质水平的一种重新思考.可以这样说,不对传统的高等教育制度进行深刻的反思和真正的改革,"科教兴国"、建设创新型国家的战略目标就无法实现.     

高考自主招生到底是谁的盛宴?

新的一年大学招生考试来临之际,高考改革终于启动了“破冰之旅”。复旦大学、上海交通大学和中国政法大学等重点高校率先尝试了高考改革第一步。2006年3月3日,复旦大学招生网页上挂出了《复旦大学2006年自主选拔录取改革方案》,宣告了复旦大学自主招生的大戏紧锣密鼓地开演了。这个自主选拔录取方案打破了自1978年高考制度恢复之后形成的“一考定终生”的惯例,使面试成为录取考生与否的关键。而上海交通大学则采用了以中学定额推荐为主的方式,开启了一个颇具争议的自主招生模式。愿意做出大胆尝试的不止上海这两所大学:中国政法大学就提出20…     

美国名校的富学生与穷学生

一年一度的高考与随之而来的招生录取过程,令中国的学生家长每每陷入漫长的"苦夏"中.无独有偶,在美国也存在着与"高考"、招生以及学校生活相关的种种问题……