上海合作组织框架内能源合作的政治法律分析

上海合作组织框架内的能源合作是成员方经济合作中的重中之重,能源领域的合作带动成员方的贸易、投资、金融、基础设施建设、铁路管道运输等一系列涉关领域合作的发展。中国与俄罗斯、中亚国家的能源合作既有广泛的政治基础,也有双边和多边合作的法律支撑．该框架下能源合作的深入发展需要突破合作机制的不确定性,提高其法律约束力,加强地缘战略互信,最终走向区域经济一体化。     

关于深化上海合作组织区域经济合作的思考

面对国际金融危机的冲击,上海合作组织在促进地区经济发展方面肩负重任,当前形势下继续深化该组织框架内的区域经济合作具有特别重要的意义。由于成员国的自身境况和实力存在着较大差别,以及成员国间相互接壤的地缘政治现实,使得组织内部的利益分配与协调问题成为影响区域经济合作实际效果的关键因素,需要在不同层面上加以协调,化竞争为合作。上海合作组织作为我国参与经济全球化的一个重要选择和步骤,亟需在项目融资、金融服务、贸易投资等方面促进区域经济合作向规范化、制度化的方向发展,加快能源、交通等优先领域的合作步伐,为我国到2020年实现经济总量翻两番的宏伟目标寻得新的支撑点。     

关于山西农民专业合作经济组织的思考

大力发展农民专业合作经济组织对于推进农村的民主化进程、提高农民的组织化程度、促进农业结构的调整等方面有重要作用.山西省农民专业合作经济组织近年来在各个方面取得了很大的进展,然而,从总体上看存在着规模普遍太小、内部运作不规范、缺少有关专业合作经济组织方面的立法等问题,就此提出相关的政策建议.     

建构网络恐怖主义治理的国际规范——一种新自由制度主义的分析框架

处于全球化纵深演进和信息化迅速发展的时代,互联网在客观上成为恐怖主义滋生的放大器。与网络冲突、网络间谍和网络犯罪一样,网络恐怖主义成为网络空间安全的威胁来源和风险因素,是国际安全领域最新型、最棘手的难题之一。为此,需要通过国际规范的建构与扩散,降低互联网对极端主义的赋能。基于新自由制度主义关于国际合作的理论,经由“组织、机制和惯习”的路径,即网络空间治理层面的“共同协作”、日常层面的“威慑防范”和惩戒层面的“合力打击”,可以构建网络恐怖主义治理的人类利益与命运的共同体。就现实而言,尽管由于各国的法律框架和安全措施存在差异,网络追查无法准确溯源,在切断传播路径上企业和国家之间存在价值冲突等原因,打击和处罚经常是跨国性质的网络恐怖主义尚存在很多问题与挑战,国际社会已经开始从规则、机制、机构和秩序等维度凝聚共识、联动备战并持续努力,进而通过加强各国的政策和实践协调及威胁信息和最佳实践的共享等,为形成惯习、建立全球性的制度框架提供可行的路径。     

论上海合作组织的地缘政治特征

上海合作组织地域辽阔,其成员国之间、成员国内部都表现出很明显的地域和社会差别,同时它的周边环境也很复杂,这给上合组织的整合与对外关系造成了困难。中亚是上合组织的核心区,上合组织地缘的"心"是中亚,功能的"心"是安全。中亚地区内部的差异和国家关系阻碍了中亚地区合作,也使上合组织在中亚的经济合作水平不高。为了促进上合组织的经济合作,把乌鲁木齐建设成为地区经济中心,提高乌鲁木齐的区位水平和辐射能力,应是有效措施之一。     

上海合作组织能源俱乐部的性质与基本规则

建立上合组织能源俱乐部既有成员国问合作的客观条件和主观愿望,也有地缘政治的利益驱动;既有成员国维护能源安全和发展经济的向心力,也存在着控制、干扰、甚至是分化的阴霾。其性质应当与一般区域性政府间组织无异,在维护全球能源安全中发挥应有的作用。该俱乐部组建文件或基本法律依据应当称为《章程》而非政府间协议的任何名称,需要明确两个问题：一是该章程得以成立或有效的法律依据问题;二是该章程的内容,即该俱乐部的基本规则问题。     

上海合作组织自由贸易区实现路径探析——基于次区域经济合作视角

建立上海合作组织自由贸易区是中国政府率先提出并一直在积极推动的倡议,但这面临着利益协调,“宣言多,实践少;框架大,效率低”两个矛盾,以及来自于上海合作组织内外的威胁等问题的挑战。要实现这一目标,较为现实的路径是在次区域层面上从局部开始突破,在上海合作组织框架下,建立中哈霍尔果斯国际边境合作中心、阿尔泰区域合作区以及中吉乌三国间的次区域经济合作区,这三个次区域经济合作区将共同推动上海合作组织自由贸易区的建立。     

新丝绸之路与上海合作组织

阐述了古丝绸之路与新丝绸之路,指出古丝绸之路带给后人的重要启示,一方面表明了人类不同文明是可以和睦相处的,文明冲突是可以避免的;另一方面,说明各国经济上的互通有无,取长补短,互利共赢是可以实现的。新丝绸之路与和谐世界使人类能够登高远望,把世界的和平、发展和繁荣结合起来,中国上海合作组织提出"互信、互利、平等、协商、尊重多样文明,谋求共同发展"的理念和规则,也正是它的独特之处和力量源泉。中亚地区应遵循这一规则,避免恶性竞争和地区局势混乱,使古老的丝绸之路重放异彩,造福欧亚各国人民。     

上海合作组织存在的问题及我国的对策

上海合作组织是当今欧亚大陆最大的一个地区性国际组织,也是第一个由我国倡导创立的区域性国际组织。自创立以来,该组织合作的领域不断扩展、合作的机制日益健全、工作推进日趋务实、国际影响逐渐扩大,但也存在一些问题。对此,我国必须采取相应的对策:加强上海合作组织的合作,以增强组织内部的凝聚力和保持该组织稳步发展的可持续性;应当特别重视中俄两国之间的双边友好合作关系;倡导加强组织内部合作,尽早实现美国从吉尔吉斯斯坦撤出军事基地,等。     

中亚局势的变化与上海合作组织的困境探析

吉尔吉斯斯坦的“颜色革命”和俄美关系的升温从内部动摇了上海合作组织的稳定性。成员国之间的共同利益开始发生变化,“利己主义”的不断上升导致该组织陷入“共同利益困境”之中。美国开始主导中亚地缘政治格局,在能源、地缘战略的竞争中,美国逐步取得优势地位,上海合作组织作为一个整体的作用越来越被削弱。上海合作组织所倡导的新的安全观、新的合作机制在具体运作的过程中受到了很大的挑战,完善理论指导、寻求新的“共同利益”和调整合作方针是上海合作组织走出困境的必然选择。     

上海合作组织对中俄在中亚地区互动的影响

中国与俄罗斯在目前中亚地区的互动中,体现出一种既有合作也有竞争的复杂态势。机制的有无及其演变过程,对中俄等大国在中亚地区的复杂竞合关系有重要影响。上海合作组织的成立与运转,促进了中俄在非传统安全领域和在应对美国干预中亚国家内政问题上的合作,却无力有效缓解中俄在传统安全与促进上合中亚成员国经济一体化问题上的分歧。在这种竞争与合作并存的过程中,除了双方利益的趋同或分异,上海合作组织经过十余年的发展积累的聚合性和离散性效果,同样扮演了不容忽视的角色。     

新形势下上海合作组织在国际社会中的定位思考

上海合作组织倡导和实践新型安全观的新思维,在国际社会中发挥的作用和影响不断扩大。随着地区与世界局势的变化,上海合作组织在世界政治中应当进一步致力于推动国际政治、经济关系的民主化进程,促进经济合作领域的扩大与深入,拓展安全合作领域,建立更加广泛的地区冲突预防机制,在维护世界和平与秩序方面发挥更大作用。     

中亚恐怖主义与上海合作组织的创立

冷战结束后,中亚地区的恐怖主义、分裂主义和极端主义这"三股势力"乘势兴风作浪,对本地区和平、安全与稳定构成严重威胁。上海合作组织组织的创立,顺应国际和地区反恐潮流,创立区域反恐机构和机制,全方位展开多边反恐合作,有效地遏制和打击了中亚地区恐怖主义的蔓延,为中亚乃至世界的和平发展与稳定做出了巨大的贡献。