区域经济因素对外商在华直接投资区位选择的影响

以我国各省、市、区相关数据为样本采用相关分析的方法从九个方面就区域经济因素对外商在我国直接投资区位选择的影响进行了研究。研究表明,区域出口依存度等因素对外商在我国直接投资区位选择具有重要影响;区域经济发展水平等因素对外商在我国直接投资区位选择具有较大的影响;区域劳动力素质等因素对外商在我国直接投资区位选择有一定的影响;劳动力成本对外商在我国直接投资区位选择的影响较小。     

外商在华直接投资的区位转移及影响因素分析——兼论吉林省引进外资的策略

我国引进外商直接投资的存量巨大,但外资在我国各地区的分布极不均衡,且呈现出区位转移的趋势。本文通过分析外商直接投资在我国区域分布的现状,找出影响外商直接投资区位转移的因素,包括入世保护期结束的新变化、外商在华直接投资由集聚走向外溢、外资产业价值链的调整以及产业转移推动外资的区位转移。并对吉林省加快引进外资提出了加强服务业外资的引进、以东北亚合作为基础重点吸引日韩资金、发挥优势产业的引资能力和继续改善投资环境的建议。     

西部外商直接投资的区位分析及优化策略

中国吸引外资已具有相当规模,但由于对外开放政策和各地区资源禀赋不同,外商直接投资在我国的区位分布极不平衡。西部地区利用外资整体上规模小、质量待提高。通过对西部地区的区位条件进行分析,充分认识西部地区所具有的区位优劣势,优化区位环境,吸引外商直接投资。     

山东与上海、深圳利用外商直接投资比较研究

改革开放20年来,我国的外商直接投资得到了迅猛的发展,其主要分布在我国东南部地区,又以上海和深圳为龙头,带动了这一区域的整体发展.但各地区又有不同的特点和状况,分析山东利用外商直接投资在规模、行业和来源方面与上海、深圳的差距,可以看出投资政策、区位优势、人才条件等方面是三地吸引外商直接投资的重要因素,山东应从所缺乏的政策、区位和人才上寻找对策,利用已开发和待开发的资源优势,加大对软、硬投资环境的建设和人才培养,以继续扩大利用外商直接投资的规模和水平.     

安徽省外商直接投资的实证研究

利用指数平滑法对安徽省吸引外商直接投资进行趋势分析 ,并对未来几年吸引外商直接投资数值做出趋势预测 ;使用多元线性回归分析的方法 ,从众多影响吸引外商直接投资数值的因素中 ,通过定性分析和回归筛选 ,确定进出口总值、国内生产总值、消费品零售总额等因素 ,建立回归方程并对吸引外商直接投资做出回归估计 ,通过我省吸引外商直接投资的实际值和预测值的比较和参照周边或经济发展程度相当省份的对照 ,对我省吸引外商直接投资实际水平做出评价。     

外商在华直接投资区位选择影响因素研究

在华外商直接投资区位选择影响因素包括贸易成本(供给接近和市场接近)、劳动力成本和市场因素(外贸开放度和基础设施投资等)。贸易成本中的供应链体系、商品市场体系和关税水平对沿海地区和中部地区FDI集聚影响显著,因此,应重点改进供给接近和市场接近因素,同时充分利用劳动力成本优势,加大外贸开放度和基础设施投资力度,以吸引FDI在其地区的集聚。     

外商直接投资区位选择影响因素的实证研究

改革开放以来,我国吸引外资和对外投资都有明显的增长并已具有了相当规模,但外商对华直接投资的地区分布很不均衡,这对我国地区经济发展差距有着重要影响。首先概述了外商在华直接投资区位分布的现状,进而探讨了FDI的区位决定因素,并对相关因素和FDI的关系进行了回归检验,对各地区经济均衡发展提出了若干建议。     

江苏省FDI和产业集聚关系实证研究

以江苏省为例对FDI和产业集聚的关系以及外商直接投资区位选择的影响因素进行实证分析，研究结果表明FDI和产业集聚两者之间存在显著的相关关系；FDI的区位选择除了受到产业集聚因素影响外，还受到外商示范效应（投资水平）、地理位置和基础设施等因素的影响。     

外商直接投资与区域经济非均衡发展

本文根据投资学理论,研究外商直接投资对区域经济的影响,指出外商直接投资不仅对我国经济整体发展产生多方面的影响,而且通过其区位分布与区位分布的演变,影响着区域经济发展。     

中国服务业吸引FDI影响因素实证研究——基于1997-2007年时序数据的计量检验分析

在服务业对外直接投资迅猛增长成为国际直接投资主流和中国成为国际直接投资第二大流入国的背景下,中国服务业吸引外商投资发展却相对缓慢,制约我国服务业国际竞争力。因此,本文对服务业吸引外商直接投资影响因素进行分析,并提出政策建议加快我国服务业发展。     

文化包容、地理集聚对FDI区位选择的影响分析——基于动态面板数据模型的实证分析

我国东、中、西部地区的外商直接投资（FDI）呈现出极不平衡的状态,地区之间的地理禀赋以及文化差异是重要的原因。1998-2010年的区域经济数据显示,文化包容程度、地理位置以及集聚效应对FDI的区位选择有显著的正向影响,其中又以集聚效应的影响最大;交通运输因素并不直接影响FDI区位选择,集聚效应的文化包容效应为负。     

基于灰色关联视角的产业集群与FDI区位选择关系研究

基于产业集群与FDl区位选择相关理论,从多角度对影响FDI区位选择的因素进行梳理,收集相关数据,采用灰色关联分析法,建立灰色关联模型进行实证分析.实证结果表明:包括产业集群在内的集群因素与FDI具有强关联性,在此基础上提出发展产业集群等建议.     

外商直接投资在中国的区位选择研究综述——基于空间集聚与空间溢出的视角

外商直接投资(FDI)在中国经济的高速发展中,扮演着十分重要的角色。然而,FDI在中国的区域分布十分不平衡。除了一般的社会经济因素,空间集聚和空间溢出等空间因素对FDI的区位选择具有重要影响。中央和地方政府在制定区域发展战略时,应充分考虑到空间因素的影响,这将有助于促进地方吸引FDI以及缩小区域间经济差距。     

FDI在中国的区位决策因素分析与实证研究

根据大量统计数据,运用计量模型、多元回归等方法去检验FDI的区位分布情况,以此来评价各地区的投资环境。结果表明:经济规模、政策优惠、产业结构、开放水平、基础设施、市场化程度都对FDI的地区选择发挥了很大的作用,劳动力成本、城市化水平对FDI有负的作用,而人力资源状况对FDI没有多大的促进作用。     

西北地区跨越式发展与FDI战略深化——基于FDI影响因素的实证分析

加快引进FDI是西北地区深化对外开放、促进跨越式发展的突破口。该文经过实证研究发现,FDI是西北地区与沿海经济差距拉大的重要因素。在该地区FDI影响因素方面,劳动力、市场和区位等均较不利,尤其以较差的科技创新能力为甚。FDI选择因素的省(自治区)际差异显著。陕西总体竞争力较强,但动态优势令人担忧;甘肃和青海狭小的市场规模抑制了FDI流入;新疆在市场、区位等方面具有优势但未能充分发挥,导致FDI比重逐年下降;宁夏利用FDI绩效显著,在市场前景、劳动力等方面有较大优势并有显著的聚积效应。     

区位优势、集聚经济和中国地区间FDI竞争

FDI在中国东部多、中西部少,这可能导致东部在集聚经济上的优势,而资源禀赋和经济发展差异也造成了东部和中西部的区位差异,这两方面差异可能会影响东部和中西部省份对FDI的竞争策略。在马尔可夫完美均衡的框架下构建一个模型来分析集聚经济、区位优势对地区间FDI税收竞争均衡的影响,后续的空间面板实证分析则表明:地区之间的FDI税收竞争是存在的,税收仍然是影响FDI区位分布的重要因素,但随着时间渐趋减弱;相对来说,中西部省份更依赖于税收竞争,而且吸引的也是对税率更加敏感的相对低端的FDI ;拥有区位优势和集聚经济优势的东部省份则可以对FDI课征更高的税率以获取集聚租金;另外,集聚经济的存在弱化了地区间的税收竞争,东部和中西部省份对FDI课征的平均税率随着时间均趋于升高。     

中印利用FDI比较研究

从规模、质量、区位优势3个方面分析了中国和印度对外商直接投资（FDI）的竞争，并在此基础上对中印FDI竞争的焦点产业——制造业进行了分析。认为虽然总体上中国在吸引FDI方面与印度相比仍占据优势，但这种优势绝对不是压倒性的，中国在吸引FDI方面必须转型。     

世界500强在华设立研发中心的特征及其成因分析

世界500强在华设立研发中心的数量在迅速增加,这与申请中国专利一样都是跨国公司在华竞争战略的一部分,主要取决于跨国公司全球经营战略和中国的区位变量。500强在华跨国研发中心多来自发达国家,在华的区位和行业结构分别与其FDI的区位和行业结构高度相关。在华跨国研发中心以独资方式为主,在跨国公司全球研发体系中的地位不断上升。政府应据此运用政策引导跨国研发资源合理配置,推动国家创新体系的建立和完善。