从美国次贷危机看金融创新与金融监管改革

2007年8月席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场的次贷危机不断升温,已从美国的经济衰退扩大成为全球范围内的金融危机。此次金融危机与以往的世界金融危机相比,除各种金融指标都出现了的急剧、短暂和超周期的恶化,其传播范围之广,传播速度之快,是以往任何一次危机所不能比拟。此次次贷危机所带给我国的,除了短时间的经济疲软,更多的应该是对于金融创新与金融监管改革的警示与建议。     

试论金融监管与金融创新

金融创新与金融监管是现代金融活动的两大主题。在全球金融危机的大背景下,如何处理好金融监管与金融创新之间的关系,已成为世界各国共同关注的重要课题。本文介绍了金融监管与金融创新之间的关系,阐述了美国次贷危机中的金融监管与金融创新问题,再以金融监管与金融创新角度分析了世界金融危机对我国的影响,并提出了在新形势下加强我国金融监管与金融创新的对策。     

金融创新与金融监管的理论综述

金融监管与金融创新是现代金融发展的两大永巨主题。金融创新是金融企业的事情并希望越创新越好，而金融监管则是金融管理当局的事情并希望越监管越好，但是金融创新在提高金融效率时所带来的风险又不得不要求有效的监管，如何正确处理金融创新与金融监管的关系，便成为世界各国关注的重大国际课题。     

危机时期看金融监管与金融自由化

进入21世纪后,世界经济整体都在以更快的速度向前迈进,然而由美国次贷危机引起的金融风暴犹如晴天霹雳一般让世人警醒,灾难之后需要的是更多的反思和合理有效的变革。纵观国际金融的发展历程,如何在金融监管与金融自由化之间寻求一个相对合理有效的平衡点始终是各国业内人士广泛探讨和研究的问题。这样一个平衡点是必要而且重要的,它关乎世界经济能否在平稳安全的大背景中,在风险可控的环境里迈向更高的台阶。     

建立对金融创新产品的金融监管协调机制研究

论文在金融监管协调机制的理论和层次研究的基础上,分析了金融创新视角下我国金融监管协调中存在的问题,借鉴金融监管协调机制的国际经验,从协调机制建立的原则、金融监管模式的改革、协调机制的制度安排、协调机制的具体内容等方面提出了促进我国金融创新的金融监管协调机制的对策。     

我国金融监管运行机制的博弈分析

本文结合我国金融监管运行机制的现状，建立了金融监管的分析模型，依据模型对金融监管运行机制进行了博弈分析。在此基础上，提出了完善我国金融监管制度的三点政策建议。     

从次贷、次级债危机看金融创新与宏观经济的关系

2006年下半年,美国的次级抵押贷款危机和次级债风波初现端倪,2007年8月骤然引发了美国金融业乃至全球经济领域的轩然大波。对冲基金、投资银行、商业银行等金融机构纷纷出现状况,引起全世界的广泛关注。在这场危机中金融创新产品的风险被暴露的淋漓尽致,不得不让人深思金融创新对宏观经济影响的问题。本文从次贷和次级债入手,通过对其内容、产生的背景以及当时宏观经济情况、宏观经济政策的改变等诸多因素的分析,得出这场金融危机的产生根源。进而重申金融创新与宏观经济的关系。     

美国次贷危机的发生对我国金融监管改革的启示

本文从美国次级贷款危机发生原因入手，分析了次贷危机凸显的美国金融监管体制的缺陷；随后，分析了中国现存金融监管体制的缺陷和不足，并且根据我国具体情况提出了对于减少次贷危机的影响和金融监管体制改革的一些建议。以期待为我国金融监管法律体制的改革和发展抛砖引玉。     

浅谈美国金融监管改革法案

2010年7月21日,美国总统正式签署并通过了《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法案》(简称金融监管改革法案),该法案被称为上世纪30年代经济大萧条后改革力度最大的金融监管法案。它是在"次贷危机"引发的全球金融危机背景下制定并颁布的。本文将从"次贷危机"入手,对法案主要内容进行分析。     

金融创新和金融监管的关系研究

经济人是理性的,在成本一定的情况下,会想方设法获取最大的利益,因此在现有金融工具的条件下,要获得最大利益,金融创新是最优的选择。先有经济现象,才有建立规则和制度,科学地识别、评估和计量金融创新风险是金融监管的前提和基础,只有确定风险的分布,才能采取措施规避风险。随着时间的推移,监管者会越来越迁就被监管者的利益而不是保护所谓的公共利益,建立一种有效的金融监管体制有助于建立完善的金融市场,帮助金融机构在金融创新中不盲目逐利,从而稳定金融市场,是金融创新和金融监管未来发展的主要目标。     

论金融监管创新的基本原则

后金融危机时代，各国监管当局都面临着如何实现有效监管的挑战，金融监管方式作为提升金融监管质量的重要组成部分，对其进行相关的研究非常必要。在目前金融创新不断深化和金融风险有增无减的背景下，本文就金融监管的基本原则做了进一步探讨。     

浅论中国金融稳定、创新与监管

文章通过对金融稳定、创新与监管中所存在的问题的进行深层次分析思考,就金融稳定、监管与金融创新的辩证关系进行了剖析,并在此基础上提出一些相应的应对措施。     

金融创新问题研究

金融是现代市场经济的核心之一,对经济发展起到了非常重要的作用。2008年全球金融危机的爆发使人们对金融业有了更多的关注和思考。因此,金融创新存在的弊端也逐渐显现出来。为了使金融业健康有序的发展,金融创新也就成为了人们关注的热门话题。本文从金融创新的定义以及金融创新的相关因素着手,对金融创新的问题,包括金融业的意义、创新的原因进行了探讨。     

金融监管对金融效率影响的经济学分析

金融稳定是金融效率的基础,而绝对的金融稳定只会影响金融效率,金融监管正是以金融稳定基础上的金融效率为目标,使得金融体系的社会福利最大化。本文从金融效率的角度出发,结合金融监管和金融效率的相关理论和知识,揭示金融监管对提高金融效率的影响。     

金融风险与金融创新

金融创新与金融风险的防范和化解是动态依存的,两者的多重重复博弈的结果等于总体上的金融发展收益加上可控制或可忍受的风险水平和技术进步条件下的金融创新。金融创新在促进金融发展时若使用不当,会加大金融风险,因为创新促使商业银行改变经营策略,金融体系改变其构成,以及金融风险的隐蔽性更强,但如果能创新金融理念,并以金融技术创新和金融制度创新为主体,创造灵活实用的经营手段、金融工具和健全的金融法律制度,就一定能增强各金融机构防范和化解风险的能力并扩展其生存空间。本文试图提出金融创新与风险化解的动态依存理论假说,并以此来解释两者的矛盾运动和探求我国经济、金融的改革与发展路径。     

辩证地看待金融创新与金融监管的关系

金融创新是市场经济和金融业发展的内在需求和必然结果,金融创新是金融发展的永恒主题。在现代市场经济发展中,金融对促进经济发展具有极其重要的作用。市场经济不断发展,要求金融不断创新。金融创新始终与金融业的每一步发展相伴,金融业的发展就是一部金融创新的史书。     

探讨金融结构变迁下的金融监管问题

金融监管结构与金融结构的匹配是保证金融稳定发展的基本要求。因为不同的融结构会引致不同的金融风险结构,而风险控制则是金融监管的首要任务。适应金融结构和险控制的需要,金融监管也必须形成相应的分工结构。"直接融资比重上升"和"金融业混业营"是当前我国金融结构在宏观和微观两个层面上的重要演变趋势,这种变迁有可能会对金体系的稳定性产生冲击,这对金融监管提出了新的要求。     

从中美住房金融制度分析探讨改革完善我国住房金融政策

次贷危机爆发给我国住房金融起到了警示的作用，让我们思考美国资本市场型住房金融制度，一个如此完善的制度仍产生了危机，那么我国相对落后的住房金融制度应当如何改变现状，得以改革和完善。本文从两国住房金融制度分析着手，加以次贷危机的启示，探讨分析改革完善我国住房金融政策的建议。     

国际金融危机对我国商业银行金融创新的启示

本文首先对金融创新的理论、原则、特征做了简单描述,接着对我国商业银行近年来的金融创新的现状进行了分析,最后为我国银行业金融创新的进一步发展和策略选择提出了建议.