从法治的视角解读人民监督员制度

人民监督员制度是一种新型的社会监督制度,是为保证检察权的正确行使,从社会各界选出具有一定公信力和代表性的公民,对检察机关管辖的职务犯罪案件进行监督,以保证检察权在“阳光”下行使。沿着这一制度的法治进路,通过解读其蕴含的丰富法治内涵,能够看到它在司法体制改革、提升公民意识以及公正廉洁执法等方面的重要的法治意义。     

论检察机关提起民事公诉

对侵害社会公共利益的违法行为,由谁提起司法救济程序,各国有不同的做法,检察机关作为“法律守护人”和公共利益代表,被授权提起民事公益诉讼成为发展趋势之一。考察公诉权的本质特征并结合我国法治发展现状,赋予我国检察机关民事公诉权具有正当和现实必要性,对民事公诉的探索是完善中国特色社会主义检察制度的重要方面,对检察机关民事公诉的探索是完善付义检察制度的重要方面,对检察机关民事公诉权的制度创新必须遵循克制和谦抑的原则,当前应通过立法明确检察机关民事公诉权行使的范围和条件,以保障其科学行驶     

当前检察机关作风建设的内容和途径研究

加强检察机关作风建设是做好检察工作的迫切需要.当前检察机关作风建设还存在主动性不强、计划性不突出等方面的客观不足.应当针对检察机关作风建设的内容,从教育、制度、监督、文化培育等途径进一步加强检察机关作风建设.     

公安机关和检察机关侦办案件适用拘留制度比较分析

拘留是公安机关和检察机关在查办案件过程中广泛适用的强制措施。在具体适用过程中两者存在一些差异，本文拟对公安机关和检察机关侦办案件过程中适用拘留制度进行比较分析，并就侦查部门适用拘留制度的完善提出建议。     

论量刑信息在检察机关办理未成年人刑事案件中的适用

量刑建议制度是目前中国刑事诉讼改革进程中的重要课题,作为特殊人群的未成年人刑事案件中,检察机关如何适用量刑建议具有极其重要的意义。本文将简要阐述检察机关办理未成年人刑事案件对几种量刑信息调查制度的适用,分析适用这三种量刑信息调查方式的功效和存在的问题并提出解决的路径。     

构建引导侦查取证制度

检察机关与公安机关在刑事犯罪侦查活动既互相配合又互相制约,为了提高刑事案件的办案质量,荻取指控犯罪所必需的证据,检察机关引导侦查取证制度有其必要性,本文介绍该制度的基本内容,具体方法以及对检察官提出的要求等.     

检察机关在新刑诉法下如何做好自侦工作

2013年1月1日起施行的新刑诉法,在强制措施、辩护制度、证据制度、侦查措施等方面进行了不同程度的修改和完善,对检察机关职务犯罪案件的自侦工作产生了重要影响,本文结合自侦工作实践,就检察机关在新刑诉法下如何做好自侦工作进行进一步探讨。     

对加强基层检察委员会建设的几点思考

几十年的实践证明,检察委员会制度本身是一项行之有效的检察机关基本制度。但是从目前来看,其建设的质变和检察事业发展的需求还有相当大的距离,需要进一步加强。     

基层检察院如何接受人大监督

检察机关接受人大及其常委会的监督,是宪法和法律确立的一项重要制度。基层检察院作为最直接面向人民群众的检察机关,应该通过工作报告、任免请示、执法检查、代表视察等方式接受人大监督,在监督中取得支持,使检察权更好地为人民群众谋利益。     

人民监督员监督意见效力问题之我见

人民监督员制度是检察机关提高法律监督水平、促进自身执法能力建设的一项重要举措。人民监督员依据一定的程序进行监督并形成监督意见，人民监督员的监督意见能否达到预期的目的和效果，主要取决于监督意见对检察机关是否具有约束力。     

我国职务犯罪初查制度的完善

职务犯罪初查制度是一种典型的“实践先行”，经过检察机关二十余年的实践暴露出来的问题，使我们不得不对这一制度重新审视，进行必要的改革完善。     

民事执行检察监督的法律思考

执行是诉讼的最后阶段,是生效文书得以实现的重要保证,是国家法律得以具体贯彻和执行的保障,直接关系到司法公正和司法权威.然而,法院执行难却一直困扰着司法界.法院执行难的原因除了我国法律制度上存在的缺陷外.检察机关没有对民事执行进行适度有力的监督也是一个重要的原因.为此,本文对执行检察监督在法律上的相关理论问题进行初步分析和论述.     

检察业务内部监督机制的构筑与完善

正执法办案的内部监督是检察机关内部监督制度的核心部分。严格执法办案内部监督既是人民群众对司法公正的外在要求,也是推进检察机关自身反腐倡廉和队伍建设的内在需要。结合禹会区检察院院党组近年来推进内部监督制约机制、狠抓党风廉政建设、连续多年未出现不廉洁事件的实践经验,本文就检察业务员内部监督机制的构筑与完善谈点粗浅的认识。检察机关的内部监督工作主要涉及检察业务、检察队伍和检察事务等三个方面。其中,有关检察业务的内部监督,如何建立检察人     

检察一体化:检察权制约机制的重要体现

检察一体化作为各国检察系统普遍奉行的一项基本组织原则,不仅能够保证一国检察权的集中统一行使而且对于制约检察权的滥用具有重要意义,是一国检察权内部制约机制的重要体现。检察一体化对检察权的监督制约机制在宏观方面表现为检察机关对追诉标准的统一适用,在微观方面则表现为上级检察机关(或检察官)对下级检察机关(或检察官)行使检察权过程中存在的偏差进行直接的监督和纠正。     

关于我国人民监督员制度的法律思考

实行人民监督员制度是最高人民检察院为完善中国特色的检察制度,切实加强对检察机关自侦案件的监督而采取的一项重要改革措施。本文从我国人民监督员制度谈起,谈论了我国现行人民监督员制度存在的一些缺陷和不足,并且针对这些问题提出了相应的对策和建议从而完善我国的人民监督员制度。     

论延伸检察工作触角做法的法理基础

检察机关工作重心下移，设置乡镇检察室、服务站等工作触角是检察机关对内部机构进行调整和完善的新举措，符合中国国情，具有人民民主专政理论、人民代表大会制度理论、民主集中制理论和列宁的法律监督思想等重要的理论基础，也存在现实要求的迫切性，作为检察工作社会化的具体形式，延伸检察工作触角做法具有积极意义。     

抓好基层检察院思想政治工作之我见

思想政治工作是检察机关一切工作的生命线，是检察队伍建设的灵魂，是建设一支“政治坚定、业务精通、作风优良、执法公正”高素质检察队伍的有效途径，是确保检察机关依法履行法律监督职能的重要保证。抓好基层检察院思想政治工作，笔者认为要“确保一个方向、抓好二个坚持、明确三个责任、搞好四个结合”。     

行政诉讼检察监督的理性思辨

近年来,各界对检察机关介入行政诉讼,加强对行政诉讼的检察监督的呼声越来越高.在确立并完善该项制度的过程中,首先应时其的法律界定、法理解说、方式限定等基础性问题进行理性的思考和辨识.此外,检察机关提起行政公益诉讼作为行政诉讼检察监督的重要方式是有其存在的合理性的.     

从控申接访角度谈检务公开方式的完善

检察机关办案过程中在告知、案件查询及释法说理等工作方面仍存在问题,造成信访增加。笔者认为应对方法是完善检务公开的方式,包括完善告知制度、案件公开查询制度及全面开展释法说理工作,可有效减少信访的产生。     

试谈检察机关的行政公益诉讼原告资格

检察机关提起行政公益诉讼，是指检察机关对损害国家利益和社会公共利益的行政违法案件，在没有行政相对人或相时人不愿、不敢起诉的情况下，代表国家向法院提起公益诉讼，以维护国家利益和社会公共利益的制度。公益诉讼不等于公诉，它既可以由国家授权的检察机关或政府机关代表国家提起公诉，也可以由利害关系人以国家授权机关的名义或个人的名义提起诉讼。在我国，检查机关作为行政公益诉讼的原告具有突出优势。