南京经济增长波动状况及因素分析

考察一个地区的经济波动状况是研究该地区经济运行质量的重要内容。一般来讲 ,经济增长较为稳定 ,那么经济运行的效益也相对较高 ,反之亦然。文章首先对经济波动的考察方法作了简单的介绍 ,然后比较了南京改革前后经济增长的波动状况 ,从中得出了改革以后南京经济增长稳定性要高于改革以前的结论。鉴于资料的掌握情况和改革开放以来南京经济增长的特点 ,文章重点分析了改革开放以后南京经济增长的波动状况 ,并对影响南京经济增长波动的主要因素进行了研究 ,认为固定资产投资完成额增长率的变化是造成南京经济增长波动的主要因素。     

世界大国经济波动对中国经济的影响——以G7为例基于FDI视角的实证分析

本文利用协整、VAR脉冲相应和方差分解等计量方法,在1980—2006年度经济数据基础上,实证分析了以G7为代表的世界大国经济波动如何通过对中国的FDI影响中国经济波动。结果表明,中国FDI增长率与中国GDP增长率存有相关性;世界大国经济的波动是中国FDI和中国经济波动的Granger原因,而中国FDI的波动是中国经济波动的Granger原因;中国FDI方差分解中由中国经济因素解释的成分远高于世界大国经济因素的解释成分,在G7和中国GDP方差分解中,由对方经济因素解释的成分处于上升的趋势,这表明中国与世界大国之间经济波动的相互影响在日益加深。     

经济波动:全球化背景下的新趋势

经济周期波动是经济增长过程中的客观现象,随着经济全球化的发展,特别是跨国公司全球性的产业链布置,对各国经济增长带来了极其深刻的影响,经济波动出现了波动缓和化、周期同步化、矛盾虚拟化、外部作用扩大化等新的趋势。本文分析和探讨了在全球化背景下,经济波动的新趋势、影响经济波动的新因素和熨平经济波动的新手段。     

中国经济波动论

本文是对我国经济增长波浪式运动规律的探讨,旨在把握我国经波动规律,从而加以合理调控。一、中国经济波动问题研究视角的选择我国经济发展一直呈波动状态,从1952～1990年的社会总产值增长率来看,我国经济波动可划分为十个周期,见下表:     

基于潜在产出的新疆经济周期波动分析

文章根据历史数据,构建了新疆 C－D 生产函数。采用 HP 滤波法估计潜在就业人数、趋势要素生产率,计算潜在产出。通过比较潜在产出与实际产出的大小,将1979～2011年新疆经济波动划分为三个周期共七个阶段,深入分析每个阶段经济的波动及经济增长的源泉。分析得出：新疆经济发展的每个阶段,技术进步增长率和贡献率上升时,资本贡献率下降,经济增速上升;技术进步增长率和贡献率下降时,资本贡献率上升,经济增速下降;技术进步的年均贡献率低于2％,新疆经济增长方式属于粗放式增长。     

经济波动与产业波动(1986—2003)——相关性、特征及推动因素的初步研究

经济波动实际上就是各个产业波动的综合效果。本文拟由产业入手,探讨各产业波动与经济波动的相关性、经济波动过程中各产业波动的特点以及推动经济波动的产业来源。有关研究表明:(1)重工业景气波动主导宏观经济景气波动。(2)各行业波动幅度均大于GDP波动幅度,说明行业间波动相关性各异,存在“风险分散”效应。各产业的经济效益比总产出更易波动。(3)各产业的增加值、总产值与当期经济景气波动的相关性不强,但中长期比较短时段表现出更好的相关性;各产业价格指数、固定资产投资增长率与全国的相应指标之间表现出较强的相关性。(4)冶金工业、建筑材料及其他非金属矿工业、建筑业始终是推动景气波动的主要产业,制造业在最近一个经济周期中开始起作用。     

消费、投资与膨胀型经济波动:改革开放以来的经验

改革开放以来,中国的经济波动是在经济高速增长基础上的膨胀型波动。消费需求增长对经济持续增长的贡献远大于投资增长,投资波动是造成经济波动的主要原因,熨平经济波动的宏观政策导向应是刺激消费需求增长、抑制投资波动。     

改革开放以来我国经济周期波动及其原因探析

改革开放以来我国出现了5个经济周期,它们均属于增长性经济周期。随着我国经济市场化程度的提高,政府宏观调控能力的增强,我国经济周期波动持续时间大大延长,经济增长受外生性冲击打断的可能性大大降低。但随着我国国际贸易依赖程度的不断提高,我国与全球经济波动的联动性也呈现加强态势。此外,我们从4个方面探讨了经济周期波动的原因,发现投资、消费、进出口、政府收支增长率的波动幅度均大于GDP增长率的波动幅度,但其总体波动趋势一致。从改革开放以来整个时期来看,不仅投资、消费、进出口、政府收支增长的波动会引起GDP增长的波动,后者的波动也会影响到前者的波动。但在不同的历史时期,这种互动关系存在差异。     

消费、投资与膨胀型经济波动的实证分析

改革开放以来,中国的经济波动是在经济高速增长基础上的膨胀型波动。分析表明消费需求扩张对经济持续增长的拉动作用远大于投资增长,投资波动是造成经济波动的主要原因。政府熨平经济波动的宏观政策导向应是刺激消费需求增长、抑制投资波动。     

我国经济波动与经济增长关系研究——基于ARMA-GARCH-M模型的经验分析

国内外关于经济波动与经济增长之间关系的理论研究存在较大分歧,不同的计量研究方法针对两者关系的经验研究也没有得出一致结论,国内的经验研究则更少。笔者基于ARMA-GARCH-M模型,使用我国1953—2011年的人均GDP增长率数据,研究了我国经济波动与经济增长之间的相关关系。分析结果表明:在我国,经济波动与经济增长之间具有负向关系。因此,应结合我国自身的特殊情形,准确定位政府的角色,改善政府的宏观调控水平,防止经济大起大落,以促进经济平稳增长。     

经济周期性波动对经济增长影响的门限效应：假设与实证

文章基于改革开放以来全国加总时序和地区、工业行业分解面板数据,在考虑到处于不同波动状态的经济周期性波动对长期增长可能存在非线性影响的假设下,运用门限回归模型,研究了我国经济波动对经济增长的影响。研究结果表明：我国经济周期性波动对经济增长的影响存在波动门槛效应,总体上,在低波动时期,经济波动对经济增长的影响有减损效应,在高波动时期,波动对增长的影响正向不显著,但分不同工业行业性质下,竞争性行业在低波动期波动对增长有负影响,垄断性行业则有正影响。由结果文章认为中国还是一个以投资为主体的经济转型国家,在经济受到冲击时,政府的稳定性政策可以避免经济陷入严重的衰退。     

我国经济波动对经济增长影响的门槛效应:假设与实证

文章基于改革开放以来全国加总时序和地区、工业行业分解面板数据,在考虑到处于不同波动状态的经济周期性波动对长期增长可能存在非线性影响的假设下,运用门槛回归模型,研究了我国经济波动对经济增长的影响。研究结果表明:我国经济周期性波动对经济增长的影响存在波动门槛效应,总体上,在低波动时期,经济波动对经济增长的影响有减损效应,在高波动时期,波动对增长的影响正向不显著,但分不同工业行业性质下,竞争性行业在低波动期波动对增长有负影响,垄断性行业则有正影响。由结果文章认为中国还是一个以投资为主体的经济转型国家,在经济受到冲击时,政府的稳定性政策可以避免经济陷入严重的衰退。     

不确定性冲击、信用利差与中国经济波动

目前中国经济面临极大的不确定性，为了更好应对经济不确定性及其产生的金融违约风险，系统性地评估不确定性冲击对中国经济波动的影响具有重要意义。本文利用中国企业债市场数据构建信用利差指标，实证分析发现信用利差与产出呈负相关、与不确定性指标呈正相关。同时，本文构建局部均衡模型，在理论层面阐明不确定性冲击通过信用利差影响经济波动的传导机制，并证实信用利差包含识别不确定性冲击的信息。最后本文构建新凯恩斯主义动态随机一般均衡模型，将信用利差数据纳入贝叶斯估计，结果表明2007年第二季度至2015年第四季度，不确定性冲击可以解释中国人均实际GDP增长率波动的13.04%，不确定性冲击的模拟数据对中国经济波动具有一定预测能力。     

加大积极经济政策力度 刺激国内有效需求 促进经济复苏

实践表明,任何一个国家在沿着其经济发展总体趋势发展的过程中,常常伴随经济活动的上下波动,并且总是呈现出周期性的特征。不可否认,我国的经济在持续、高速增长的同时,也具有明显的周期波动特征。从１９７８—１９９８年的２１年经济增长速度来看,国内生产总值（ＧＤＰ）年均增长率为９．８％,其中１９８４、１９９２年ＧＤＰ增长率最高,分别为１４．６％和１４．２％;而１９８１、１９９０年ＧＤＰ增长率最低,分别为４．４％和３．８％。由此可以看出,我国的经济波动周期大概在８—１０年左右,属于中期性波动周期。从我国经济…     

试论江苏经济的周期节律及其成因和缓解对策

本文旨在通过对江苏经济周期性波动的实证和对比分析,揭示江苏经济增长的周期节律及其成因,并探求改善江苏经济周期性波动态势的经济对策。一、关于经济周期衡量标准问题的两点说明第一、衡量经济增值的权威指标是国民(国内)生产总值增长率,因此,经济周期的衡量指标     

中国投资波动与经济波动因果关系的分析研究

投资波动与经济波动作为宏观经济运行中的两个重要现象,直接影响和制约着一个国家宏观经济政策的实施。特别是在我国建立社会主义市场经济体制的过程中,认真研究和分析投资波动与经济波动之间的关系,具有深刻的现实意义。一、投资波动与经济波动因果关系的实证过程简介国内外经济学界一般将关于投资波动与经济波动的相互关系的理论分为三类:1.投资波     

产业结构与我国东西部经济波动

区域经济发展不平衡是中国经济的特点,东西部经济差距加大严重阻碍了我国市场经济体制的完善.从产业结构角度分析东西部经济波动的差异,首先,农业的需求弹性和供给弹性很小,农业增长水平低,经济波动也较平缓.而我国西部地区农业比重远高于东部地区,因此,东部地区的经济波幅大于西部地区的经济波幅.其次,东西部第二产业波动都不稳定,是引发东西部经济波动差异的主要原因.再次,第三产业的服务产品和消费者需求比较稳定,一般情况下波动不大,使得服务产品能够保持一定的稳定性.     

改革以来的经济波动与增长效率及其变动关系

改革以来,在市场机制的调节作用不断增强的条件下,我国经济增长的波动程度是上升了还是下降了?经济增长效率的变动态势如何?同时,经济波动与增长效率之间呈现什么样的变动关系?本文拟对以上的问题作些实证分析。     

市场经济体制与计划经济体制下经济周期波动比较研究

无论市场经济,还是计划经济,都会发生经济周期性波动。第二次世界大战后,市场经济体制下的经济周期波动发生了很大变化,波动强度减弱。其主要原因是:政府用财政、货币政策,通过市场机制,对国民经济实行了较大程度的干预和调控;战后西方国家市场机制进一步完善与深化。在计划经济国家中,经济体制转换前后经济波动呈现出不同的特点;在高度集中的计划经济时代,经济波动表现为高增长率、高波振幅和隐性失衡。在经济体制转换时期,由于引进了市场机制,经济波动表现出市场化的趋势,波动幅度有所缩小。随着市场经济体制下政府干预经济机制的形成,随着市场机制的引进,不管社会制度如何,政府干预下的市场经济可能是各国宏观经济体制发展的方向,经济波动的特征也将趋于相似。     

经济周期波动中均值水平与条件波动性的状态划分及相关性检验

我们在向量自回归模型中引入了增长率水平和产出波动性的双区制状态变量和状态之间的马尔可夫转移过程,并对我国经济增长率与波动性之间的影响关系进行了描述和检验。通过检验发现,我国经济增长速度与波动程度之间存在显著的相关性,不同区制状态中经济增长速度与条件波动性的相关性程度有所不同,体现出经济波动“溢出效应”的非对称性。我国经济中适度增速和适度波动性的区制状态组合具有最强的稳定性和持续性,这说明我国经济已经进入持续快速稳定的增长阶段。