农村金融改革中法制建设问题研究

长期以来我国在农村金融改革中以行政手段的方式推进农村金融改革,政策的制定缺乏程序性和规范性,缺乏相应的监督制约机制,由此所引发的各种政策波动制约了农村金融改革纵深开展。本文分析了农村金融改革中存在的各种体制性矛盾,分析借鉴国外农业金融改革立法的一些成果,指出完善法制建设以引导和规范农村金融改革,是推进社会主义新农村的建设、构建和谐社会的必然选择。     

金融抑制视角下的农村金融体系建设问题研究

完善农村金融体系,提供全新的金融服务,是社会主义新农村建设的重要组成部分。然而,目前的农村金融体系与金融服务现状严重抑制了农村经济的发展,必须进行深入剖析,找出原因和解决问题的办法。     

中国农村金融改革绩效评价

从过去的情况来看,我国农村金融改革的绩效是低下的。金融功能观是金融理论研究中的一个重要进展。基于金融功能观视角,可以认为,农村金融体系未能有效发挥金融资源的配置功能。多年来中国农村金融改革遵循的是金融机构观,这使得农村金融供给不能满足需求,也不适应农村金融需求的复杂性。     

金融监管思想与农村金融的内生成长(1927-1949)

1927-1949年,农村金融监管思想在现代农村金融的浪潮中发端并初步形成体系。1937年之前的农村金融监管思想意在培养农村金融组织的内生能力,1937年之后则重在行政控制。实践证明,农村金融监管思想未能引导农村金融的主要组织——农村信用社实现内生成长。合作社主管是农村信用社内生成长的主要动因,但近代的合作主管大多由土豪劣绅担任,金融监管措施无力约束其行为,金融监管思想因而未能促成农村金融的内生成长。     

试论我国农村金融服务的改革与创新

本文立足于对农村金融服务现状的多角度考察,指出农村金融服务整体功能孱弱、农村经济发展的多层次金融服务需要得不到满足,并在对制约农村金融服务改革与创新的障碍因素进行分析的基础上,探求改革与创新农村金融服务的措施,提出通过打造商业金融、政策金融和合作金融各司其职、相得益彰的金融服务体系来提升农村金融服务整体效能的恩路。     

改革开放以来西藏外生金融发展的质性分析

改革开放以来西藏金融发展发生了显著但并非深刻的变化,造成这种变化的主要原因是西藏金融发展是一种典型的外生金融发展。这种外生金融发展取决于国家力量的介入和国有垄断型金融制度安排。     

西藏金融发展（1951-1978）的经济学分析

本文选取西藏金融发展史的一个特殊阶段,从发展机制角度对西藏金融发展问题进行分析。本文认为西藏金融发展在20世纪50年代初期就表现出典型的外生发展特征,而这种外生发展模式实质上是一种有效的“次优”制度安排。是一种“帕累托改进”。     

新中国60年农村金融改革发展的回顾与展望

对新中国成立60年来我国农村金融改革发展的历史分为前后两个30年,即1978年改革开放前的30年和1978年改革开放后的30年进行回顾,对未来农村金融改革发展进行展望。特别是对2007年以来农村普惠金融发展的探讨,提出了相关建议。     

普惠金融视角下农村金融组织社会责任的法律规制

农村金融组织既具有经济人属性,又具有社会人属性;既具有经济理性,又具有社会理性,社会理性约束经济理性。当农村金融组织实现经济人属性最大化时,必然对其非股东利益相关人的经济利益实现构成限制条件,并且其经济行为嵌入到各种社会结构之中或各种非正式社会关系之中,受到社会结构或非正式社会关系的约束,以实现经济理性与社会理性的统一。在社会本位法哲学的影响下,其承担社会责任无疑具有正当性。其在交易对象、服务内容、风险防范和政府干预方面所具有的特殊性,决定了其所承担社会责任的质的规定性。按照农村金融组织社会责任的本质要求,应建立权利塑造、主体建构、行为约束、风险防范和政府支持等法律制度,督促农村金融组织履行社会责任。     

试论我国农村金融领域的金融抑制问题

我国农村金融领域普遍存在着金融抑制 ,阻碍了农村经济的发展。农村金融抑制主要表现为两种 :供给型抑制和需求型抑制 ,发展农村经济 ,解决“三农”问题 ,有必要消除金融抑制 ,实行适度金融深化。     

农村金融改革与创新发展对策研究 ——以互联网金融背景为例

随着我国信息技术的不断发展和普及,互联网进入我们生活中的各个环节,农村金融不可避免地受到了互联网的影响.分析农村金融在互联网金融影响下的改革与创新发展趋势,提出农村金融在发展过程中面临的风险与不足,针对性地提出解决的对策.以便能够提升农村金融的改革,保证农村经济稳定发展.     

论农村金融产业的可持续发展

保农村金融产业的可持续发展,是推进我国新农村建设的重要方面.对我国农村金融发展现状的量化分析发现:我国农村经济金融化、货币化程度在逐渐加深,但仍表现出金融资产单一、中介功能发挥不足、盈利水平较低、金融市场缺乏竞争等不可持续特征.究其原因,农村金融可持续发展受其长期的二元经济结构、金融生态环境、风险防范和金融创新等主要因素影响.为确保我国农村金融的可持续发展,必须加大金融支农的财政力度,夯实农村金融可持续发展的经济基础;着力改善农村金融生态环境;分散和降低农业生产的自然风险和市场风险,降低农村金融的系统性风险;大力推进农村金融改革与金融创新.     

加强农村金融监管,构建有效率的农村小额信贷市场——基于正规金融与非正规金融的比较视角

在加快改变我国城乡二元经济结构的进程中,农村金融肩负着为"三农"发展提供大量资金和金融服务的重大使命,特别是农村小额信贷对激励和支持农民创业方面发挥着重要的作用。正规金融和非正规金融在农村小额信贷市场上发挥着互为补充和互相替代的服务功能。因此,建议政府在对农村正规金融体制和机制进行创新的同时,应尽快制定民间融资管理的具体办法,使非正规金融规范化、阳光化,以便构建一个与农村经济发展相匹配的多元化的农村小额信贷市场,提高其服务"三农"的金融效率。     

论我国农村金融发展的困境与改革

“三农”问题的关键是增加农民收入,增加农民收入依赖于金融支持。当前,我国农村金融发展中存在着金融组织体系不完善,整体服务功能不强;缺乏风险分散与转移机制,抗风险能力不强;金融供求的结构性矛盾突出;农村金融市场利率水平失真等问题。必须采取积极措施消除农村金融抑制,深化农村金融改革。在调整现有农村正规金融组织体系功能定位的基础上,规范发展农村非正规金融,同时,进一步完善农业保险制度,积极推进农村金融创新,逐步加快农村利率市场化进程,降低农村金融的系统性风险,从而促进农村经济和社会的和谐发展。     

包容性增长与我国农村金融改革发展

包容性增长是当前世界各国发展中越来越引起关注的重要方面,特别是发展中国家,这一发展模式改变了原有粗放式和集约式的发展模式划分标准。本文从包容性增长的角度理解和分析当前我国农村金融改革和发展的现状,同时借鉴其他国家和地区金融包容发展的经验和教训。理论分析部分侧重于建立包容性增长的发展战略和金融发展和改革之间的逻辑关系,关注经济包容性需要怎样的金融改革和发展,以及在金融改革和发展中又如何体现包容性经济增长。根据理论分析,阐述金融包容的积极作用以及对我国经济和金融发展模式选择的启示。     

金融边界与金融过度化发展——基于金融结构内生的视角

在金融结构内生的视角下,通过构建两部门内生经济增长模型分析了金融边界与金融过度化发展的内在机制,并运用全球217个经济体近50年的面板数据检验了各经济体金融发展的结构演化效应以及金融边界的存在性。研究表明,金融结构对经济增长的影响具有边界效应,并受到金融中介资本占比的影响。特别地,当金融中介资本占比较高时,收入水平较高的经济体会表现出过度化发展的态势。由此,相关政策的制定应结合我国经济发展水平对金融中介资本占比进行适当干预。     

农村金融供给不足制约下的我国农村民间金融发展

在我国现行正规金融体系下,农村地区有效金融供给严重不足,而民间金融的供给能力却不断增强且具有比较优势,满足了农村居民多样化的需求。然而,民间金融发展受到法律保护缺乏、金融服务单一以及利率容易失控等诸多因素的制约。要推进民间金融,还需要采取健全法规、建立多样的民间金融组织以及引导农村民间金融与正规金融合作等有效措施。     

中国农村金融供求结构与发展思路探索

由于农村金融制度安排上的缺失,正规金融机构的农村金融业务相对萎缩、非正规金融市场具有不稳定性、农村金融资源非农化趋势加剧成为必然.这使得金融机构对农业的现实投入与农村经济对金融的现实需求极不相称.基于农村金融需求的多样化,农村金融政策的选择必须考虑以下因素：重构农村金融体系、拓宽政策性金融服务领域、完善金融机构的支农功能、建立良好的农村金融生态环境.如此,才能保持农村金融制度供给的适应性、开放性和灵活性,也才能满足农村多样化的金融需求.     

农村金融改革与社会主义新农村建设

当前,我国提出了建设社会主义新农村的战略举措,这一战略举措需要财政金融等方面的支持,但是,我国农村金融体系却存在许多不足,同建设社会主义新农村极不适应.为此,我们必须根据建设社会主义新农村对农村金融的要求采取有效对策,以充分发挥农村金融对建设社会主义新农村的支持作用.     

市场经济与农村金融体制改革

改革开放以来,我国的农村金融体系及其组织结构发生了很大变化,对农村经济的发展也起到了积极的促进作用。随着农村经济向市场经济转轨,由于现存的各类金融机构相互间的关系没有理顺,现存的农村金融体系还有一定的局限性,为此,必须进一步完善农村金融体系。