谨防“执法”成“产业”

近年来，有些执法者通过“算计”国家的政策法规来“算计”人民，没有条件创造条件，没有案件培植案件，以“人民”为资源，并“努力”将“资源优势”转变成“经济优势”、“效益优势”，巧取豪夺，收刮民脂民膏。在这种“创新意识”的支配下，执法就成了幌子，而国家的相关政策法律则沦为某些执法机构的个人创收的“帮凶”。     

未成年人重罪案件适用刑事和解的利与弊

目前我国刑事诉讼法没有专门对未成年人犯罪适用刑事和解程序作特别规定，末成年人刑事和解的适用程序和案件范围一直是司法实践中的难题，尺度难以把握。本文以刑事和解在未成年人重罪案件中的适用为视角，分析利与弊，以期对未成年人案件刑事和解制度的立法与实践提供可行性参考。     

“村官”职务犯罪的特点、原因及对策

由于农村职务犯罪案件案值小、犯罪主体级别低．司法部门对此类案件在管辖权方面的认识等原因．检察机关一直没有把此类案件作为打击的重点。这使得一部分“村官”趁机肆无忌惮地贪污、挪用国家财产，给国家造成了一定的经济损失，严重损害了党和国家在人民群众中的威信。4年来，河南新郑市人民检察院共查办农村基层组织人员在协助政府从事有     

和谐社会语境下刑事和解制度的中国式建构

我国目前立法没有明确规定刑事和解制度，但从我国的历史传统来说刑事和解制度是比较符合中国人对轻微案件的处理态度的。我国受儒家传统丈化熏陶数千年，在一定程度上追求“和”，民间也多“以和为贵”，民众对轻微的案件也一般主张以非讼的方式加以解决，而不主张将矛盾激化。在明代就存在乡诉讼制度，乡间争议都在长者的调解下解决争议。虽然我国刑事法律没有明文确立刑事和解制度，但是民间对轻微刑事案件的处理不少也是以和解的方式解决的。这成为我国借鉴刑事和解制度良好的人文环境，刑事和解处理轻微案件的方式符合中国民众对这类案件的处理习惯和方式。     

宅基地流转性问题探讨

近年，确认农村房屋买卖合同无效的案件很多，由于这类案件涉及宅基地流转、合同效力认定等诸多问题，因此受到了许多关注。农村房屋买卖要考虑宅基地使用权可否转让的问题，由于没有法律明确规定，导致司法实践中各个法院的处理方式各不相同。本文主要以物权法及行政法规的内容为基础，简要探讨了在当前法律框架下农村宅基地流转问题。     

行政处罚案件的证明初探——从理论分析的角度

作为行政处罚行为的基础和依据,行政处罚案件的证明是一个我们在实践和理论中不可忽视、但又没有深入、广泛研究的内容.本文从案件审核的角度初步总结了行政处罚案件证明的一些理论上的问题,涉及概念、内容和要求三大方面 根据相关法律法规提供了初步解决问题的方法.     

高层言论

习近平 中共中央总书记、中共中央军委主席 从严治党，惩治这一手决不能放松。要坚持“老虎”、“苍蝇”一起打，既坚决查处领导干部违纪违法案件，又切实解决发生在群众身边的不正之风和腐败问题。要坚持党纪国法面前没有例外，不管涉及谁，都要一查到底，决不姑息。     

当前民商事案件送达存在的问题及对策

送达是民事诉讼中的重要一环，一些案件因无法送达或不能及时送达诉讼文书，导致案件久拖未决、案件事实难以查清、审理周期过长等，不利于实现民事审判所追求的法律效果和社会效果的有机统一，给民商事审判工作带来了诸多难题。为了进一步提高民商事案件审判质量，更好地发挥民商事审判职能作用，现对民商事案件送达存在的问题及其产生原因进行剖析。     

侦查谋略在职务犯罪侦查中的应用——以私分国有资产案件为例

随着社会的发展,职务犯罪案件频发,如何更好的侦办职务犯罪案件被提上日程,在这场没有硝烟的反腐斗争中,侦查谋略的应用无疑是不可忽视的。     

屋檐上冰凌坠落致人损害引发的思考——建筑物上的自然搁置物、悬挂物致人损害的民事责任研究

自然搁置物、悬挂物致人损害案件的责任归属在理论界和实务界一直以来都存有很大争议，本文解析了建筑物责任理论以及损失分担理论和公共安全理论的适用在法理上和司法实践上都极不精确。笔者认为，司法实践中由建筑物的所有人或者全体使用人承担民事责任的做法没有任何法律依据，也违背了法律逻辑。这类案件的真正解决之道是国家必须大力发展社会福利制度，健全与之相关的法律规定，以达到对爱害者的最大救济．     

关于我国企业内部控制制度执行的思考

与内控失效有关的经济案件频频发生，究其原因，有内控制度本身的不合理，更多的是制度没有得到有效执行。如何让内控制度得到有效执行成为亟待解决的问题。企业通过完善制度、加强文化建设等“修炼内功”的方法是解决之道，而政府等企业外部力量的作用也不可低估。     

几种常见胶带粘面上手印显现方法研究

由于目前人们对刑事犯罪案件现场遗留胶带的剥离、手印显现一直没有较为稳定的方法,该文通过对不同胶带上的手印进行显现实验,并对几种显现方法的实验结果进行统计分析,以期为实际案件现场中的胶带上的手印检验提供依据。     

泄密案件主要呈现出五个特点

近年来，检察机关立案查处的泄密案件数量逐年上升，案件主要呈现出五个特点。一是从发案领域上看，泄密案件与资格考试紧密联系，有通过开办司法考试、会计师考试等保过培训班的方式把秘密转化成利益的。也有在网络上出售相关考试材料获利的。二是故意泄密比过失泄密所占比例大，大多数案件的涉案人员具有谋取私利故意泄露国家秘密的动机。     

剖析“窝案”现象

近两年来，党中央不断加大反腐败力度，查处了～大批腐败案件。人们也从胡长清、成克杰、广东湛江走私受贿、厦门远华走私等影响极大的案件中发现了一个触目惊心的“窝案”现象：查处一案，挖出一窝，带出一串。且看，查处一个胡长清，带出10件11人向胡长清行贿的案件；震惊中外的厦门远华特大走私案一审公开宣判时，首批就有25起案件84名被告人受到从有期徒刑到死刑的严惩。     

实行“点警制”密切警民情

所谓“点警制”，即办案单位在接警、出警、勘验、立案后，所有民警接受群众点名办理案件；报警人所报案件一经立案，即有权直接点名任意民警为案件承办人。这是我市东宝公安分局在“三项教育”活动中推出的一项全新的警务制度。     

信访案件档案精细化管理探析

本文对信访案件档案管理现状进行分析，将精细化管理思维应用于信访案件档案管理中，对于构建信访案件档案精细化管理提出建议。     

做好基层人行案件防范工作途径分析

自人工两行分设二十四年来，人行宁安市支行从未发生过任何案件，并荣获沈阳分行级文明单位。多年来，支行党组在案件防范工作中在“防”字上下功夫，坚持了“五常”做法，即：“常教育、常检查、常监督、常完善、常落实”，从而有效地保障了基层人行案件防范工作的顺利开展。     

浅析农村退耕还林工作中职务犯罪的特点、原因及对策

今年以来，某县检察院共查办林业系统退耕还林领域职务犯罪案件5件8人。这些案件严重侵害了人民群众的切身利益，社会反映十分强烈。为有效地预防和减少林业系统退耕还林领域职务犯罪的发生，现结合该院查办退耕还林领域职务犯罪的实际，对该类案件的特点、原因做简要分析，并提出预防对策。     

推行申诉上访首访 制促审判质量明显提高

一、“申诉上访首访接待制”的内涵及特征申诉上访首访接待制是指当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定的刑事案件，以及民事、行政诉讼中当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误的提出申诉的案件首访接待、审查和服判息诉(含再审改判)工作由原审判庭负责的制度。但不包括人民检察院依职权提起抗诉的案件，以及领导、领导机关交办案件，人大转办案件。     

浅析涉诉上访的根源与动因 着力从源头上寻求治理效应

近几年来．随着公众法律意识的提高．涉诉上访则呈现出逐年上升的势头，据统计2001年郑州市中级法院审结各类案件5600余件．申诉或申请再审案件就有1222件：2002年结案5800余件．申诉或申请再审案件就有1340件：2003年结案6200余件．申诉或申请再审案件就有1471件：均占到终审案件的1／4强，当事人申诉被驳回或者经再审维持原判后．当事人就认为是法院判决不公，进而采取到市、来省、进京上访，有的缠访不休，甚至行为过激。涉诉上访既损害法院形象．又挑战司法权威，同时也影响党和政府正常办公秩序及本地区的发展、稳定。