浅析《企业会计准则─存货》

《企业会计准则──存货》的颁布和实施 ,标志着我国会计与国际会计惯例的进一步接轨 ,是我国会计制度改革的又一进步。因此 ,对《企业会计准则──存货》进行剖析 ,加深其理解 ,具有非常重要的意义     

《企业会计准则--投资》与会计制度的比较

随着我国经济的发展和证券市场的开放,多元化的投资渠道为企业提供了投资的环境和投资方向.从近几年上市公司的实际情况看,有些上市公司在其主要经营业务发生困难时,经常利用出售或购买股权投资等产生投资收益,从而使某一年的利润达到预计的利润,并达到配股的要求.但投资收益是否能够确认为收益,计入利润,这使本准则在2001年又进行了更详细的修订.新准则的发布实施,为规范会计信息的披露,提高会计信息的有用性,推动证券市场的发展具有重要的意义.但是,企业会计准则与会计制度对投资的会计处理却不尽相同.     

国际会计准则与企业会计准则的比较--租赁准则的比较分析

租赁会计准则的制定是我国会计核算领域的一大进步,通过对<企业会计准则--租赁>和<国际会计准则第17号--租赁>异同的比较,我国租赁会计准则还存在一定的缺陷,需要进行改进.     

新旧存货会计准则的比较与分析

新存货准则在存货的确认、计量和信息披露等方面的规定都较旧存货准则更加明确、合理,对提高存货会计信息质量将产生积极的作用。同时,新存货会计准则也需要在实施中不断加以完善。     

中国企业会计准则与国际会计准则价值相关性比较——基于上海B股市场48家公司的数据

运用收益模型和价格模型,基于上海B股市场48家上市公司2007—2011年会计信息数据,比较依据中国2006年《企业会计准则》与《国际会计准则》披露会计信息价值相关性的差异.根据描述性统计结果,中国《企业会计准则》较《国际会计准则》保守稳健.根据模型检测结果中方程的确定性系数,由收益模型和价格模型得出依据《国际会计准则》比依据中国《企业会计准则》披露会计信息方程的确定性系数R分别高出1.8和0.92个百分点.这说明在上海B股市场上,依据《国际会计准则》比依据中国《企业会计准则》披露会计信息具有更高的价值相关性.结论支持中国《企业会计准则》与《国际会计准则》接轨     

中外企业会计准则—合并财务报表的比较研究

通过对国内外现行会计准则的关键部分—合并财务报表的比较研究,可以看出不同国家在合并会计的理论和实务领域里存在着巨大的差异。提出了西方国家的合并报表理论和实务有许多东西可以借鉴。应采纳世界各国合并报表表现方法中的一切有价值的思想和最新成果,以重新优化和组合现有的合并报表理论和方法,形成自己的合并报表理论体系。     

小企业会计制度与企业会计准则之间的差异分析

分析《小企业会计制度》与《企业会计准则》在会计核算处理上的差异,以《企业会计准则》为基础,有针对性地提出解决差异的对策,旨在协调《小企业会计制度》与《企业会计准则》的统一发展。     

新旧债务重组准则比较

2 0 0 1年财政部对《企业会计准则……债务重组》做了一系列修订。修订后的债务重组准则在定义、范围、债务重组方式、债权债务人的会计处理方法等方面 ,都与原准则有很多不同之处 ,对于债务人的债务重组差额 ,新准则不再允许确认债务重组收益 ,而是直接计入资本公积 ,从而避免了非经营性收益对企业利润的歪曲。     

公允价值在新旧《企业会计准则——债务重组》中的地位变化及评价

介绍了公允价值在我国的运用现状 ,指出在企业会计核算中利用其操纵利润的现象较为普遍。通过对比新旧债务重组账务处理方式 ,表明公允价值在新准则中的地位确有下降 ,并对此作出了简要评价。最后认为 :目前对公允价值过分依赖只会导致重要会计信息失真     

我国无形资产新旧会计准则与国际准则的比较研究

随着知识经济的到来,无形资产的开发与交易活动越来越频繁,规范无形资产会计核算和信息的披露也越来越重要,新《企业会计准则——无形资产》的颁布无疑顺应了这一需求,学习中通过将原《准则》,新《企业会计准则——无形资产》同国际会计相关准则进行比较,以利于对新《企业会计准则——无形资产》的理解与掌握。     

谨慎性原则与实质重于形式原则的协调运用——新企业会计准则中存货期末计价视角

随着经济的发展,经济活动日益复杂,经济环境中的不确定性事件越来越多,同时复杂的经济活动也致使经济现象的表现形式日趋多样化.以投资者为主体的会计信息使用者一方面重视与不确定性相关的风险信息的提示,另一方面也迫切要求会计信息能反映企业的经济实质.因而,谨慎性原则与实质重于形式原则的运用成为必然.然而,会计界对两个原则在实务中的具体运用产生了不同的理解.在此,笔者拟以新会计准则中期末存货计价为切入点,通过构造案例,阐述谨慎性原则与实质重于形式原则的协调运用.     

基于《企业会计准则第20号——企业合并》的思考

会计准则是指导会计实践的理论依据,同时会计准则又是会计理论与会计实践相结合的产物。会计准则具有相对稳定性,但随着社会经济环境的发展变化,会计准则也要随之变化,进行相应的修改、充实和淘汰。文章对《企业会计准则第20号——企业合并》的特点进行了系统归纳,以国际会计准则和美国会计准则为比较依据,指出了《企业会计准则第20号——企业合并》在实际应用中所存在的问题,明确提出了解决所存问题的基本思路,对完善《企业会计准则第20号——企业合并》具有一定的参考作用。     

《企业会计准则——现金流量表》中几个问题的探讨

修订后的《企业会计准则———现金流量表》与修订前相比主要的区别是,简化了现金流量表的披露内容,减少了企业的信息披露成本。但是,它对现金流量表中某些项目的解释,仍有不够准确和清楚之处。本文拟指出这些项目,并对这些项目的解释进行探讨。     

企业合并会计准则的比较分析——对《企业会计准则第X号——企业合并(征求意见稿)》的几点建议

对财政部企业合并准则(征求意见稿)与国际会计准则进行了比较分析,认为企业合并准则(征求意见)存在不完整之处,对此,作者认为根据中国企业合并的发展现状,应在“范围”、“合并与所得税的联系”、“反向收购”、“逐次购买股份”、“未来或有事项对购买价款的调整”等方面增加新的内容。     

中国《企业会计准则》的国际比较

对中国《企业会计准则》的内容体系、财务报告基准进行国际比较,探索中国会计的国际化方向。     

关于存货会计准则的比较研究

我国现行存货会计核算的依据主要是企业会计准则、企业财务通则及行业会计制度和财务制度。它们在存货数量的确定方法及存货计价方面的规定比较成熟。但我国存货会计准则与国际会计存货准则对比又有不足。国际会计存货准则比较严密，体系较完整，而我国的存货会计准则比较含糊，脉络不清。二者在准则目的、存货定义、存货计量规定、费用确定、披露要求上存在差异。应根据实际情况对我国的存货会计准则加以修订     

世界会计法治三百年及历史启示——纪念现行《企业会计准则》施行十周年

会计法治变迁分析以市场具体发展阶段为基础,以典型资本市场危机为标志.1720年爆发的“南海泡沫”事件、1929年爆发的“大危机”和21世纪初爆发的“安然事件”把最近三百年来的世界会计法治划分为四个阶段.“南海泡沫”事件反映了会计制度是确保资本市场稳定运行的基础;“大危机”显示出统一会计法律制度的重要性;“安然事件”证明社会市场经济,尤其是现代资本市场呼唤全面会计法治的实现.中国已进入市场在资源配置中起决定性作用的阶段,全面会计法治的实现应该注重提高立法者、执法者、司法者、守法者和法治保障者的职业胜任力.会计法治伴随市场经济的发展而形成,会计法治变迁是资本市场发展的反映.     

资产减值新旧准则比较

财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则第8号——资产减值》(以下称新准则)。在新准则颁布之前,我国没有专门的资产减值准则,有关资产减值的会计规范散见于1999年,特别是2001年出台的有关具体准则和企业会计制度(以下称旧准则)。本文拟对资产减值新旧准则的差异进行比较。     

试议新企业会计准则

我国2006年2月15日颁布的《企业会计准则》,是中国会计发展历史上一个重要的里程碑。本文试就《企业会计准则》的框架结构、特点、意义略陈管见。     

试论《企业会计准则》的创新

为了适应改革开放和经济发展的需要,财政部于2006年2月发布了22项新制订的企业会计准则,修订了原来的17项企业会计准则。这套由1项基本会计准则和38项具体会计准则组成的企业会计准则体系,自2007年1月1日起,率先在上市公司实施,鼓励其他企业执行,不久后将涵盖我国大中型企业,这使我国会计准则体系建设进入了一个加速发展的新阶段。