战略性贸易理论与政策述评

战略性贸易政策建立在“新贸易理论”和波特的“国家竞争优势理论”基础上 ,两个理论都主张在一些领域里政府有选择地采取干预政策 ,可帮助企业在垄断竞争的世界市场上获得竞争优势。尽管战略性贸易政策在理论上是可行的 ,而实践中会带来各种不良后果     

战略性贸易政策在中国的适用性分析

战略性贸易政策理论为政府在不完全竞争下实施干预提供了理论依据,并在发达国家中取得了一定成效,联系中国的实际国情,战略性贸易政策在中国实施需要满足的三个基本条件.     

论战略性贸易政策理论中的时间不一致性问题

战略性贸易政策理论主张通过政府干预转移垄断利润，但是否能达到预期的效果要取决于许多因素。本文通过研究在战略性贸易政策实施过程中的时间不一致性问题表明保持稳定的政府承诺的重要性。     

论战略性贸易政策

战略性贸易政策理论的出现对国际贸易理论体系和各国对外贸易政策产生了重大影响。论题对该理论的产生、演进和主要内容进行述评,并力图表明国际分工是动态和随机的。政府可以通过积极的政策干预形成对本国有利的均衡格局。     

析我国实施战略性贸易政策的必然性

战略性贸易政策为不完全竞争下的国家干预提供了理论依据,并在发达国家政策实践中取得了一定成效,但它对发展中国家的适用性一直备受争议.战略性贸易政策在我国的适用性,如何通过战略性贸易政策扶植和创造竞争优势,完善市场结构,发挥政府的宏观调控作用,通过倾斜的贸易政策保护和扶持某些具有发展潜力的战略性产业来创造和强化贸易优势,提高我国经济的国际竞争力.     

关于我国实施战略性贸易政策的思考

战略性贸易政策为政府在规模经济和不完全竞争的条件下进行贸易干预提供了新的理论依据,从我国转型时期的实际情况出发,分析我国实施战略性贸易政策的必然性,并对如何运用这一政策提出了相关建议.     

战略性贸易政策对我国的启示

战略性贸易政策理论认为,在规模经济和不完全竞争条件下,一国政府适当运用关税、补贴等贸易措施将有助于提高自身的福利水平.发达国家通过"利润转移"理论和"技术外溢"理论,从而实施战略性贸易政策,使战略贸易政策得到切实的实施.实施战略性贸易政策必须具备相关条件,无论从理论方面还是实践方面,中国都有应用战略性贸易政策理论的必要性.     

战略性贸易政策的二种不同取向——对“利润转移理论”和“外部经济理论”的比较

战略性贸易政策是20世纪80年代初适应新贸易理论和战后国际贸易实践发展起来的,主张政府对贸易进行干预的贸易政策,它可分为利润转移理论和外部经济理论二大分支。本文试图从政策干预依据,政策主张,政策实施的约束条件及实施效果等几方面对这两种理论进行比较。并对我国贸易政策的制定提出建议。     

论战略性贸易政策的理论基础与方法体系

战略性贸易政策是新贸易理论针对新的国际贸易形势所提出的贸易政策,建立在寡头垄断的市场结构和规模收益递增的基础上,通过一国政府为主导,来调整寡头企业间战略关系。战略性贸易政策采用了博弈论的分析方法,以获取垄断租金和正的外部经济为目标,更注重提高一国产业在国际贸易中的竞争优势。我国应当采取战略性贸易政策提高新兴产业的竞争力。     

战略性贸易政策对我国贸易发展的影响

近十余年来,战略性贸易政策的选择对我国贸易发展影响深远,本文主要从国际贸易理论的历史背景出发,论述战略性贸易政策的原因及其基本观点,与中国改革开放实际相结合,探讨我国在战略性贸易政策上的选择和意义。     

战略性贸易理论与中国政策选择

战略性贸易政策理论是目前国际贸易学和国际政治经济学最为活跃的理论之一.它从不完全竞争的世界市场出发,并结合规模经济理论来解释国际贸易前沿问题.本文主要研究战略性贸易理论产生的历史背景,剖析战略性贸易政策理论的基本观点,结合中国改革开放的实际,探讨战略性贸易政策在中国的意义和应用.     

战略性贸易政策及其在我国的应用

20世纪80年代,西方学者以新贸易理论为基础,提出了战略性贸易政策。不完全竞争和规模经济是战略性贸易政策的理论基础。中国加入WTO以来,国内与国际贸易环境发生了巨大的变化,战略性贸易政策在我国实施要取得良好的效果,关键是在扶持对象、扶持的时间、外部环境等方面进行有效选择。     

新贸易理论与出口导向发展战略

出口导向发展战略是政府利用出口促进和进口保护两类政策工具组织实施的,这和新贸易理论的政策主张不谋而合。新贸易理论主张政府干预国际贸易,但政府干预贸易具有潜在危险性。在东亚一些国家和地区出口导向发展战略的推行过程中.这种危险性正越来越变成现实。     

战略性贸易政策理论初探

０年代末以来，以不完全竞争和规模经济为基础的新贸易理论的发展为国际贸易理论注入了新的活力，其中战略性贸易政策理论更由于与实际经济政策的紧密联系而受到极大的关注。本文分析了战略性贸易政策的博弈理论基础，介绍了它在实践中的应用，最后对该理论在中国的贯彻与实施提出了一些建议     

研发补贴政策的适用性分析

20世纪70年代发展起来的战略性贸易政策理论强调博弈的思想,指出在不完全竞争市场和规模收益递增的基础上政府对经济的干预可以改变本国企业和外国企业在竞争中的地位从而增进本国福利,它为政府对经济的干预提供了新的思路。中国加入WTO后,在世贸框架约束下研发补贴是当前我国运用战略性贸易政策工具的现实选择。本文发展了一个三阶段研发补贴模型,并结合我国现阶段的实际情况对该模型的适用性进行了分析,在此基础上给出了相应的政策建议。     

贸易投资一体化条件下贸易保护问题新探

传统的贸易保护理论大都以不存在生产要素国际间流动为前提,主张对本国的幼稚产业或战略性产业进行保护。这已经不能适应当代贸易投资一体化发展的新趋势。在贸易投资一体化条件下,贸易保护政策应由单纯注重商品流动转向兼顾商品和要素流动;保护政策的手段应是投资政策与贸易政策的综合;保护的对象是国内产业或国内企业,而不是传统意义上的民族产业。     

中间产品、交易成本与战略性贸易政策

随着国际分工的深化和贸易一体化的发展,战略性贸易政策的实施必须考虑到中间产品和交易成本对其补贴效果的影响.在Brander和Spencver(1985)模型基础上,构建一个包含中间产品和交易成本影响变量的三阶段出口补贴博弈模型,并针对企业不同经营战略(本国和外国企业垂直整合的不同情况)对博弈模型进行分析.分析结果表明,引入了中间产品和交易成本后,战略性贸易政策补贴效果大为削弱,从而推翻了Brander和Spencer(1985)模型中政府始终有对本国企业进行补贴动机的结论,并得出企业垂直整合的经营战略可以很好的防止中间产品给战略性贸易补贴政策的实施所带来的负面作用,以及战略性补贴应该随着交易成本的上升而降低的结论.     

战略性贸易政策下的关税保护理论与实证分析

在战略性贸易政策指导下,一国可以通过对其较集中的战略性产业实施有效的关税保护措施,实现垄断利润从国外向国内转移。文章结合战略性贸易政策下的关税保护理论,通过对我国具有战略性意义的产业的关税保护水平的实证分析,得出我国关税有效保护结构的非适应性结论,同时提出相关的政策建议。     

规模经济贸易学说的理论价值与实践意义

规模经济贸易学说解释了许多传统贸易理论所不能解释的新贸易现象,从五个方面体现出其重要的理论价值。根据规模经济贸易学说,应考虑采用“战略性贸易保护”政策,从培育规模经济出发,把产业政策与出口贸易政策更好地结合起来,开掘和利用各种外部和内部的、静态和动态的规模经济形式,提升我国在国际贸易格局中的地位。     

国际金融危机后的新贸易保护主义及其对中国的影响

金融风暴之后的新贸易保护主义增强了世界各国的贸易摩擦,其理论基础可以从新新贸易理论、政治经济学和新贸易壁垒理论的视角来分析.此次新贸易保护主义的特点及其对中国的影响主要表现在:更隐蔽的政府干预政策;传统贸易壁垒和新贸易壁垒措施频繁使用;以及贸易摩擦频繁发生等.对此,中国政府需要采取相应的对策和措施.