试论我国现阶段的级阶斗争

胡耀邦同志在党的十二大报告中指出:“正确认识和处理我国当前仍然存在的阶级斗争,是保障最广大人民的民主权利,对极少数敌对分子实行有效专政的一个关键。”他在报告中精辟地阐述了党中央关于我国现阶段阶级斗争问题的基本方针。关于阶级斗争的问题,在我国基本完成社会主义改造以后,我们党在认识和处理上发生过严重的“左”的错误,后果是极其严重的,教训也是十分深刻的。党的十一届三中全会从根本上冲破了长期“左”倾错误的严重束缚,果断地提出停止使用“以阶级斗争为纲”这个错误口号,作出了把工作重点转移到社会主义现代化建设上来的战略决策。六中全会通过的     

论阶级斗争扩大化错误产生的理论原因

建国后阶级斗争扩大化错误的产生，有深刻的理论原因。把阶级斗争误认为是马克思主义的核心和社会主义的本质特征，是阶级斗争扩大化错误产生的主要原因。无论是资产阶级民主主义者，还是具有初步共产主义思想的知识分子，在介绍和接受马克思主义时都把阶级斗争学说作为马克思主义的核心内容。毛泽东对阶级斗争特别重视，并且夸大了阶级斗争的作用，他甚至把马克思的社会主义误认为是阶级斗争学说。偏离了科学的阶级划分标准，是阶级斗争扩大化错误的又一重要理论原因。在土地革命中，中国共产党制定了一套关于划分阶级的科学标准，但在合作化中，却把“经济地位和政治态度”作为分析社会阶级关系的依据，从而偏离了阶级分析的科学性。以“政治态度”和“思想意识”划分阶级，是导致对知识分子阶级属性错误估量的主要原因，也是阶级斗争扩大化错误的主要理论依据之一。     

我国现阶段经济领域里的阶级斗争

邓小平指出:“社会主义社会中的阶级斗争是一个客观存在,不应该缩小也不应该夸大。”“无论缩小或者夸大两者都要犯严重的错误。”①“党的十一届三中全会后,党中央在坚决纠正阶级斗争扩大化错误的同时明确指出:“由于国内的因素和国际的影响,阶级斗争还将在一定范围内长期存在,在某种条件下还有可能激化。既要反对把阶级斗争扩大化的观点,又要反对认为阶级斗争已经熄灭的观点。”②通过1989年春夏之交的政治动乱,人们     

马克思主义的政治概念和我国社会现阶段政治的几个问题

过去对政治流行着这样一种解释:“政治就是阶级斗争。”做政治工作就是抓阶级斗争。林彪、“四人帮”横行时,把这种解释推到极端,强调“突出政治”,大抓阶级斗争,搞得我们党无宁日,国无宁日。粉碎“四人帮”后,我国社会进入新的历史时期,阶级斗争已不再是社会的主要矛盾,党和国家的工作重点也转移到社会主义现代化建设上来。有些同志仍以“政治就是阶级斗争”这种解释来理解我们目前的政治,逻辑推理的结论必然就是:今天政治已经不是重要的了。由此又产生了忽视政治的倾向。究竟怎样理解政治的涵义?如何认识我国目前社会的政治?搞清这个问题,无论在理论上和实践上都有极其重要的意义。本文就此谈些粗浅的看法,愿与大家共同讨论,以求指正。     

试论我国阶级斗争扩大化的认识论根源

建国三十年来,我们所进行的阶级斗争,在某些时期或某几次政治运动中,犯有阶级斗争扩大化的错误。此外,还有许多次大的政治运动,尽管也存在着这样或那样的缺点和错误,但并没有犯阶级斗争扩大化的错误,而是属于正常的阶级斗争。这就需要进行具体分析。应该说,在社会主义改造基本完成以前的历次政治运动,如土地改革、“三反”、“五反”、肃反、对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造等,都属于正常的阶级斗争。基本上没有犯阶级斗争扩大化的错误。三年困难时期,党中央提出调整、巩固、充实、提高     

社会主义时期党内长期存在“左”倾错误的原因试析

建国以来,我们党领导全国人民进行社会主义革命和社会主义建设取得了巨大的成就。与此同时,党的工作在指导方针上也有过严重失误,经历了曲折的发展过程。这主要是由于党在1957年以后在指导思想上犯了“左”的错误。陈云同志指出:“开国以来经济建设方面主要错误是‘左’的错误。1957年以前一般情况比较好些,1958年以后,“左”的错误就严重起来了。这是主体方面的错误。”“错     

论马克思主义的阶级划分标准和我国的阶级变动

列宁曾经指出,任何革命,“归根到底都是阶级变动。”而提高群众觉悟的最好方法,揭露那些用革命誓言欺骗群众的行为的最好方法,“就是分析这一革命中究竟发生了和正在发生怎样的阶级变动。”学习和运用列宁这一指示,对于继续肃清长期以来在阶级和阶级斗争问题上的“左”的错误及其影响,科学地认识社会主义条件下阶级斗争的新特点及其发展规律,正确估计我国当前阶级斗争的新形势,防止和反对右的倾向,正确地贯彻党的十二大文件精神,全面开创我国社会主义现代化建设的新局面,具有重大的实践意义。     

建国后我国反“和平演变”的成就与经验教训

自从社会主义制度确立之后,资本主义国家就采取敌视的态度。它们除了用军事、政治的手段外,“和平演变”的手段很早就提出过。我国社会主义制度建立以后,毛泽东等老一辈无产阶级革命家就看出了资本主义国家对我国社会主义制度进行军事威胁和“和平演变”的阴谋,早就提出了反“和平演变”的战略和对策,并开展了一系列的反“和平演变”的政治运动。近四十年来,在反“和平演变”的问题上,我们党和国家曾取得了重大的成就,对于巩固和发展社会主义制度,造就无产阶级革命事业的接班人,推进我国社会主义现代化建设,都起了很大的作用。但是,由于左倾错误路线的影响,也由于某些右的思潮,在反“和平演变”的问题上,出现过阶级斗争扩大化,忽视经济建     

充分发挥社会主义意识形态的功能——为《西藏民族学院学报》创刊十周年而作

1978年12月18日召开的党的十一届三中全会,是建国以来我们党历史上具有深远意义的伟大转折,它全面地纠正“文化大革命”及其以前一段时间的左倾错误,重申了党的实事求是的思想路线,恢复了党的优良传统和作风,否定了“以阶级斗争为纲”的错误口号,作出了把工作重点转移到社会主义现代化建设上来的战略决策,号召全党全军和全国各族人民同心同德,为在本世纪内把我国建设成为社会主义的现代化强国而进行新的长征。     

中国民主社会党宪政诉求的博弈探析

中国民主社会党政治上主张以“民主政治为根本原则”的修正“社会主义”(或资本主义).经济上主张国家社会主义,反对生产工具国有和废除财产私有.反对阶级斗争理论,主张渐进的社会主义.对宪政过于“执著”的追求,对现实政治认识的模糊,对形势判断的失误,使民社党深陷于共产党、民盟及国民党三大势力的挤压之下,难以伸张自己的宪政理念,最终沦为国民党政治上的“花瓶”.     

略论邓小平政治发展观的特色

邓小平的政治发展观 ,主要是通过政治体制改革以实现社会主义民主。邓小平政治发展观以现代文明作为审视民主政治的标识 ,从“以阶级斗争为纲”到“以经济建设为中心” ,用经济方式来解决政治问题 ,是当代中国政治发展的思维范式的转换 ;邓小平政治发展观的价值取向是中国式社会主义政治发展模式 ,通过政治体制改革 ,真正实现社会主义民主 ,坚持中国特色社会主义方向 ,健全社会主义法制 ,在社会稳定的状态中实现政治发展 ,这是目标、原则、途径和特征辩证统一的科学的发展观 ;邓小平政治发展观以渐进改革作为选择方式 ,务实主义的观念模式 ,试验性的方案选择和迂回式的改革发展战略 ,共同形成了中国政治体制渐进改革思想的特色。     

我国社会主义选举制

从一九五三年《中华人民共和国全国人民代表大会及地方各级人民代表大会选举法》公布到现在,经过二十六年多了。在这段长时间里,我国人民在社会主义革命和社会主义建设过程中,一九五六年对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义所有制的改造基本完成以后,又经历了极不平凡的岁月。经济建设出现了几升几降,与之相适应在政治运动上也出现了阶级斗争扩大化的起伏。民主和法制伴随着阶级斗争扩大化,相应出现了“左”倾法律虚无主义错误思潮,影响是深重的。特别从文化大革命以来,遭受林彪、“四人帮”极左路级的严重干扰和全面破坏,对民主和法制践踏殆尽。粉碎“四人帮”后,以华国锋同志为首的党中央及时提出加强民主和法制的时代要求。党的十一届三中全会,决定把     

简论有中国特色的社会主义民主

在我国社会主义现代化建设的历史新时期，邓小平深刻总结了历史经验，以战略家的眼光把民主政治建设摆到了突出地位。他提出：“没有民主就没有社会主义，就没有社会主义的现代化”这一理论命题，鲜明而深刻地揭示了民主在社会主义和社会主义现代化建设中的地位和作用，纠正了“左”的错误影响下某些对社会主义本质和社会主义民主的错误认识，表明了民主是社会主义的本质要求和内在属性，揭示了现代化建设与民主建设的内在联系，明确了在新的历史时期，必须既抓经济发展，推进现代化，又抓民主建设，治国安邦；既注意生产力的决定作用，又抓…     

肃清左倾错误对《资本论》研究的影响

三十多年来,我国对《资本论》的研究很不够,这与左倾错误的影响有关。这种影响主要表现在以下五个方面: 从研究目的看,研究《资本论》似乎只是为了阶级斗争的需要,而不是或很少是为了社会主义建设的需要,此其一。通过《资本论》的研究认识资本主义必然为社会主义所取代的规律,无疑是十分必要的。但忽视为实现四个现代化的需要去研究《资本论》则是错误的。《资本论》不仅揭示了资本主义特有的经济规律,而且揭示了许多社会化大生产的规律。譬如,社会再生产的理论,对于社会主义社会化大生     

阶级斗争与人民内部矛盾

社会主义时期的阶级斗争和人民内部矛盾,是密切相关的重大理论问题和实践问题。对此,毛泽东同志在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中作过精辟论述。后来,由于我们在这个问题上发生了失误,被林彪、“四人帮”所利用,把它推向极端,制造和推行了一条极左路线。他们实行“打倒一切,全面内战”,使我国人民遭到一场大灾难,使我国社会主义事业受到建国以来最严重的损失。华国锋同志在五届人大二次会议上所作的《政府工作报告》中,运用马克思主义基本原理,总结了正反两方面的历史经验,实事求是地分析了国内阶级现状和阶级斗争特点,作出了马克思主义的科学论晰。这是实现工作着重点转移的重要依据。我们认真学习和深刻理解这些重要论述,正确认识和处理阶级斗争和两类不同性质的矛盾,对于彻底肃清林彪、“四人帮”极“左”路线的流毒,继续正确地进行经济上、政治上和思想上的阶级斗争,加速实现社会主义现代化,具有重大的现实意义和深远的历史意义。为此,我们仅就阶级斗争与人民内部矛盾的问题,谈几点粗浅认识。     

党的组织工作必须为社会主义现代化建设服务

党的组织工作必须服从于和服务于社会主义现代化建设,因为只有这样,组织战线上的工作才能在新的历史条件下坚持正确的方向,才谈得上开创新的局面,国家的四个现代化建设也才不致由于缺少必要的组织保证而落空。 党的组织工作的历史性转变 党的组织工作的历史性转变,就是指组织工作从过去“以阶级斗争为纲”转变到为社会主义现代化建设服务的轨道上来。它标志着我们党的组织工作同长期以来的“左”的错误思     

怎样看待社会主义时期的阶级斗争问题

社会主义时期的阶级斗争问题,马克思列宁主义在理论和实践上没有得到完满的解决,斯大林犯了严重的错误。我国在社会主义建设过程中,也有过严重的教训。党的十一届三中全会以后,我们党在总结历史教训的基础上,对社会主义时期的阶级斗争问题取得了科学的认识。     

传统政治文化背景下的社会主义政治文明建设

政治文明是一个历史的过程,中国的社会主义政治文明建设离不开中国传统政治文化的影响;中国传统政治文化对政治文明建设既有积极影响又有消极制约。其制约主要表现为:伦理性的政治文化制约着社会主义政治意识的现代化,宗教性的政治文化制约着社会主义政治制度的科学化和民主化,自律性的政治文化制约着社会主义政治行为的法制化。     

思想道德教育的“身教”与“言教”

社会主义精神文明必须贯彻重在建设的方针。建设的核心在于教育,离开了教育,思想道德建设势必是一句空话。1989年开始,邓小平从总结社会主义现代化建设的经验教训的角度不止一次地指出:“十年最大的失误是教育,这里我主要是讲思想政治教育,不单     

论彻底否定“文化大革命”

一九六六年五月开始至一九七六年十月结束,长达十年零五个月的“文化大革命”,给中国人民造成了严重的灾难。彻底否定“文化大革命”是统一思想,纯洁组织,加强纪律,发挥党的领导作用的需要,是恢复和发扬党的优良传统作风的需要,是加速实现社会主义现代化的需要,是这次整党必须完成的一项历史任务。 一 “文化大革命”的发动就是完全错误的,彻底否定它是理所当然的。建国后党的若干历史问题决议指出,一九五七年以后,“毛泽东同志在关于社会主义社会阶级斗争的理论和实践上的错误发展得越来越严重,他的个人专断作风逐步损害党的民主集中制,个人崇拜现象