论中国在多哈回合农业谈判中国内支持立场

农产品贸易政策改革一直是WTO新一轮多边贸易谈判最突出的难题之一,由于WTO成员的农产品贸易地位不同,因而在开放农产品市场方面的利害关系也不同。介绍了多哈回合谈判焦点之一的农业谈判中国内支持问题,在分析目前农业支持的政策和执行出现的问题后,对中国在加入WTO后第一次参与多边谈判的立场提出了若干建议。     

多哈回合Cairns集团农业贸易政策演变分析

描述了Cairns集团农产品出口及结构,解释了该集团积极推动完全自由的农业多边贸易体系的原因。以时间为主线,整理了Cairns集团关键年份农业贸易政策提案。研究发现,随着多哈回合农业谈判逐步推进,Cairns集团农业贸易政策也逐步细化。我国可以接受该集团市场准入和出口竞争提议,但是应坚持农业支持微量标准,并优化绿箱补贴支出结构。     

WTO新一轮农业谈判中的集团化问题

在新一轮多哈农业谈判中,各成员为了追求多边贸易体制的 公平和民主性,也为了更好地维护各自的国家利益,结成各种国家利益集团 以增强他们在农业谈判中的谈判力量和地位,使集团化现象凸现出来。本文 主要对该集团化现象进行分析,探讨集团化的协调效果,并对中国作为G20 集团的成员应如何扮演好自己的角色进行讨论。     

WTO对区域贸易一体化的规制

区域贸易一体化和多边贸易体制将在长时期内并行发展.GATT/WTO为了将区域贸易集团纳入其调控范围,制定了一系列关于区域贸易一体化的规则,但是有诸多规则尚有待完善.区域贸易一体化与WTO既有相一致的一面,也存在着矛盾和冲突.WTO必须完善其相应规则,以确保区域贸易一体化与WTO协调共进.     

G-H贸易保护政治经济学模型对发展中国家的启示

传统贸易保护理论(重商主义、"幼稚工业保护"理论、"中心-外围"理论、新贸易保护主义)都没有考虑到政府的自利性、利益主体在政治形成过程中的能动性及政府与其他利益集团、利益集团与利益集团之间在政策选择中的冲突.因此,贸易理论基础的研究发生了由传统贸易理论到贸易保护政治经济学的转换.正是采用了贸易保护政治经济学的方法,分析国家之间的贸易政策的内生政治决定过程.     

世界主导性区域贸易合作组织贸易效应分析

二战以来近半个世纪时间里,除了欧盟之外,很少有国家同时实施多边贸易自由化和区域贸易自由化两种贸易政策.自1990年代以来各种区域经济合作组织如雨后春笋般的出现.其发展趋势可谓如火如荼.分析几个较为成功也较为典型的区域发展组织如北美自由贸易区、欧盟、亚太经合组织等的贸易效应、得失很有现实意义.     

全球化时代的区域贸易合作

区域贸易合作是多边贸易合作的基础,经济区域化与全球化并存,但最终将以全球化替代区域化.区域贸易合作只是在全球经济缺乏有效协调与控制的前提下出现的一个趋势,它体现了区域内成员国在一定范围内的经济一体化,但它只是经济全球化过程中的一个过渡阶段.     

从区域贸易协定与WTO多边贸易体制整合看中国区域贸易合作路径

随着区域贸易协定的增加,21世纪多边贸易与区域贸易并行发展的局势更加明朗,问题也更加严峻,如何使两者相得益彰成了各国普遍关注的焦点问题之一.于此情形,中国何去何从也显得尤为重要.中国应该奉行"走出去"战略,改善中国对外贸易环境;创建东亚自由贸易区,促进亚洲经济发展和持久和平;完善区域经济体制,实现国家统一和两岸一体化;注意区域贸易协定体制与WTO多边贸易体制的协调.     

对双边自由贸易协定的重新认识

在贸易保护主义重新抬头的今天,WTO多边贸易体制的某些局促性使得许多国家热衷于签订双边自由贸易协定(FTA)以促进本国对外贸易的发展。双边FTA具有时间短、见效快、易操作、约束力强等特点,在促进当事双方自由贸易、经济技术合作、宏观经济政策协调乃至政治关系发展等方面要比WTO多边贸易体制更直接有效。但是,双边FTA在实际的运用中并不一定能带来实实在在的好处,它在填补多边贸易的空缺作用方面存在着缺位的情况,并且在促进经济发展、增强发展中国家贸易话语权等方面的积极作用也只是在一定的条件下才能达到。     

论多边与区域贸易体制的相互影响

稳定的贸易秩序仍需要多边贸易体制调整,而多边贸易制度并不仅仅由《世界贸易协定》（WTO协定）单独构成,事实上还有一些其他的多边贸易法律形式。但由于《世界贸易协定》的广泛影响,它目前实际上是多边贸易制度的重要内容。尽管世界贸易组织（WTO）没有全面具体的规范区域贸易制度,但是,世界贸易组织在协议文件中,承认了贸易区域化的现实,这对于多边贸易的体制运作,产生重要影响。现时,区域经济贸易与多边贸易进程相伴随,因此,多边贸易体制争区域经济合作体制并存且发生影响。     

政党与政治稳定

利益集团之间的冲突是古往今来所有社会都无法回避的政治难题。在“集体行动理论”的基础上 ,分析国家、政党、利益集团及个人之间的关系 ,只有一个超越狭隘集团利益、具有广泛代表性的现代政党才能有效地协调、沟通各集团的利益 ,进而保证社会政治秩序的稳定。政党作为沟通、联结国家与社会的桥梁 ,一方面代表来自于社会各个层面的利益 ,另一方面在更高的层次上整合利益 ;但是政党数量、大小及制度化建设的程度与政治稳定之间有着密切的关系。就发展中国家而言 ,一个规模较大的、制度化程度较高的政党执政的国家更容易保持社会的稳定     

贸易自由化背景下农产品贸易成本初探

贸易成本是当今研究国际贸易文献的重要课题之一,其研究已经逐步由总贸易成本转向各种产业及其产品层面。农产品贸易是国际贸易的特殊领域,其发展受到诸多因素影响。农产品贸易成本形式很复杂,分为政策成本与环境成本。政策成本主要是关税、配额及其他非关税壁垒等;环境成本涵盖运输、保险和时间成本。农产品贸易成本是产业层面贸易成本的一种,其将存在于农产品贸易领域的众多阻碍因素简化为一个参数,可以直观地反映农产品贸易领域的阻碍水平,可以作为评价农产品贸易自由化与便利化措施效果的指标。农产品贸易领域存在着较高的政策成本与环境成本,使得农产品贸易成本表现出与一般贸易成本不同的特点,主要是农产品贸易成本高且降低困难,对发展中国家的影响更为巨大,以及农产品贸易成本的效果具有两面性。现阶段在多边贸易体制下依靠贸易便利化来降低农产品贸易成本,可以带来比较多的正面效应,提高农业生产效率和减少农业贫困人口。     

简析西半球次区域经济组织的兴起

次区域经济组织的兴起是20世纪末在全球和区域出现的一种政治经济现象,引起了政府和学术界的关注。描述了西半球次区域经济组织的发展状况;探讨了其产生的动力主要在于生产要素的互补、生产一体化和特殊利益集团对政府的激励三种因素;比较深入地分析了次区域经济组织与区域经济组织和多边贸易体系之间相互作用的学习效应。     

西方利益集团理论的考察与反思

作为西方资产阶级民主制度产物的利益集团在反映和体现集团利益、影响国家政策制订和政治发展等方面越来越显示出不可低估的作用.与此相应,关于利益集团的一系列问题已进入学者们的研究视野.考察西方利益集团理论研究所关注的利益集团含义的界定、利益集团的价值判断及在国家政治生活中发挥的作用等问题,从而为中国利益集团的发展及与国家、政府的良性互动提供一种理论参考.     

基于关税壁垒的国际贸易政策选择博弈分析

对于一个单一贸易大国而言,存在一个最优关税优于无关税的自由贸易,但这将会损害他国利益。按博弈论的理论推导,在具有关税壁垒的两个贸易大国模型中,博弈双方的贸易政策决策的纳什均衡解是双方均采用最优关税的保护贸易政策。自由贸易在通常情况下并非各国的理性选择。世界贸易组织完善的多边贸易体制可协调各国的贸易政策,推动各国贸易自由化,从而使各国的收益都得到提高。     

加入WTO与中国农业

WTO是世界贸易组织的英文简称,它作为关税与贸易总协定乌拉圭回合谈判的重要成果,已于1995年元月1日正式成立。WTO的宗旨,简要地讲,就是促进贸易自由化,其主要功能是:组织实施多边贸易协议,为各成员提供多边贸易谈判场所,解决各成员之间发生的贸易争端,定期审议各成员的贸易政策,协调与国际货币基金组织和世界银行的关系,以保障各国经济决策的一致性。WTO现有135个(?)约方,其贸易额占世界贸易额的90％左右,被人称之     

中国农产品贸易的东亚区域战略

从中国加入WTO到目前为止,虽然东亚地区的农产品贸易没有出现明显的扩大。但是,在东亚地区的农产品贸易中,中国和东亚地区诸国及其区域贸易在最近几年确实发生了很大的变化,特别是中日农产品贸易已成为中国在东亚地区农产品贸易的焦点与核心。一、东亚区域内农产品贸易的扩大与中国农产品出口     

世界经济中的贸易战略与贸易政策:历史视角的国际比较

贸易战略与贸易政策以增强国家竞争力和增加国民福利为目标,在不同的国家和不同的经济发展阶段表现出不同的形式,并且各种政策手段因经济周期的作用也被循环使用.本文通过对世界各国在不同阶段所采用的贸易战略与政策的对比研究,揭示了贸易政策与经济发展阶段、国家利益、利益集团的博弈等内在联系,指出应根据中国现阶段国家利益与经济发展水平来正确选择适合的贸易战略与政策,以促进国际竞争力的进一步提升.     

当前国际贸易保护主义对我国的影响及应对策略

国际金融危机爆发后,贸易保护主义悄然在世界范围内蔓延,使以自由贸易为特征的世界多边贸易体制受到了强烈的冲击。从形式上看,反倾销、反补贴、保障措施以及技术壁垒、绿色壁垒、蓝色壁垒等非关税壁垒是当前贸易保护主义的主要手段。我国是近年来遭遇贸易保护主义最严重的国家之一,愈演愈烈的贸易保护主义给我国的企业、产业和国民经济发展造成了严重影响。自由贸易与贸易保护始终是对外贸易政策的两个基本方向,在世界经济出现衰退的情况下,贸易保护主义就有可能抬头。因此,我国不但要有长期应对贸易保护主义挑战的思想准备,更要根据形势的变化及时研究和制定有效的政策措施,一是利用多边和双边协调机制,加强国际合作,反对贸易保护主义;二是建立和完善应对贸易保护主义的有效机制;三是推进贸易发展方式转型升级,形成内需外需协调发展的新格局。