浅论我国反不正当竞争法的缺陷及完善

《反不正当竞争法》自1993年制订并实施以来,已经过了近20年的实践.该法是在我国计划经济向市场经济转轨这一特定背景下出台的.但是,进入21世纪以后,随着我国市场经济的迅速发展,市场化和国际化的趋势使不正当竞争行为日趋多样化和复杂化,《反不正当竞争法》在多方面呈现出明显的缺陷,不能较好地适应日益发展的市场经济,不能有益地发挥规范市场竞争行为、维护市场秩序、保护主体合法权益的有效作用,在一定程度上影响了我国社会主义市场经济的进一步的发展.因此,明确我国《反不正当竞争法》存在的主要问题,有针对性地提出对其完善的对策,显得异常的重要.     

论我国《反不正当竞争法》存在的问题及完善

我国的《反不正当竞争法》是1993年制定并开始实施的，迄今已有18个年头，该法时于鼓励公平竞争，制止不正当竞争行为一保护经营者和消费者的合法权益，促进我国社会主义市场经济的健康发展发挥了重要作用。但随着社会主义市场经济的发展，经济生活中一些新型不正当竞争行为的出现，该法已经很难适应经济发展的需求，其缺陷日益明显，完善反不正当竞争法律制度迫在眉睫。     

略论我国的反不正当竞争

竞争是市场经济的灵魂。竞争可以促进社会生产力的合理流动,实现资源的优化配置;可以作为经济发展的动力和压力,优胜劣汰,可以最大限度地实现对消费者合法权益的保护。但是,无论从理论上来说还是从实践上来看,竞争都不是天然有序的,逐利本能使竞争者具有以自我存在自我发展为目的的故意侵犯竞争规则的倾向,如果不对竞争活动加以严格、明确的规制。尤其在当前我国各项制度都还没建设完全的情况下,各类问题愈发严重。因此、反不正当竞争的开展势在必行!当前最重要的就是发现反法的缺陷并将其予以完善。     

关于反不正当竞争法在对商业秘密保护的应用

目前我国尚没有商业秘密保护的专门立法,而且作为保护商业秘密核心法律的《反不正当竞争法》还存在不足。在经济全球化背景下,《反不正当竞争法》已经越来越不能适应我国加入世界贸易组织的新形势的需要,亟待进一步完善。因此在现阶段特别是没有制定统一的商业秘密法之前对其加以完善具有重要意义。     

论反不正当竞争法中竞争关系的认定

本文拟以百度公司诉青岛奥商网络公司等不正当竞争纠纷案为例,解析实践中对竞争关系的认定.     

《反不正当竞争法》调整主体与对象问题探究——以王跃文案为分析背景

应经济市场发展要求,我国相关法律也得到同步建设与发展。但是从"原告王跃文诉被告王跃文(原名王立山)"等不正当竞争纠纷案可以看出,我国对《反不正当竞争法》的适用情况尚未进行深入分析,尤其是对《反不正当竞争法》所调整的主体的认识以及不正当竞争行为的认定方面尤为欠缺。因此,笔者以王跃文案为分析背景,分析了《反不正当竞争法》调整主体的范围,调整对象即反不正当行为的认定,以期保护相关人员的合法权益。     

论《反不正当竞争法》立法完善中存在的几个问题

近年来,随着《反垄断法》的颁布,一些新型不正当竞争竟争行为逐渐出现,《反不正当竞争法》的规范与现实的经济生活产生了明显的偏差,造成了对不正当竞争行为规制不力的局面,在一定程度上影响了正常的市场经济秩序,这使得完善反不正当竞争法律制度迫在眉睫。     

从两个“开心网”到真假“去哪儿网”之争——谈互联网企业应对域名不正当竞争案的法律策略

域名对维护互联网企业商誉、区分其商品及服务的来源方面起着越来越重要的作用。本文通过对两个开心网和真假去哪儿网不正当竞争纠纷案例的实证分析,揭示了企业在域名的知识产权保护中需要注意的要点。     

比较广告的现状及其完善

广告已成了当代社会的一种文化现象,它是市场经济的先导产业,无时不有,无处不在,但广告中弄虚作假,误导消费者的现象经常出现,其中的比较广告;是被广泛使用,也最容易引起争议的问题。所以,我们有必要完善关于比较广告的法律法规。     

完善合同中的保护商业秘密条款

商业秘密是经营者的无形资产,也是经营者参与市场竞争的重要筹码。经营者应以审核合同为起点,完善保护商业秘密的条款,做到事前防范商业秘密被泄露。我国法律对于商业秘密的规定《中华人民共和国反不正当竞争法》(以下简称《反不正当竞争     

关于我国旅游企业不正当竞争行为的伦理与法律思考

本文在分析我国旅游企业中几种主要的不正当竞争行为基础上,提出了解决问题的立法、执法、行业自律、公众抵制等伦理与法律对策。     

浅谈招投标过程中对不正当竞争的控制

招标投标制度作为工程承包发包的主要形式,在国际国内的工程项目建设中已广泛实施。我国从80年代初期开始实行工程建设招标投标制度,它是建筑业管理体制和经营方式的一项重大改革,它运用市场竞争机制,树立公平、公开、公正的实施原则,由发包单位择优选定设计单位、施工单位、材料设备供应单位。实践证明,招标投标制度是比较成熟而且科学合理的工程承包发包方式,也是保证建设工程质量标准,加快工程建设进度,取得理想经济效益的最佳办法。但是,由于建筑市场发育尚不规范,管理体制的束缚以及经验不足等原因,建筑工程招标投标在具体操作中还存在不少问题。本文主要分析工程招标投标中存在的不正当竞争行为及其防止办法。     

完善短线交易归入权制度的几个建议

2005年证券法对短线交易归入权做了专门规定,不再以内幕信息为判断的标准,增强了可操作性,但其制度设计在适用主体,行使期间、可转换债券和衍生债夺的适用以及救济手段方面仍存在不足。     

论当前形势下修改和完善《反不正当竞争法》第十三条的可行性

通过修改反不正当竞争法第13条,大幅提高有奖销售最高额的办法,刺激居民消费,缓解当前的金融危机。     

证券虚假陈述民事责任制度的不足与完善

证券法民事责任中虚假陈述行为民事责任是最典型、最有代表性的制度,证券虚假陈述民事责任的建立,有利于保障投资者利益,预防和遏制违规违法行为、加强市场监管等。我国现行证券法中关于证券虚假陈述的民事责任的制度存在着一定程度的缺陷,这不利于保护投资者的合法利益,也制约了我国证券资本市场的快速发展,应把证券虚假陈述民事责任作为一类特殊侵权责任进行更深入的研究,进一步完善现行证券虚假陈述民事责任制度 。     

简论不可抗辩原则--兼评我国新《保险法》

我国于2009年10月1日实施的新《保险法》中增加了“不可抗辩条款”,这是本次修改的重大成就之一,增强了《保险法》对于投保人、被保险人的保护。新《保险法》适时引入的禁止抗辩制度,完善了《保险法》的法律规则体系,能够督促保险人善意履行合同,并加强管理保险代理人,促进了保险业的规范发展,增强保险公司的信誉,进而增强其国际竞争力。     

打虚假广告搞销售者戒!

<正> 1993年12月中旬,西充县155户“金丝熊”养殖户状告供种的安岳县珍奇动物研究养殖场、引种的西充县科普服务公司,诉称其广告虚假,导致误解乱养,要求赔偿经济损失。案经西充县人民法院审理,查明事实,判决原告胜诉,获得十万余元的补偿。当地老百姓极为振奋,都说反不正当竞争法真是及时雨,显神通,威力大。     

浅谈我国反垄断公益诉讼的原告资格问题

传统的诉讼法理念要求提起诉讼的主体必须具有与案件有利害关系的原告资格,而在反不正当竞争法领域常常出现没有具体侵害对象但却对社会公共利益确确实实造成了损害的不法行为。对这类侵害行为,往往因为行政执法的不彻底与具体的请求人投诉无门而被放任自流。因此,我国的反垄断公益诉讼应当赋予私人主体、社会团体以及检查机关等提起诉讼的原告资格,使我国的反垄断公益诉讼制度变得更加完善,以期对竞争法制环境起到积极健康的作用。     

我国纳税人救济权保护完善的理论思考

纳税人有依法纳税的义务,同时也享有相应的权利,纳税人救济权作为保护纳税人利益的有效屏障,在纳税人权利体系中占有重要的地位。我国纳税人救济权保护比较落后,在立法跟具体制度设计方面都存在缺陷。我国的纳税人救济权保护,一方面应当从立法加以完善,另一方面,在具体制度上,可在行政救济制度,司法救济制度,纳税人诉讼制度和纳税人公诉制度这几占、予以完善。