中国与印度经济改革比较及启示

中国与印度两国的经济改革在改革的背景、基本思路、主要内容、取得的成就与面临的问题等方面具有相似之处。但在改革的动因与执行力、突破口、对外开放的侧重点、经济增长的主要支撑点等方面明显不同。两国经济改革的对比,启示我们在改革中要推进生产关系与生产力的协调发展,在积极融入全球化进程中提升改革效果,努力探索适合本国国情的改革发展之路,正确处理改革、发展与稳定的关系。     

中俄经济体制改革比较研究

中国和俄罗斯为了适应社会历史发展的要求,都实行了由计划经济向市场经济转轨的体制改革.但是不同的改革性质和内涵,决定了中俄两国在市场经济体制构建上的差异性.不同的改革理论基础和不同的改革进程,对二十一世纪中俄两国的经济体制改革产生了深远的影响,在使各自面临新的考验的同时,也为各自带来了发展的机遇,尤其使人们对社会主义国家的经济体制改革产生了更深层次的理性思考.     

改革与巨变

党的十一届三中全会以来，中国经历了由计划经济向市场经济的过渡，经济取得了突飞猛进的发展，综合国力明显增强，改革使中国这个文明古国焕发出现代化的夺目光彩。大庆也在改革的大潮中迅速崛起；全市人民在市委。市政府的领导下，以党的十一届三中全会为指南，进一步解放思想，深化改革，紧紧围绕“二次创业”的宏伟目标，以石油和石油化工为依托，全力发展替代产业，国民经济得到了前所未有的发展，城市的综合实力也不断增强，昔日的油田正以现代化城市的崭新面貌展现在世人的面前。一、城镇居民的收入水平不断提高。由于改革开放的不断…     

建立适应两个根本性转变的年鉴运行机制思考

实现两个根本性转变,即经济体制从传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制转变,经济增长方式从粗放型向集约型转变,是当前我国经济改革和发展的一项重大战略方针,对年鉴事业同样具有重大的指导意义。这是因为,作为信息载体的年鉴,与市场经济有着天然的渊源。但在计划经济体制下,年鉴大多是由政府机关或行业主管部门主办的,出版经费靠财政拨款,发行是赠送或靠行政手段。所以,年鉴编纂出版单位只管编书、出书,书能否销得出去,能否取得经济效益,与编辑没有直接的利害     

理解"局部改革的陷阱"——基于国家能力的分析及其拓展

应当如何理解"局部改革的陷阱",当前理论界存在着不同的看法.我们认为应当从国家能力角度来理解其本意.在进一步的研究中,我们认为正是单纯的政府治理改革使前苏联、东欧的局部改革走向了死胡同.而从政府治理改革走向国家治理模式重构,是中国经济改革成功的根本原因所在.在经济转型新阶段,如何协调好政府与社会的关系,从而构建现代国家治理模式是中国能否建立起支撑一国长期经济发展的制度结构的关键.     

论政府整合

一政治发展的动因，是源于社会生产力的发展和生产关系的变革而引起政治的量变或质变。对于处于现代化进程的中国而言，面临经济和政治现代化的艰巨任务，如何建构并完善政治体系，使政治现代化与经济现代化取得同步发展，并且使政治在经济现代化中发挥核心作用，这是中国政治发展理论立论的基本前提。根据在经济改革和经济运行中介入的方式和程度以及中国的国情，中国政治应属于强型政府模式，拥有强大原政府权力。强型政府模式在推动改革和发展、促进经济现代化进程中，具有四个方面的积极作用：一是政府凭借有效的体制动员能力，把民众组…     

财政联邦主义:中印经济转型的分权逻辑

中印两国均视"中央与地方关系"为重大课题,而向地方放权更成为两国改革进程中的一个焦点话题.两国都试图在政治架构不变的情况下采用"渐进模式",并对经济财政管理体制进行变革与调整,而具体思路便是"财政联邦主义"这一共同的分权逻辑.这样做的好处主要有三:首先,分权具有信息优势;其次,分权有利于形成竞争;最后,分权有助于改革的推进.这一思想是中印两国的改革精英们共同的追求,因此在经济转型过程中他们利用手中的政治权力主动达到这一目标,将发展经济的权力还给了社会.     

中国和俄罗斯国有经济改革的比较与启示

一、经济改革的不同性质决定了国有经济的不同命运　　国有经济的存在是一个世界性的现象 ,但国有经济成为一个国家的经济主体成分 ,则是社会主义国家所特有的。计划经济体制和国有经济在建立初期对当时的经济建设曾发挥了积极的作用 ,但高度集中的计划经济体制对地方和企业管得过多、统得过死的缺陷和国有企业经济机制僵化、经济效益低下的弊病也在实践中逐渐暴露了出来。 2 0世纪 80年代以来 ,中俄两国开始经济改革运动。在改革的目标模式的选择上 ,俄罗斯接受了国际货币基金组织代理人Ｊ·萨克斯的“休克疗法”药方 ,大规模推行国有企业…     

国家制度能力与经济结构调整——基于转型期的中俄比较研究

经济转型不仅使中俄两国的经济体制发生了重大转变,而且使两国的经济结构发生了深刻调整。俄罗斯不仅形成了混乱的市场体制和分裂的社会结构,而且形成了一种去工业化、去现代化的资源依赖型经济结构。中国在转型进程中形成的是一种政府主导的可控的市场经济社会,并处于工业化的迅速爬升阶段。导致中俄两国经济结构差异的一个关键因素就是国家制度能力。一个能力充分的国家能够根据内外环境的变化对经济结构进行适应性调整,实现社会经济持续、快速、平衡发展的目标;反之,则可能导致经济结构退化,经济发展停滞,乃至国家竞争优势的丧失。后危机时代,中俄两国依然面临着深化经济转型和推进发展模式转变的重任,如何塑造适宜的国家制度能力,是推动经济结构进一步调整优化的重要动力。     

浅析二十世纪九十年代中古经济改革之比较

20世纪90年代,古巴和中国在不同程度上对本国的经济进行了改革,并取得了举世瞩目的成就。两国的改革有共性,也有差异,在此有必要在探寻古巴和中国经济改革的异同点基础上,找到一些社会主义国家经济建设方面的启示。     

诗·语言·思:对抗与对话

文学与哲学的对抗与对话 ,贯穿了两千多年来西方文学理论的发展进程。在现代 ,文学与哲学谋求彼此沟通。“诗人哲学家”的出现、哲学家由思向诗的回返 ,一方面是基于对“纯粹理性”解决人类精神与心灵自由能力的深深怀疑 ,另一方面还跟现代人文科学的语言论转向相关。而“哲学家诗人”们则主张以一种艺术化的思想替代哲学家的冷峻面孔 ,以促使传统哲学走出历史困境。诗的言说与思的言说的浑融 ,本质上是由于它们都共同指向一物———存在。     

中西贪污贿赂犯罪及其立法比较

本文通过对中西方贪污贿赂犯罪主体、惩治犯罪的法律机构设置及财产登记申报制度、监督方式等方面的比较研究,分析其不同特点,学习借鉴西方国家经验,提出新形势下建立和完善中国贪污贿赂犯罪立法体系的对策建议。     

全球化与世界资本主义和社会主义

资本主义和社会主义同全球化的历史进程是互动的,它们之问存在着历史的渊源关系和深刻的内在联系.当代世界全球化的主导者是西方发达资本主义国家,但历史终将证明全球化的尽头是资本主义的历史终结,是社会主义和共产主义的灿烂辉煌.     

近代今、古文学派的异同与分合

儒家经学是中国封建社会的主体,步入近代,仍为学者所信奉。在社会变革迅速、动荡加剧的时候,不同学派会有共同的改革要求,又有着彼此不同的差异。同一学派既有治学方面的一致性,对新生事物的接受又有所不同。它们之间的异同、分合,反映了社会变革时期知识分子的心态。我们不能只看到暂时的同,而忽视学派之异;也不能因是同一学派,而视为一切皆同。关键在于实事求是,具体分析。     

高校教学科研仪器设备的维修与管理

高校教学资源投资力度的加大,使多元化模式的仪器设备维修管理工作成为广泛关注的问题。当前,我国部分高校仪器设备维修工作是一个薄弱环节,存在着仪器维修体制不完善、维修队伍不健全、实验室管理体制没有完全落实等问题。各高校应当根据自己的办学规律,建立一个仪器设备维修与管理体系和运行机制。     

崇尚科学精神坚定理想信念

形形色色的唯心主义世界观假借科学和民族文化的旗号重新泛起,损害着中华民族实事求是的科学精神.明辨新的有神论的种种伪装,坚持不懈的进行科学无神论世界观的宣传教育;高举科学旗帜,崇尚科学精神,树立建设有中国特色的社会主义的共同理想和正确的世界观、人生观、价值观,崇尚科学精神,坚定理想信念,是我们新时期的重要工作.     

闽台高校科技交流与合作现状探析

文章以当前闽台高校科技交流与合作的现状为线索,分析了两地高校科技交流和合作的发展趋势,为闽台高校科技交流合作进一步深入,共同推进闽台经济的快速发展提供有益的借鉴。     

哲学社会科学研究与我国的经济社会发展

改革开放以来,我国的哲学社会科学研究取得了举世瞩目的成就,不仅为我国的科学文化事业和社会主义精神文明建设作出了重大贡献,更重要的是推动了新时期的思想解放运动,促进了改革开放,为我国的经济社会发展作出了重大贡献.哲学社会科学研究为我国的改革开放提供了思想保障和精神动力,为我国经济社会发展战略目标的确定提供了理论支持,为我国的各项具体改革提供了正确决策的科学依据和政策建议.正确认识哲学社会科学在我国经济社会发展中的地位和作用,将会有力地促进21世纪我国的经济发展和社会进步.     

关于解构与摧毁--德里达与海德格尔

德里达的"解构"一词来源于海德格尔的"摧毁"概念,二者都是针对传统形而上学.然而海德格尔的摧毁通过追问"存在的意义"却固执于一个问题的意义.但德里达的解构策略作为一种游戏式反讽形式却允许形而上学解构自身.     

委婉语与英美文化

英语委婉语是人们为谋求最佳交际效果而创设的一种语言表达形式。委婉语表述内容一般是人们在言语交际中禁忌的事物、现象或者是敏感的话题,是语言中最富文化内涵的一个部分。本文从文化研究的角度解读委婉语,阐释了委婉语强烈的英美文化色彩。