探索防范金融系统风险的新途径

系统风险会导致整个金融系统崩溃，当前发生的全球性金融危机给金融监管体制敲响了警钟。监管机构应跟上金融创新的步伐，通过监控量化指标，扩大监管范围，加强国际间合作等措施，不断探索防范金融系统风险的新途径，促进全球金融系统的健康稳定发展。     

金融创新与金融监管的理论综述

金融监管与金融创新是现代金融发展的两大永巨主题。金融创新是金融企业的事情并希望越创新越好，而金融监管则是金融管理当局的事情并希望越监管越好，但是金融创新在提高金融效率时所带来的风险又不得不要求有效的监管，如何正确处理金融创新与金融监管的关系，便成为世界各国关注的重大国际课题。     

试论金融监管与金融创新

金融创新与金融监管是现代金融活动的两大主题。在全球金融危机的大背景下,如何处理好金融监管与金融创新之间的关系,已成为世界各国共同关注的重要课题。本文介绍了金融监管与金融创新之间的关系,阐述了美国次贷危机中的金融监管与金融创新问题,再以金融监管与金融创新角度分析了世界金融危机对我国的影响,并提出了在新形势下加强我国金融监管与金融创新的对策。     

中国银行监管资本套利研究

由于金融自由化、金融创新,许多国家均放松了银行监管。然而一旦爆发危机，又加大银行监管，于是银行业监管就陷入了一个“银行竞争力下降—放松监管—银行爆发危机—增强监管—银行竞争力下降—放松监管”的死循环中。本文通过对于中国14家上市银行分析，探求银行是否有监管资本套利行为。     

金融海啸对完善我国金融控股公司发展的启示

次贷相关衍生产品包装过度以及金融机构财务杠杆过高是本次金融危机的重要特征,因此有人对金融创新和金融混业经营提出了质疑。其实,混业经营模式下源源不断的金融创新仍然是当代金融和经济发展的重要动力,混业经营和金融创新本身没有错,问题关键在于金融监管是否能同步跟上。次贷危机的主要根源在于美国的金融监管体制存在重大缺陷,没有及时跟上金融形势和金融创新的发展,表现为：     

基于金融效率的金融监管现状的分析

金融监管的目标是金融监管理论和金融监管实践的核心问题,对金融监管目标的选择直接关系到金融监管的有效性,也主导着具体监管制度和政策的建立与实施。一般认为,金融监管的主要目标是为了防范金融危机、保持金融稳定,以此保护存款人及投资者利益。然而这一理念下的金融监管一方面不可避免地导致金融稳定与金融效率之间的矛盾,金融运行缺乏效率反过来加剧金融体系的不稳定性和脆弱性,导致金融动荡甚至危机。     

从金融审计角度分析金融监管体系的构建

金融创新、金融改革给金融审计和金融监管带来了新的挑战。本文从分析金融审计在金融监管中的地位着手,探讨了如何完善我国金融监管体系,提出要以中央银行依法监管为基础、将政府审计与其他金融监管部门相协同、构建金融审计与金融监管协作的框架。     

关于金融创新、金融风险与金融稳定的理论探究

金融创新、金融风险和金融稳定的关系是一个具有现实意义的问题,金融创新是金融领域各种要素的重新优化组合和金融资源的重新配置。从微观层面看,金融创新对金融稳定的促进作用体现在金融风险规避、金融效率提高和金融市场发展。从宏观层面看,金融创新有助于货币融通、金融体系稳定和金融发展安全等。而另一方面,金融创新可能带来金融脆弱性、危机传染性和系统性风险,并给金融监管带来巨大挑战,对金融安全产生负面冲击。     

香港银行监管的主要经验以及启示

香港是国际金融中心,具有较高的金融监管水平。分析和借鉴香港金融监管的经验,对于完善和加强内地银行监管体系、提高监管效率具有十分重要的意义。本文主要分析香港银行监管体系的历史发展过程及主要特点,从推动监管体制创新和实施风险防范为主的风险监控、建立银行危机预警体系和完善信息披露制度等方面,提出了加强内地商业银行监管的对策建议。     

金融创新与金融监管

本文由美国次贷危机引出问题,接着对金融创新与金融监管的概念、内容及原因做了相应的介绍,并对他们的动态博弈关系进行了剖析;最后探讨了中国的金融创新与金融监管的现状并提出了一些对策。     

全球化下国际金融体制改革的研究

金融的全球化推动了世界经济和国际金融的发展,也使危机的传导更为迅速,范围更为广泛。美国爆发的次贷危机对全球产生了深刻的影响,给金融监管提供了深刻的教育,同时又是对当今国际金融监管法制和国际金融秩序提出的挑战。     

关于国际金融法制改革的探讨

金融全球化一方面推动了世界经济和国际金融的发展,另一方面也使危机的传导更为迅速,范围更为广泛。美国次贷危机的爆发及其对全球的深刻影响,不仅为各国金融监管法制的改革提供了教训,更是对当今国际金融监管法制和国际金融秩序提出的挑战。针对当下国际金融无序的状态以及各国金融监管法制的不协调,借各国谋求建立国际金融新秩序的历史契机,探求国际金融监管法制改革的基本路径,以期找到符合我国利益的国际金融新秩序的构建体系,并对我国金融监管法制改革提出相关建议。     

论金融控股公司内部交易监管制度

近年来随着我国金融体制改革的纵深发展,有关金融控股公司内部交易的监管问题成为了一个热点同时也是一个难点问题。本文通过对我国金融监管制度进行历史和现实的分析,进一步理清金融控股公司内部交易的监管理念,针对现存制度中的一些弊端提出科学建议。以期对将来的改革有所启示。     

金融综合经营背景下我国金融监管体制的构建——以澳大利亚金融监管体制为借鉴

随着金融创新的不断发展,金融综合经营的出现对我国金融监管体制提出了新的挑战,对此,监管体系需要就监管对象的变化作以调整。本文首先对澳大利亚的金融监管框架进行了阐述;其次,分析了我国金融监管实践状况并指出了现行监管体制所面临的挑战;最后,在借鉴澳大利亚经验的基础上提出了对于我国金融监管体制构建的具体建议,从监管机构设置和协调机制建设两方面对我国金融监管体制进行了完善。     

数字化时代金融科技监管困境与创新路径

数字化时代,金融科技的快速发展在带来金融模式变革的同时也产生了新的金融风险,在交易巨量化、风险隐蔽化的现代数字金融监管过程中,传统监管模式难以实现高质量监管,且有可能导致风险扩大和传播逸散。基于维护金融市场稳定、提升有效监管的目的,考虑到金融科技数字化、无国界等一系列特征,我国需要实现金融科技去中心化监管、开放的包容式监管,要对传统监管手段、理念和目标加以创新,继而提升金融科技监管水平,在防范系统性金融风险发生的同时,提高金融科技创新水平。     

互联网金融监管的国际经验及对我国的启示

互联网金融以便捷、高效、低成本的方式提供金融产品和服务,对深化金融改革起到了积极作用。但是,互联网金融不仅存在传统金融具备的风险,还存在自身特殊风险,这对监管形成了很大挑战。目前,互联网金融的创新和发展趋势迫切需要合理的监管体系来保障其稳健运营。本文首先梳理其他国家的监管政策和实践情况,总结了国际监管经验,然后根据我国实际情况,对我国互联网金融监管提出了建议。     

推进科技金融工作需要重视金融监管理论及其实践

现阶段,我国大力发展科技金融事业,力求通过科技金融相结合,推动科技创新活动的积极开展,使金融在科技创新活动中创造出更多的价值,从而促进我国经济的快速发展。在科技金融工作中,政府的监管作用不容忽视,这不仅是提高资金使用效益的有效手段,更是维护金融稳定秩序的重要途径。基于此点,本文从科技金融特点入手,对金融监管理论及其对科技金融监管的借鉴进行分析,进而提出强化科技金融监管工作的两点建议。     

金融监管创新体系

在金融全球化背景下,中国金融监管所面临的困难越来越多。中国的金融监管体系急需在观念上有所创新,并加快建设成金融监管体系,使之成为一个完整的金融监管模式。本文主要对金融监管的目前问题和金融监管创新进行分析,并对上海自由贸易区的金融监管内容介绍,从而引出金融监管创新发展将有效地促进我国金融体系的健康快速发展,使我国经济顺利融入世界经济一体化潮流。     

资本监管标准与金融安全机理探讨

资本作为一种风险缓冲剂,具有承担风险、吸收损失、保护银行抵御意外冲击的作用,是保障银行安全的最后一道防线,实施资本监管是保证金融安全的主要手段。本文运用数学模型分析工具,从金融安全的角度对金融业资本监管进行了分析,得出了合乎逻辑的理论结论,为实践中的运用提供了理论基础。本文的研究在于丰富金融监管理论文献的同时,也为指导我国金融业今后的发展提出了重要的理论证据。     

关于华夏银行金融法律监督权的合理方案

我国当前"分业经营、分业监管"的金融监管体制加重了由于监管俘获或监管宽容引起的诸多监管失灵的问题,根据我国行政体制的状况和金融业发展的特点,赋予华夏银行金融法律监督权,在此基础上加强对金融监管的再监督,是完善我国金融监管体制的一种合理和有效率的方案。