胁迫性村官腐败及其治理初探

胁迫性村官腐败是农村党风廉政建设的重要议题,也是当前反腐败斗争不能回避的重大现实问题。胁迫性村官腐败主要是指村官利用职权要挟村民,通过设置办事障碍获取好处。这种腐败不仅让广大村民群众受到难以讨回公道的伤害,还会造成村内不和谐、销蚀党和政府执政的合法性、引发痛恨村官腐败又渴望有机会腐败的不良悖论心理。究其形成缘由,有村官方面的原因,也有村民方面的原因,还有客观的村内政治经济与社会方面的原因。为治理胁迫性村官腐败,一要认真开展针对村官与村民的教育,二要分解村官的权力,三要完善法制监督机制,四要革新当前的宏观政治社会环境,五要建立起与村民办事有关的问责制度。     

遏制“村官”违法违纪

现实生活中,村干部违法违纪问题已经凸显出来。“村官”腐败现象的屡屡发生,正在成为危害社会主义新农村建设的一大毒瘤。一些村官的腐败行为,严重损害了党和政府的形象,造成干群关系的紧张,影响了农村社会的和谐稳定。     

腐败与遏制腐败的新制度经济学分析

腐败是公共部门的工作人员滥用公共权力以谋取个人利益的行为。腐败问题是世界各国政府都面临的难题。从新制度经济学视角看,腐败的成因有个人因素、产权因素和制度因素。遏制腐败不仅需要提高公职人员自身素质和道德修养,更需要合适且有效的正式制度约束和整个社会形成良好的反腐文化氛围和价值导向。     

村官腐败不可小觑

正应该说,长期以来,广大农村干部,也就是俗称的"村官",敬业奉献,起到了"领头雁"的作用,有力地助推了农村经济社会的健康发展和农民的增收致富、创业致富。然而,也必须清醒地认识到,这些年来,一些村官尤其是村支部书记和村委会主任,作风不实、为政不廉等问题呈高发态势,违纪违法现象日益突出,从"领头雁"变成了"苍蝇"。     

警惕村官腐败压制村民自治

近年来在一些农村,部分村宫利用手中掌握的权力,为自己和家族、小团体牟取利益,日渐异化为与村民群众对立的特殊群体。村宫腐败、小宫大贪的案件频频发生,其背后则是错综复杂的“小圈子”或家族宗派间的利益之争,     

信贷融资中审批腐败与支付腐败比较研究

当企业家拥有良好的项目但缺乏足够的自有资金时,一般会选择向金融机构寻求信贷融资支持,信贷融资中的腐败现象也由此产生。将企业家在向银行寻求信贷融资时遇到的信贷腐败分为两类:一类是金融机构中主管信贷审批的高层人员的审批腐败,另一类是负责信贷业务及发放的基层人员的支付腐败。通过分析企业家为其项目寻求信贷融资时分别遭遇审批腐败、支付腐败、及同时遭遇两类腐败时的影响,揭示信贷腐败与信贷融资之间的关系。指出两类腐败具有相互影响的关系,基层支付腐败对信贷融资项目产生逆向选择,阻止了低风险项目的信贷融资行为,而高层人员倾向于和融资项目合作,并有降低基层机构支付腐败的动机。最后基于分析的结论提出了一些针对性的对策建议。     

遏制村官腐败及有效管理五方法

正当前,村官腐败案件不断攀升,成为破坏农村经济发展和社会稳定的一大因素。村官腐败主要表现为贪污、挪用征地拆迁补偿费用、基础设施建设资金、集体经济组织资产及各种惠农补贴资金。《广州日报》4月17日刊登《如何有效管理村官》的文章,介绍五种管理村官的方法 :     

“秘书腐败”：有职无权 为何能成“二号首长”

当前国内反腐高压态势不减,打＂老虎＂拍＂苍蝇＂动作频出,大快民心。但记者在梳理被查处的官员腐败案时发现,＂老虎＂和＂苍蝇＂身边有一批＂狐假虎威＂之辈,依附于贪腐官员,大肆借权牟利,危害不可小觑。     

从大学生“村官”到村官“大学生”——大学生“村官”计划对农村干部的影响与提高素质的途径

建设新农村，关键在人才。实施大学生“村官”计划，对提高农村干部整体素质产生积极影响。提高农村干部素质，必须在实施大学生“村官”计划的同时，加大对现有农村干部教育培训的力度，提高现有农村干部的素质和能力，做到“输血”、“造血”并举。     

权力腐败与制衡机制探略

在一切社会中,腐败总是与一定的公共权力密切相关的,即腐败总是权力的腐败。从权力腐败的根治来看,反腐是治标不治本,防腐才是标本兼治,综合治理。这就必须为权力的运作设立一个合理的界限,即权力之间的制衡。     

有效遏制腐败要走好“六步棋”

腐败发生的原因是多方面的,要使腐败能够得到有效遏制,就必须从多方面着手,构建一整套的反腐长效机制,本文从有效遏制腐败的基础、保障、关键、法宝、利器、根本等六个方面进行解析,旨在能够有效遏制我国的腐败现象。     

消极腐败“愈演愈烈”的背后

本期问卷调查显示,大部分官员和民众都认为当前消极腐败问题与过去相比愈演愈烈。其中,持此观点的,官员占46.7%,民众占56.5%。这说明,尽管近年来我国反腐力度不断加大,始终保持惩治腐败高压态势,但从调查结果来看,当前反腐倡廉建设与人民群众的期待仍有较大差距。人们对消极腐败的印象,更多取决于他本人或周边人群的亲身经历,切身感受。无可否认的是,老百姓在日常耳闻目睹中,消极腐败现象并不少见:公款旅游、公款大吃盛行,萝卜招考引发出身焦虑,豆腐渣工程频频曝光……他们还看到,一包香烟,周久耕栽了;     

贵州：“村官”的公务员之路

从“村官”里选拔优秀人才，充实到更高一级的领导班子中，作为人事制度改革的一项探索，效果好就会推广。就会常态化。     

“一把手”撑腰架空监督制度 集体腐败已成反贪难点

领导班子开会集体“分赃”，一人被处理百余人闻风而逃——湖南省耒阳矿征办贪腐窝案近期被曝光后，引起社会广泛关注，尤其引发了反腐界的深思。     

高平镇：老板纷纷当“村官”

2000年以后．在当地党委、政府的鼓励、引导下．河南省滑县高平镇在外的务工、经商人员形成了回乡当“村官”的新气象．“你能当支书，我也能!”大家比着干。据《农民日报》8月14日报道．目前．全镇共有29名老板在村里担任支部书记、     

政务公开：服务人民遏制腐败的民心工程

建立电子化政府，推行电子政务以杜绝腐败已成为政界、学界关注的一个焦点。透明度国际理事会主席艾根在“2001年汉城反腐败研讨会”上表示，推行电子政务对抑制腐败现象发生，改善国家形象有积极的作用。在我国，为使广大人民群众的知政权落到实处，使他们更好地监督政府的行政事务，增加政府工作透明度，提高政府工作效率，适合我国各地实际情况的不同的政务公开形式而运而生。。     

从当代大学生的价值观看“大学生村官”

时下,"十万大学生村官工程"如火如荼的在中国的大地上开展起来了。截至2008年2月底,全国共有28个省、市、区启动了大学生村官计划。在这些人当中,有许多优秀者,但也存在一些问题,突出的表现在许多大学生缺乏正确的的价值观取向。本文主要从大学生的价值观方面分析了。大学生村官’面临的主要问题及对策。     

长兴“581”开张一月无人光顾：遏制腐败还是要靠法制

据有关传媒报道,浙江省长兴县纪委、监察局为方便干部拒礼,专门在县农行开出一个账号“581”,取谐音“我不要”之意。“不过,据了解,截至发稿时止,没有哪位干部前来交款,个中原因十分复杂。”读着这则报道,我真为纪检监察部门的良苦用心所感动。为了让违法违纪者迷途知返,他们想得多么周到啊!然而“581”开张一个月都没人光顾,再往后就不难想象了。     

“司机腐败”：寄生于权力下的“黑洞”

领导干部“家里人”“身边人”参与作案,已经成为当前腐败犯罪的一个突出特点。除了“夫人腐败”、“子女腐败”、“秘书腐败”外,一些领导干部的司机参与腐败犯罪的现象也格外引人注目。