共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
中美贸易摩擦的原因及其解决对策 总被引:36,自引:1,他引:35
本文根据西方主流的经典国际贸易理论分析了中美双边贸易的走向趋势,指出在中美双边贸易中,中国大量出口劳动密集型产品既符合中国的利益,也符合美国的利益。而中美贸易不平衡的原因是美国违背国际贸易的理论,限制资本与技术密集型产品对中国的出口。就中国而言,解决中美双边贸易摩擦不应该主要通过派政府代表团赴美进行集中采购,而应采取继续深化市场经济导向的体制改革,遵守和利用WTO规则,在充分了解美国政治、经济运作机制的基础上,采取更有效均诸如自动出口限制,对外直接投资等对策。 相似文献
2.
3.
自2006年春季始,由美国出现的次贷危机席卷了欧盟、日本等世界主要金融市场,造成股市剧烈的震荡和下跌。次贷危机产生的原因是多方面的。对中国而言,次贷危机是一把双刃剑,对中国的主要影响是出口,同时我国将面临通货膨胀和经济增长趋缓的双重压力。不仅如此,美元的大幅贬值给中国带来了巨大的汇率风险,与此同时国际资本加速流向我国加剧了我国资本市场的风险。从另一方面次贷危机给中国也带来了契机,其带来的资金倒流是外汇储备重新进行全球配置的机遇,也使中美经济软脱钩的实现成为可能,因此我们要正确认识次贷危机会带来怎样的冲击与发展机遇,合理实施经济政策,利用次贷危机实现更大的突破。 相似文献
4.
风险资本多阶段投资决策分析 总被引:19,自引:3,他引:19
分段投资是风险资本投入阶段的基本运作方式。本文假设风险资本以权益资本的形式进行投资,研究风险资本的多阶段投资决策问题。在对风险资本投资的安全性进行分析的基础上,提出超额收益极大化决策目标下的最优投资决定模型,给出了分段投资的序列决策方法。 相似文献
5.
资金(资本)的本性是逐利避险。资金效率与财务风险信息不仅是资本市场引导资本配置和资本流动的基本依据,而且也是各级政府研判经济运行态势和制定宏观调控政策的重要依据。由于传统财务分析体系存在的资金(资本)与资产概念相混淆、营业性负债与金融性负债不加区分以及经济活动分类不当等理论缺陷,导致传统财务分析体系提供的资金效率与财务风险信息被严重扭曲,资金效率被严重低估,财务风险则被严重高估。对除金融类上市公司之外其他所有行业上市公司2008~2017年10年期间数据的分析显示,传统财务分析体系使资金效率被低估30%以上,而财务风险则被高估40%以上,让本来处于转型升级艰难时期的实体经济"雪上加霜"。严重的信息扭曲导致资本市场上实体经济被极度唱衰、投资价值被严重低估,从而误导趋利避险的金融资本远离"低回报"、"高风险"的实体经济。不仅如此,传统财务分析体系还使经营活动资金回报率被低估40%以上,而投资活动资金回报率却被高估50%以上,从而误导企业内部资本市场资金更多从经营活动(实体经营)流向投资活动(资本经营)。这为我国近年来出现的"金融脱实向虚"、"实体企业融资难、融资贵"以及"实体企业金融化"等金融服务实体经济效率和水平不高问题的原因提供了一个新的解释,也为政府客观评估经济新常态下中国实体经济发展状况提供了重要参考依据。 相似文献
6.
国际制造业资本转移:动因、技术学习与政策导向——以江苏沿江开发区产业配套为例的实证研究 总被引:11,自引:0,他引:11
近年来,国际制造业资本不断地向中国东部地区转移,为这些地区企业与国际制造业资本进行产业配套,提高自主的产业创新能力,实现产业结构升级带来了千载难逢的机遇。但是,从实证分析来看,目前国际制造业资本在沿江开发区直接投资的主要动因是投资成本低和看中国内市场的潜力,而且这些国际制造业资本一旦开始在本土正常生产经营,一方面获取投资回报,就会考虑进一步降低生产成本,现实的选择就是发展与其产业的配套。但是,理论分析表明,若遇到本土投资成本上升或国内市场饱和,投资回收困难,国际制造业资本就可能衰退或再转移。原有的本土配套企业专用性投资将遭受沉没损失,而且没有积累起自主的产业创新能力,以至于该地区面临“产业空洞化”风险。由于本土企业没有理由为“产业空洞化”负责,因此,需要政府的引资和投资政策作出调整,从目前以各开发区展开的“引资大战”为特征的资本扩张政策导向转变为鼓励和支持本土企业为支柱产业配套的政策导向,并进一步转变为促进本土企业自主的产业创新能力的政策导向,以在本土企业与开发区支柱企业之间形成最优的产业配套程度。 相似文献
7.
8.
以品牌为依托、以品牌为资本、以品牌为手段进行投资合作.已成为当今国际投资的重要方式之一。许多国家尤其是发展中国家的企业.在面对国际投资时,都曾为打外商的品牌还是打本国的品牌有过一番争论.这实质上是品牌竞争。因为合资而在中国市场消失已久的“活力28”.就带给我们许多沉痛思考。分析“活力28”这一现象,对于增强人们的品牌经济意识,是不无裨益的。 相似文献
9.
10.
品牌收购之所以吸引眼球,不仅如《大预测》作者阿文德·萨勃拉曼尼亚所言,来自“世界”处于“中国经济”阴影下的焦虑,更关键是全球资本主义劳动分工制造的“幻觉”:“虚拟经济”与“实体经济”的分离,导致“创意产业”横空出世,“金融资本”翻云覆雨,直至宣称“非物质劳动”在数字资本主义时代的霸权地位,仿佛“全球经济”处于“失重”状况,既可以完美地分离,又能够自由地漂移。 相似文献
11.
81890成立于2001年,取宁波话“拨一拨就灵”的谐音,由宁波市海曙区财政提供运作成本,无偿为市民、企业提供全方位的需求信息服务,是全国最早设立的新型公共服务实体之一。81890的服务模式是“政府搭台、市场运作、社会参与”三位一体打包服务。被誉为“中国公共服务新模式”。 相似文献
12.
政府投资的持续性及政府投资能否引起民间投资和社会资本的跟进投入,将是决定中国经济复苏轨迹的关键内容,这些也是决定未来市场走向的重要因素。 相似文献
13.
中美两国具有不同的文化背景、价值取向和国情,这就决定着中美两国的教育观念、教育模式和教学方法必然存在着较大差异。将中国基础教育与美国基础教育进行比较,很多人认为,中国的基础教育是打基础的教育,“学多悟少”而美国的教育是培养创新能力的教育,“学少悟多”。究竟是“学”多好还是“悟”多好?20世纪英国著名的数学家、哲学家、教育家怀特海曾经这样说过:“教育培养人是个极其复杂的题目……对这个问题只有一点我可以肯定,那就是决没有普遍适用而简单易行的办法。”每个学生在接受学校教育后的成长情况,不单单是由教育模式、教育内容、教育体制和教育方法所决定的,因为在学生的成长过程中,社会、家庭、学校和个体四者共同起着作用。因此,我们不能仅凭部分学生的发展情况来断言整个教育体系的合理性。 相似文献
14.
(一)资本运营的概念1.资本的含义弄清资本的含义是认识企业资本运营的前提。我国对资本这一重要的经济学概念经历了一个从排除到接受再到深化的过程。在党的十四界三中全会通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》中,使用了“资本”这一概念,标志着我党对“资本”的认识达到了一个高度,此后,学术界对资本的研究空前高涨。资本是一种双重属性的社会资源,在经济属性上表现为能够自我增值的价值形态,在社会属性上表现为权利及权利分配形式。其具有以下特性(刘胜军、李汉铃,2002):一是垫支性。资本由资本所有者(或出资人)… 相似文献
15.
创业资本市场投资商羊群行为研究 总被引:2,自引:0,他引:2
金融市场投资者行为是引致市场波动的基础力量,作为金融市场体系重要组成部分的创业资本市场,创业投资商行为也是决定市场稳健发展的重要因素。通过构建计量模型,基于美国创业资本市场1995年第1季度~2008年第1季度投资交易量的面板数据,实证研究创业资本市场中投资商行为及对创业资本市场的影响。研究结果表明,美国创业资本市场中的创业投资商在投资过程中存在较为明显的羊群行为,投资商的羊群行为不仅助推了市场繁荣时期泡沫的生成与累计,还加速了市场衰退期泡沫破裂的进程;创业投资商对高科技行业投资时的羊群行为度明显高于其他行业,退出波动对投资的强化机制的作用是显著的。研究结果对中国创业投资引导基金的运作、创业板市场的推出和创业资本市场的监管具有重要的启示意义。 相似文献
16.
17.
在对当代中国状况的描述中,潜在着这样一种话语支配下的知识视野:比如无论是在对新兴企业的经营方式,还是对新的“社会空间”,甚至对官僚体制的当代运作方式中,论者经常强调其与传统资源的关系,即传统网络的成功的市场化、现代化和合理化。于是,与80年代非常不同的是,尽管传统还是那个传统,但对传统的评价却发生了逆转,即在现代化论的视野中,传统由现代化的障碍变成了现代化的资源与动力,只是在这里,所谓“本土”是指对“中国”的认同,还是对在新一轮世界资本市场调整过程中“中国所扮演的角色”的认同是很容易混淆的,而对… 相似文献
18.
“走出去”是中国企业国际化经营的必经之路;跨国并购是中国企业实施走出去战略一个重要组成部分,各国企业在实行国际化投资与经营的过程中,来自政府层面的政策的支持作用在很大程度上决定了企业海外并购的多少与成败。本文针对中国企业海外并购的实际情况。结合当前国际投资制度变化情况和发达国家企业跨国并购的国际经验,旨在对中国企业跨国并购中政府政策的支持性措施提出有益参考。 相似文献
19.
资本管制有效性实证研究述评 总被引:1,自引:0,他引:1
鉴于国际资本流动对开放经济的重大影响及“三元悖论”下中国当前进行资本管制的必要性。本文着眼于资本管制有效性的实证检验方法和结果,将现有研究方法归为三类:利率平价法、开放度的Edwards法以及投资储蓄相关法。系统地加以介绍和评述。三类方法均有众多学者支持,颇为系统化,都从不同的侧面反映了资本管制的效果,但也各有其弊端。 相似文献
20.
一向被很多人轻视的中国传统农业,如今缘何成了国际超级资本玩家眼中的香饽饽?对于中国农业而言,国际资本的涌人,究竞是好事还是一场噩梦?在国内资本苦于寻求“钱景”较好的项目时,我们是否可以把更多关注投向中国农业? 相似文献