充分认识社会主义公有制的实现形式

公有制实现形式的多样化，是江泽民同志在党的十五大报告中提出的一个科学论断，是对我国社会主义建设实际的总结，是对我国仍处在社会主义初级阶段这一基本国情认识的必然结果。坚持社会主义公有制，并非固守某种具体的公有制实现形式，而是要在我国现有生产力发展基础上，根据“三个有利于”判断标准，解放思想，逐步深化对社会主义公有制实现形式的认识，积极探索社会主义公有制的实现形式，促进国民经济持续快速健康地发展     

云南省公有制实现形式研究

本文论证了我党提出的"公有制形式多样化”概念是对马克思主义所有制理论的一大发展,具有十分重大的思想解放意义;以此为依据,论文较详细地剖析了云南省公有制形式现状,重点指出云南省公有制形式较单一、国有制比重过大这样两个当前急需解决的问题,有针对性地出了加快云南省公有制多样化实现形式改革的建议,特别是国有资产应按市场价评估、转让和出售的意见,带有普遍性.     

论马克思的公有制实现形式理论

马克思的公有制理论包括资本所有权归属理论和实现形式理论。公有制实现形式理论的核心是所有权与经营权的分离形式。公有制与市场经济相容的关键不在于所有权,而在于所有制的实现形式。国有企业改革的实质,不是否定国家所有制,而是调整国家所有制的实现形式。判断混合所有制的性质不能只根据资本所有权的归属,而是要分析其实现形式。     

实现公有制与市场经济结合的一种新思路

社会主义市场经济的根本特征是以公有制为主体,建立社会主义市场经济体制的关键就在于实现公有制与市场经济的结合。当前人们普遍赞同的一种基本思路是以努力寻找原公有制(主要是国有制)新的实现形式来实现公有制与市场经济的结合。实践已经证明：寻找原有公有制新的实现形式,并不是实现公有制与市场经济结合的惟一途径。根据公有制与市场经济的双重要求和我国社会主义初级阶段的基本国情,我们应当提出实现公有制与市场经济结合的新思路,即在寻找原有公有制新的实现形式的同时,充分肯定、高度重视并大力发展以广大劳动者为主体的各种新型的公有制形式。在当前及今后的经济改革过程中,我们不仅应当实现公有制具体实现形式的多样化,而且更应当实现公有制形式本身的多样化,这是实现公有制与市场经济结合的主要希望所在。     

论公有制实现形式的多样化

十五大之后，公有制的实现形式将在新一轮经济体制改革中跨入新的历史阶段。它将以多样化为核心，以努力寻求符合实际发展水平的恰当形式为内容，从而最终实现公有制与社会主义市场经济的完美结合     

公有制实现形式中的利益机制初探

任何一种所有制,其性质是一定的,实现形式可以多样化。社会主义公有制也可以有多种实现形式。社会实践证明：实现形式必须既适应社会化大生产的需求,又能最直接、最具体凸现劳动者的利益,才能调动劳动者的积极性,促进生产力的发展。本文就公有制中的利益机制问题做了初步探讨。     

完善社会主义公有制应把握的若干关系

完善充满生机的社会主义公有制,是社会主义制度自我完善和自我发展的实质内容,也是21世纪的时代课题。为此,要处理好公有制与非公有制经济、公有制与经济体制模式、公有制与实现形式、公有制与市场机制等四方面的关系。1．公有制与非公有制经济在我国社会主义初级阶段的所有制结构中,不仅包括公有制而且包括非公有制经济,     

浅谈市场经济条件下的公有制观念

公有制及其实现形式是一个重要的理论和实践问题.党的十五大报告在这个问题上实现了重大突破.这无疑对于进一步推进我国的改革开放事业具有重要的指导意义.我们应坚持“三个有利于” 的标准,不断探索和发展公有制的多种实现形式.     

公有制需要推行多种有效实现形式

所有制和所有制实现形式是两个不同的范畴。所有制实现形式与所有制一样是由生产力发展水平所决定的。公有制也要寻找自己的有效实现形式。由于生产力发展水平和社会经济发展的要求所决定 ,因此 ,公有制需要推行多种有效实现形式。而股份制则是公有制的主要实现形式的必然选择     

我国公有制实现形式的理论深化和实践中的创造性发展——兼论股份制是公有制的主要实现形式

由于没有从理论上弄清公有制与公有制实现形式的关系 ,结果在改革开放的很长一段时期内一直找不到公有制经济特别是国有经济与市场经济的有效耦合点 ,使得大多数国有企业产权主体单一 ,政企分而不开。社会主义市场经济发展的实践证明 ,公有制的实现形式可以而且应该多样化。大力发展国有资本、集体资本和非公有资本等参股的混合所有制经济 ,实现投资主体多元化 ,既是增强国有经济控制力的迫切要求 ,也为民营经济参与国有中小企业和集体企业的改革、改制和改造 ,并进而为其发展壮大提供了有利条件     

股份制：公有制的主要实现形式

股份制是一种资本组织形式 ,它是国企改革的必然选择。在混合所有制基础上组建的股份制企业 ,其性质取决于控股权掌握在谁手里。把股份制作为公有制的主要实现形式 ,是为了搞好国有经济 ,更大程度上发挥其主导作用和控制力     

关于探索我国公有制实现形式应当把握的几个理论问题

一、从对部分国有企业困境的分析到对所有制结构的思考江泽民总书记在党的十五大报告中指出,要继续调整和完善所有制结构,努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式,这是当前经济体制改革的重大任务。提出这一重大的改革任等有着强烈的现实针对性,这就是曾经为我国社会王义建设作出过巨大贡献的国自立业在步入币场经济轨道后,相当一部分企业及历迟钝,经营失责,后现出历史＠袱沉重、产品竞争这刀、管理水平下降、产权不清而导致缺少负责精神等造多问题,真中最突出的麦现是国有立业的大面积亏损。据统计：从1980fy至1995耸,在…     

现实的选择：“使股份制成为公有制的主要实现形式”

公有制和公有制的实现形式是两个不同层次的经济范畴,对公有制的实现形式的选择主要应根据生产力的具体特点.我国传统的公有制实现形式具有其内在的弊端.当前,无论是完善社会主义市场经济体制,还是坚持与完善社会主义初级阶段基本经济制度、巩固与增强公有制的主体地位,都客观要求"使股份制成为公有制的主要实现形式".     

试论公有制实现形式和所有制改革

江泽民同志在党的十五大报告中指出：“公有制为主体,多种所有制经济共同发展,是我国初级阶段的一项基本经济制度”。这一基本经济制度的确立,是我国所有制理论的重大突破,为我国在社会主义初级阶段所有制结构的调整和完善指明了方向。     

简论公有制实现形式

公有制实现形式是公有制适应和促进生产力的中介环节，具有经济和生产力双重属性，对生产力有重大作用。     

关于马克思“重新建立个人所有制”与公有制多种实现形式问题探讨

对马克思"重新建立个人所有制"的思想,我国理论界进行了多年的争论.笔者认为,马克思"重新建立个人所有制",是在否定资本主义生产方式基础上所建立的联合起来的社会主义劳动者占有社会化生产资料的一种所有制形式.社会主义市场经济条件下,公有制可以有国有、社会资本控股的混合经济、劳动者股份所有、合作经济、股份经济等多种形式.     

再论公有制与市场经济结合

文章认为 ,公有制与市场经济的结合关系到社会主义市场经济命题和体制的真正建立。“结合”的必要性来自于公有制适应生产力发展的潜力、优势和市场经济的客观必然性。“结合”的可能性在于一定条件下 ,公有资本参与营运或控股的企业同样能成为市场主体并形成人格化机制。“结合”的途径和方式是分类、分层、分享和分步。     

对市场经济与公有制兼容问题的思考

从市场经济“经济人”与公有制“社会人”的本质看,市场经济与公有制确然存在对立的客观性和兼容的困难性。然而,社会主义市场经济的理论与实践,必然要求人们重新审视将市场经济与公有制简单对立起来的做法,思考两者兼容的可能性,并寻求将两者结合起来(兼顾效率与公平)的路径。笔者认为,随着社会主义市场经济实践探索的发展和理论研究的深化,两者相互兼容已具有了现实的基础。     

当代西方市场社会主义者的公有制实现形式理论评述

当代西方市场社会主义者对前东欧的"国有制"和"社会所有制"进行了批判。他们认为"公有制等于国有制"的错误在于:可能有许多所有制形式比生产资料的国有制形式更接近于社会主义的目标;国有制在相当程度上表现为"官僚所有制";国有企业的完全自主权受到限制等。他们认为,前南斯拉夫的"社会所有制"归根到底不能解决社会所有制与市场机制的矛盾。在所作批判的基础上,他们又设计了新的公有制实现形式:合作所有制形式、证券所有制形式、集体所有制形式和资本的社会化和公有化形式。他们中的部分人也主张私有制和混合所有制与公有制的并存。