谨慎性原则在商业银行会计中的运用

近几年财政部对我国商业银行会计做了比较大的调整 ,我国商业银行在谨慎性会计原则的运用上 ,比如利息收入的核算、呆账准备金的计提等方面 ,都取得了相当大的进步。但是 ,从目前的情况来看 ,还存在着多方面的不足 ,本文就此提出几点改进建议。当然 ,为了保证谨慎性会计原则在银行的顺利实行 ,还要有相应的财政、税收等政策配合 ,才能使谨慎性原则在我国商业银行中不断地发展与完善     

浅析谨慎性原则在会计工作中的运用

本文以国际会计惯例为基础,从会计结构的角度,详细的论述我国新会计制度采用谨慎性会计原则的必要性 与可能性,以及谨慎性原则在我国现代会计中的运用;在采用谨慎性原则的同时,应防止过度谨慎的做法。     

论会计谨慎性原则的实际运用

本文从会计结构、谨慎性原则的本质的角度论述了我国新会计制度采用谨慎性会计原则的必要性 ,分析了谨慎性原则在我国现代会计工作中的具体运用及存在的局限性 ,提出了避免局限性的一些措施 ,指出在采用谨慎性原则的同时 ,应防止过度谨慎的做法     

论谨慎性原则应用的扩展

1992年颁布的《企业会计准则》首次在我国一般会计原则中提出了谨慎性原则,并初步在提取坏账准备、采取后进先出法对发出存货进行计价、采用加速折旧计提折旧等三个方面加以应用;1998年我国对谨慎性原则进行了首次扩展应用。在对现行《企业会计制度2001》进行了相关研究的基础上,运用相关会计理论对谨慎性原则的初步应用和目前的扩展应用进行了具体分析与归纳,提出了谨慎性原则在我国进一步扩展应用的途径。     

谨慎性原则在会计实务中的运用分析

谨慎性原则带有两面性,一方面它能避免虚计资产和浮夸利润从而保护投资者和债权人的利益;另一方面,在运用该原则时不可避免地带有主观随意色彩,使得谨慎性原则与其他会计原则经常发生冲突,甚至为粉饰财务报表留下了空间。因而,只有注意提高会计人员的职业判断能力、发挥外部监督作用、正确面对企业亏损等问题,才能在计提资产减值准备、借款费用资本化和债务重组等会计实务中正确运用谨慎性原则,更好地贯彻实施新《企业会计制度》。     

论会计谨慎性的理论分析和制度环境

在中国的背景下有关谨慎性的会计管制是影响会计盈余谨慎性存在和变化的直接动因。无论谨慎性在中国制度环境变迁中强化或弱化,谨慎性在会计确认、计量和报告中的重要性和必要性依然存在。     

中外谨慎原则应用比较

中外谨慎原则应用比较张凯庞铃谨慎（Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｓｍ）原则,或称慎重、稳健、审慎、保守原则,是一种可以追溯到中世纪且现在仍对各国会计实务有着重要影响的会计思想。随着会计赖以生存的社会经济环境的变化,谨慎原则在会计实务中也不断发展变化;同时,各国...     

债务重组准则问题的探讨

针对新旧债务重组准则的不同,及债务重组中非现金资产抵偿债务的规定违背了谨慎性原则和一致性原则;有关债权人对债务重组会计处理的不妥之处进行了探讨。提出应采取谨慎性原则,采取合理的会计处理方法,引入现值等,使会计信息系统得到充分完善。     

关于会计核算谨慎性原则的思考

自从《企业会计制度》颁布以后,会计的谨慎性原则在核算中得到充分应用,同时也使企业对外公布的会计信息发生重大变化。本文从谨慎性原则在企业中的应用入手,分析了应用谨慎性原则的利弊,并对企业如何应用谨慎性原则提出了建议。     

资产减值会计的应用研究

《企业会计制度》充分地体现了谨慎性原则,规定企业可以对八项资产计提减值准备。谨慎性原则是在资本得到维持或成本得到弥补才确认收益,资产减值会计的实质是谨慎性原则在企业会计中的具体应用。资产减值会计确认的标准有永久性标准、可能性标准和经济性标准等三种标准;资产减值会计的计量方法有未来现金流量的不贴现现值、在用价值、现行市价、公允价值、销售净价、可实现净值和可收回金额等方法,企业应针对不同的资产选用不同的确认标准和计量方法。资产减值会计对企业的所有者权益、税收等都有影响,企业应分析研究资产减值对企业理财的影响程度。     

谨慎性原则在金融企业会计实务中的应用

谨慎性原则是一个众所周知的会计原则，它在金融企业实际应用中可以帮助企业规避风险，避免企业虚计资产和浮夸利润，然而，该原则的运用也存在着部分局限性和负面效应。从谨慎性原则的基础理论出发，探讨在金融企业会计实务中的应用，分析在应用中存在的问题以及产生的原因并提出建议。     

企业会计政策选择的影响因素分析

影响企业会计政策选择的内部因素是选择的动因、经济成本、会计人员职业判断能力和职业道德。外部因素是经济、政治、法律和社会环境。企业如何选择会计政策 ,将直接影响到会计信息的质量 ,以至于影响市场经济秩序 ,因此 ,会计政策选择时 ,应遵循谨慎性原则、重要性原则和一致性原则。     

对实质重于形式会计原则的认识

在会计原则体系中,实质重于形式原则应该与谨慎性原则、重要性原则一样作为体现会计修正性惯例要求的一类原则.实质重于形式原则与有些会计原则有时存在冲突,需要进行协调.在企业会计核算中既要遵循实质重于形式原则,又不能对该原则加以滥用,同时,运用实质重于形式原则要求进行成本与效益权衡.深中侨"保牌"失败一事表明实质重于形式原则对企业影响深远.     

关于“谨慎性原则”的探讨

《企业会计准则》规定:“会计核算应当遵循谨慎性原则的要求,合理核算可能发生的损失和费用”。为此,改革后的财务制度与会计制度在财务管理和会计核算中部体现了谨慎性原则的要求。但在理论研究和会计实践中如何正确理解和遵循谨慎性原则,是仍需给予重视并认真解决的一个问题,本文就此谈几点看法。     

稳健性原则与我国会计实践

稳健性原则又称谨慎性原则,在西方会计实务中是被普遍接受和奉行的原则,而在我国会计核算原则中则是被“扬弃”的东西.但是,我国是有计划的商品经济,既然是商品经济,就不可避免地在生产经营过程中存在着不确定因素或风险.那么,作为会计,如何审慎地选择会计方法来客观公允地表述这一事实,已到了必须解决的地步.     

谨慎原则在我国会计实务中的应用

在会计实务中应用谨慎原则对提高企业抵御风险的能力 ,提高会计信息质量具有积极的意义。随着我国改革开放政策的不断出台 ,谨慎原则在会计实务中的应用越来越广泛。本文从会计准则及政策的角度分析谨慎原则在会计实务中的应用。     

谨慎性原则在会计实务中的正确运用

谨慎性原则是中国企业会计核算运用中的一项重要原则,《企业会计准则》和已发布的具体会计准则中充分体现了这一原则。但由于其本身存在的局限性,随着应用范围的扩大,人为调节费用、操纵利润的空间也增大。探讨了谨慎性原则在会计实务中的正确运用及应注意的问题。     

谨慎性会计核算原则的具体应用、缺陷及对策

谨慎性原则是企业会计核算中运用的一项重要原则,<企业会计制度>和已发布的具体会计准则充分体现了这一原则.谨慎性原则广泛运用,有利于防止企业包装上市、虚夸资产、扩大利润的现象发生,能为有关各方提供更加真实可靠的会计信息,有利于保护债权人和小股东的利益,提高企业在市场上的竞争力.但由于谨慎性原则在运用中具有明显的倾向性、主观臆断性等弱点.随着应用范围的扩大,人为调节费用、操纵利润的空间也增大.如何正确运用这一原则,加强会计理论学习,提高会计人员业务素质和职业判断能力是关键.     

新财会制度实施中对谨慎性原则的体会与认识

新财会制度实施中对谨慎性原则的体会与认识刘中华谨慎性原则又称稳健性原则或称保守主义，是西方企业会计核算中一个非常重要的原则。它是针对经济活动中的不确定性因素要求人们在会计处理上持谨慎小心的态度；要充分估计到风险和损失，尽量少计或不计可能发生的收益，使...     

学习沈浩从“五慎”做起

沈浩在2004年9月3日的日记中写道：“会计上有一个很重要的原则,那就是谨慎原则。事实上人的一生无论是工作、学习、生活、交友、处事等都应遵守和重视谨慎原则。”我们的党员干部学习沈浩精神,就要遵守谨慎的原则,从“五慎”做起。