职务犯罪侦查中对“电子证据”的取证及运用

随着计算机信息系统的广泛应用，电子证据将成为职务犯罪侦查中的重要证据类型，电子证据的取证技术也将紧密结合传统证据形式的取证技术，互相促进，共同发展，在这个数字化的时代里，电子证据在查明案件事实的过程中会发挥越来越重要的作用。本文对在职务犯罪侦查中“电子证据”的取证及运用进行分析。     

电子证据可靠性与证明力问题浅析

电子证据是近年来出现的一种证据形式,随着计算机和网络技术的普及,电子文件已经成为传递信息、记录事实的重要载体。在这些方面一旦发生纠纷或案件,相关的电子文件就成为重要的证据。本文从电子证据的特点进行分析,就电子证据的可靠性与证明力等问题进行探讨,并尝试提出解决对策。     

浅析电子证据的特征及其法律定位

随着电子、网络技术的发展,网络侵权、计算机犯罪、电子商务纠纷案件在近年内大量涌现出来,而目前我国电子证据方面的立法还相对滞后,司法实践中运用、审查和确认电子证据的规则不一。同时,这种以电子计算机技术的发展为前提条件的电子证据是人类社会科学技术发展到一定阶段的产物。因此它与传统的证据相比又有许多特殊性。因此加快电子证据立法已迫在眉睫,而首当其冲的是要正确界定电子证据的法律地位。     

诉前电子证据保全

随着网络纠纷诉讼的不断增加，电子证据越来越多地出现在司法审判活动中。电子证据比传统证据更容易被修改、删除，因此，从法律上和科技上，深入研究电子证据保全的模式和方法，使其在诉讼中发挥应有的作用，对于合理解决网络争议，保护当事人的合法权益具有重要的意义。     

收集与应用电子证据

本文首先简述电子证据的相关概念,然后分别介绍几种常见类型的电子证据的收集方法,最后通过一个典型案例,阐述电子证据在案件侦办中的应用。     

"电子证据"带给司法会计工作的新理念

电子证据是现代社会出现的一种新型证据类型,这种以新的形态出现的证据形式成了法学理论界和实务界共同关注的论题.目前的研究者对电子证据的本质属性和对象范围理解的程度和角度不同,出现了"电磁记录物"、"数码信息"、"计算机存储的材料"、"电子数据"等多种存在形式.尽管这几种关于电子证据的描述有认识上的差异,但是,在一定范围内仍有共识,即认识到电子证据是能够证明案件事实的一种证据资料,具有一定的客观性、关联性和合法性的特征,这正是我们司法会计工作所依据的根本.     

电子文件“原件”档案判断的中外比较

<正>判断电子文件的"原件",即判断电子文件档案材料的真实性,通常是法庭判案的需要。因为电子文件在日常生活中无处不在,关于它的涉案纠纷和在法庭上充当证据的情况越来越多。电子文件与纸质档案和传统证据相比,有系统依赖性、不稳定性、易更改、易复制等特征,这使得人们对它的真实性产生很大的怀疑。对于法律界和档案界而言,对电子文件的"原件"档案的判断是现在以及今后应该重视的问题。国外对电子文     

电子文件在司法活动中的应用

电子文件是社会各种活动的直接记载,这就使电子文件具有内容真实性、有效性、准确性、完整性等重要特征,因而具有法律证据作用的属性。在司法活动中,由于电子文件信息、载体的可分离性影响了法律证据的采用,易于改动性影响了其的证明力。可以通过强化电子文件管理,强化第三方机构的作用,充分利用档案馆的特殊优势,采用"双套制"等多种方式,提高电子文件在司法活动作用。     

国外电子文件管理标准研究及启示

对于作为证据而保存的电子文件来说，标准和指南（尤其是文件保管标准和要求）显得非常重要。从国际范用来看，各国在档案信息化进程中，都十分重视电子文件管理的标准化建设，相关的国际标准和国家标准日趋成熟完善。     

基于PKI的电子合同安全

本文提出了电子合同的安全需求,阐述了PKI通过数字证书保证合同各方的身份真实性,通过数字时间戳服务提供可靠的合同收发时间证明,利用数字签名保证合同内容的机密完整性,将合同实施的相关电子证据有效地存储和查用,从而实现了基于PKI的电子合同的可仲裁性和不可否认性.     

语言实验室设备合理购置决策依据

本文提出了电子合同的安全需求,阐述了PKI通过数字证书保证合同各方的身份真实性,通过数字时间戳服务提供可靠的合同收发时间证明,利用数字签名保证合同内容的机密完整性,将合同实施的相关电子证据有效地存储和查用,从而实现了基于PKI的电子合同的可仲裁性和不可否认性。     

电子数据与税务检查取证面临的挑战

修订后的《刑事诉讼法》与《民事诉讼法》已将电子数据规定为一种新的证据种类，随着计算机技术的迅猛发展和网络的飞速延伸，在税务检查取证中涉及的电子数据也越来越多，电子数据所具有的信息技术特性，使税务检查取证工作一方面更为便捷、直观和精确，另一方面也对税务检查取证提出了人员专业性、取证及时性、信息全面性和安全性等要求。由于立法的缺失和税务干部缺乏应有的技能和准备不足，税务检查取证工作正面临种种挑战。     

网络审计的应用探讨

探讨网络审计的相关应用策略和建议。网络审计的特点包括空间扩大化、成本节约化、监督动态化和风险威胁化等。网络审计的关键在于网络安全技术及内部控制制度审计。电子商务审计已成为网络审计的重点,包括网络环境的风险评估与防范、电子交易的合法有效性审计、电子证据的可靠性审计等具体内容。网站审计作为电子商务审计的分支,日益显现重要性。     

二审新证据的多重价值梳理

在我国刑事诉讼实行二审终审制,诉讼中证据是认定事实的关键。在审判中出现二审新证据的情况在司法实践中屡见不鲜,本文就刑事二审的新证据进行分析并认定为在刑事一审中未举证的证据在二审中进行举证,都应属于刑事二审的新证据。同时本文对刑事二审新证据的价值理念进行梳理,通过禁止双重危险原则、保障人权原则、法律真实原则进行价值分析,并最终提出针对刑事二审期间的新证据的司法解释建议。     

谈电子时代的文档一体化管理

一、电子时代文档一体化管理的必要性20世纪30年代兴起的“行政效率运动”所提倡的旨在将文书处理与档案管理合为一体的“文书档案连锁法”,可以说是文档一体化的起源。随着电子信息时代的到来,文档一体化的趋势越来越明显。这既是保障电子文件法律证据价值的需要,也是保障电子文件信息安全的需要。只有对电子文件实行文档一体化管理,才能使文件的整个处理过程形成一个无缝管理系统。文件、档案一体化管理系统的发展分为两个阶段:一是依存于纸质1.实践中文档一体化管理系统日趋完善①文件的计算机辅助管理系统阶段,二脱离纸质文件的独立的电…     

略论民事诉讼当事人收集证据制度的完善

证据是整个民事诉讼活动的核心。是法院认定事实,据以裁判的基础。但是我国民事诉讼立法一直对民事诉讼当事人的收集证据问题关注不够。当事人收集证据的权利得不到程序性保障,相关的配套制度很不健全,在司法实践中当事人的证据收集权无从实现。本文将在解析现阶段我国民事诉讼中有关当事人收集证据的相关规定和明确保障当事人收集证据必要性的基础上,对我国完善民事诉讼当事人证据收集制度提出几点建议。     

浅议非法证据排除规则在我国的构建

非法证据排除规则是现代刑事诉讼中一项非常重要的证据适用制度,但我国刑事诉讼法没有明文规定非法证据排除规则,现有的有关非法证据的规定粗糙、零散,缺乏可操作性,致使该规则在司法实践中难以真正贯彻落实。本文将从我国立法与司法实践出发,对非法证据排除规则的构建进行粗浅探讨。     

一种基于一致性证据冲突的证据合成方法

针对Dempster-shafer证据合成结果与直觉决策认识之间的不一致性,提出一种新的证据合成规则。从决策的具体背景入手,描述Dempster-shafer证据合成公式产生悖论的两种情况,利用证据冲突的定义分析产生悖论的原因,提出基于一致性证据冲突的证据合成公式。该公式能减低决策中"一票否决制"和"众口烁金"等模式中决策信息放大或缩小而造成的误差。实例分析和实验结果表明,新的合成公式比较符合直观和常理,并较好地解决了上述冲突证据的合成问题。     

浅析非法证据排除规则——以“私家侦探”为例

在现实生活中我们常能见一些私家侦探广告,通过私家侦探取的证据是否能成为左右判案的依据呢?而非法证据排除规则是指以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的证据。证据对于诉讼的重要性不言而喻,当事人能否赢得诉讼也主要依靠证据。在此,我将通过收集资料结合私家侦探现象简单地分析一下非法证据排除规则。     

刑事诉讼非法证据排除规则的构建

非法证据排除规则因其在刑事诉讼中极其重要的地位而"被视为被告人宪法性权利的终极救济制度"。我国刑事非法证据排除规则中的非法证据是指在刑事诉讼中,侦查人员、检察人员、审判人员违反国家宪法和刑事诉讼法关于收集证据应遵守之原则、程序、权限的规定,侵犯当事人的权利而取得的证据。刑事诉讼中的非法证据排除规则的功能是在惩治犯罪的同时,最大限度地保护人权,对侦查机关的取证行为加以约束。本文通过论述非法证据排除规则在中国的立法现状和司法实践,分析非法证据排除规则在实施中面临的障碍,进而提出建立非法证据排除规则和相关制度的立法构想。