企业国际竞争力评价方法研究

目前,关于国家国际竞争力的评价,IMD和WEF都提出了较权威的评价体系和方法,但关于评价企业国际竞争力的指标体系和方法还有待进一步完善,本文就此提出一些拙见.     

我国地区经济综合竞争力比较研究

本文在IMD和WEF对国际竞争力研究的基础上,结合中国的具体国情,选择合理的指标,利用SAS软件包的主成分分析方法,对我国省域的经济综合竞争力进行分析和测度。在横向比较的基础上,对改革开放20年来各省的位次变化进行了比较分析。分析指出,区域的发展结构是影响经济综合竞争力的重要因素,是外向型经济表现了更强的竞争力,广东、北京、上海是我国经济综合竞争力最强的三个地区。     

IMD国际竞争力评价技术及其应用——以中国区域国际竞争力评价为例

文章对瑞士洛桑国际管理学院(IMD)国际竞争力评价体系作了简要介绍,并解读其综合评价方法。同时针对IMD将国家内部经济体(如中国浙江省)纳入其参评体系后带来的评价技术和理论问题展开了讨论。最后利用IMD评价技术对中国东部10省市国际竞争力加以实证研究。     

金融体系竞争力的评价模型及其应用

文章构造了由指标体系设计、单要素(指标)评价、综合评价和综合分析等流程构成的金融体系竞争力评价模型,以IMD1998～2005年相关数据为基础,利用本文构造的评价模型金融体系竞争力特别是中国的金融体系竞争力进行了评价。     

陕西文化产业竞争力评价与分析

一、文化产业竞争力的定义国际竞争力评价权威机构WEF(世界经济论坛)和IMD(瑞士洛桑国际管理开发学院)认为:竞争力是指一个国家的企业和企业家设计、生产、销售产品和劳务的能力,其产品或劳务的价格和质量比竞争对手具有更大的市场吸引力,是企业家在适应、协调和驾驭外部环境的     

中国汽车制造企业群 的国际竞争力评价与分析

 愈来愈多的汽车跨国公司进入中国投资生产，可以说中国是汽车制造企业竞争发展的世界舞台。中国汽车制造企业的国际竞争水平及发展态势愈来愈受到关注。本文借鉴国内外竞争力前沿研究，联系国内汽车制造企业竞争与发展的实际问题，建立了中国汽车制造企业群的7大要素和48项指标的竞争力评价体系；运用了IMD国际竞争力评价方法及统计学原理；分外商投资企业、股份有限公司、国有企业、私营企业等主要企业经济类型，展开企业的国际竞争力系统分析，核心思想是把外商投资企业的竞争力水平作为国际型企业竞争力水平的标杆，与其他主要企业类型进行竞争力的系统分析，找出各类企业自身的国际竞争优势和劣势，并分析未来的竞争与发展态势。     

2000年IMD的全球国际竞争力比较

据瑞士洛桑国际管理学院（IMD）近期发布的20OO年全球竞争力年度报告资料显示，美国在个球是信息经济发展的先驱，其经济连续IOS个月增长，从而2000年美国国际竞争力继续保持全球第一的地位；新加坡和芬、分别居第2位和第3位。据IMD的比较，中国两岸三地的竞争力排位均有所下降：香港特区竞争力由1999年的第7位，下降到2000年的第14位；台湾省由第18位，下降到第22位；中国由第29位，下降到第31位。2000年IMD的全球国际竞争力比较     

基于分位回归的国家形象影响因素分析

国家形象是国家软硬实力的综合体现,对于一国在国际舞台的表现有着重要影响。现实中存在许多影响国家形象的因素。本文从国际竞争力的概念和数据出发,通过对世界主要国家和地区的国家形象的影响因素做出实证分析研究。利用洛桑国际管理发展学院（IMD）的国际竞争力数据库中关于国家形象指标的数据,我们采用分位回归方法,以揭示造成不同国家形象水平的客观影响因素,并与普通最小二乘回归结果进行对比,从而得到更全面的信息,为提高我国的国家形象提供实证依据。     

中国国际竞争力的发展变动分析

位于瑞士洛桑的国际管理发展学院(IMD),是世界上权威的国际竞争力研究机构,其关于国际竞争力的研究成果公布与其年度报告《世界竞争力年鉴(WCY)》上(本文所用数据均来源于此)提供的国际竞争力数据资料已成为全球各国了解自身状况,把握世界各国国际竞争力趋势的重要参考依据。根据该年鉴提供的资料,本文分析了中国自参与国际竞争力评估以来的9年中,其竞争力综合水平及各竞争力因素的发展变动历程。国际竞争力的基本理论 世界上关于国际竞争力的研究可以分为以下三个层次:宏观层次的国家竞争力,中观层次的产业     

国际竞争力系列之中国法制环境的定量分析

国内对法制环境的定量分析还是一个空白,本文借助于IMD(瑞士洛桑管理学院)1994￣2006年年鉴数据来研究我国法制环境的国际竞争力,按照法制环境可能产生的影响选取变量,既考虑立法情况也考虑执法绩效,既考虑硬数据也考虑软数据,同时考虑背景指标和逆指标数据(即分值越小越好),共分为四个方面来研究。     

商业银行制度竞争力评价体系设计

一、现有商业银行竞争力评价体系的评析 国际上,对商业银行的评价存在着三种不同的体系:(1)WEF和IDM的评价国家竞争力中的金融体系竞争力评价.     

对中国大陆经济增长竞争力排名的分析

本文通过对世界经济论坛(WEF)历年全球竞争力报告的分析,指出2002年以来中国大陆经济增长竞争力(GCI)排名下滑是客观存在的。通过研究参加排名的国家和地区数量的变动对中国大陆经济竞争力排名的影响,以及GCI各层子指标变化对中国大陆经济竞争力排名下滑的影响,本文指出了我国经济竞争力排名下滑的深层原因。     

基于平均水平的中国地区综合竞争力影响因素实证分析

多年来，学术界对地区综合竞争力的研究仅局限于最终排名，未对各个竞争力影响因素对于总体的影响进行深入定量分析。因而，着重从平均水平意义上，选取影响地区综合竞争力八大方面指标，运用平均化、标准化、指标聚类和因子分析，得出影响综合竞争力的影响因素；再采用以标准差为权重的加权平均，得到综合竞争力得分和各影响因素得分；最后运用计量经济理论建立两者之间的最优线性模型，得到综合竞争力与各方面影响因素间的定量关系，力求为政府有关部门进行宏观调控提供参考意见。     

广东区域国际竞争力稳居全国第三

天津财经学院统计学系肖红叶教授主持的《中国区域国际竞争力发展研究》项目历经3年多的研制,现已经取得重要成果,其研究报告对广东省进一步提升国际竞争力具有一定的参考价值。 该项目以我国31个省市自治区为研究对象,采取与国际接轨的瑞士洛桑模式(简称IMD),该模式由9大要素模块、31个要素支撑点、共119个指标组成,该项目首次对我国1953年以来的数据进行时序评价,建立起我国1953-2002年50年区域国际竞争力评价数据库。 从时序上看,该数据库显示:广东1984年以前     

乡村振兴发展水平综合评价体系研究综述

文章梳理了乡村振兴战略提出以来，运用综合评价方法对乡村振兴发展水平进行评价的相关文献，从评价对象、评价指标、评价方法等方面进行总结和分析。虽然乡村振兴战略提出时间不长，但在各层面已涌现出诸多研究成果，主要集中在宏观指标体系下的乡村振兴发展水平评价方面，目前还存在缺少跨区域的县域比较研究、对农民满意度的重视不足、评价指标的测量缺少连续有效数据支撑等问题。未来研究应当更加关注以下三个方面：坚持以农民为中心，建立乡村振兴和农业农村现代化综合评价体系，优化评价内容和评价指标；构建综合数据采集、共享和治理的数字化系统，夯实评价过程急需的数据基础；开发客观数据驱动的乡村振兴综合评价模型，丰富现有的评价理论与方法。     

中国国际竞争力优势因素

中国国际竞争力优势因素根据世界国际竞争力评价报告中国际竞争力资产负债表资料，中国国际竞争力优势因素共６４项，它们分别是：１、世界排名第１位的因素（共１２项）（１）因内生产总值实际增长率，（２）人均国内生产总值实际增长率；（３）国内固定资产投资串；（４...     

基于神经网络的商业银行竞争力综合评价

目前,商业银行竞争力综合评价问题引起了国内外有关学者的广泛关注.商业银行竞争力综合评价的意义在于从规范与实证结合的角度来研究商业银行竞争力的确定问题,同时也探求构建商业银行竞争力的一般途径.然而,由于商业银行竞争力涉及的因素众多,其评价理论和方法尚处在探索之中.国内外有不少学者提出用层次分析法、密切值法、灰色系统理论等方法进行多指标评价,但这些方法存在计算量大、评价指标的确定准确度较低且无法进行大规模评价的缺陷.     

中国与“一带一路”经济走廊产业国际竞争力比较

文章基于2013—2018年UN Comtrade贸易数据，通过比较优势指数、竞争优势指数和综合指数构建中国与“一带一路”经济走廊产业国际竞争力综合评价指标体系，比较分析中国与“一带一路”六大经济走廊开展国际产能合作的产业国际竞争力与产业路径选择。结果表明，制造业是推动中国与“一带一路”经济走廊国际产能合作建设的主力军；中蒙俄和中国—中亚—西亚经济走廊在能源密集型产业优势明显，是中国合作的主要方向；中国—中南半岛和孟中印缅经济走廊的初级产品具有较强的国际竞争力，与中国形成产业互补；中巴经济走廊劳动密集型产业的国际竞争力显著，能够与中国深化合作；新亚欧大陆桥经济走廊资本密集型产业优势瞩目，中国应与其协同发展该产业。     

法治经济成熟度评价体系及其国际比较

党的十八大四中全会指出“社会主义市场经济本质上是法治经济”,进一步强化了中国市场经济的发展依赖于科学有效的法治过程.本文基于国内外前沿研究,科学界定了法治经济成熟度的定义,运用竞争力模式设计出了一套法治经济成熟度的评价体系,采用不可观测变量统计模型编制了世界主要国家和地区的法治经济成熟度指数.本文实证研究部分,依据瑞士洛桑国际管理学院(IMD)发布的《世界竞争力年鉴》数据,结合指标体系和编制方法对世界主要国家和地区的法治经济成熟度进行量化比较分析,同时对中国的法治经济情况讲行特别分析.     

综合评价结果的区分度与稳定性研究

综合评价是一项系统而又复杂的工作,其目的是获取能反映被评价对象全貌的综合评价值来区分不同个体的优劣。好的综合评价结果应该具备较高的区分度和稳定性,因此如何科学度量评价值的区分度和稳定性成为综合评价结果可靠与否的关键。文章构建一种新的区分度度量方法,提升了区分度的准确性和适用性;分析了导致综合评价结果波动的诸多因素,引进综合评价结果稳定性的度量指标,并证明了该指标的科学性与合理性;通过大量的数值模拟实验来计算不同综合评价方法的区分度和稳定性,研究区分度和稳定性的影响因素。结果表明,不同分布类型数据的取值规律不同,不同无量纲化方法处理数据的效用不同,不同综合评价方法确定权重的机理不同,任何一种因素的改变都会对综合评价结果的区分度和稳定性产生影响,所以进行综合评价前需要充分考虑数据的分布类型进而选择恰当的无量纲化方法和综合评价方法,以提高结果的区分度和稳定性。