现代资本主义与劳动價值学說(上)

资产阶级经济学家和现代修正主义者,为了达到他们从根本上“推翻”马克思主义经济学的目的,总是企图反驳或修正马克思的劳动价值论。这篇文章的作者表面上虽不象斯特拉彻那样声言要抛弃“落后于时代”的劳动价值论,但归根结底还是妄想以援引一些历史上价格与价值不相符合的材料,来证明马克思的命题的“不正确”。这是值得注意的一种手法。由于本文较长,我们将分两次刊登。     

生产自动化与劳动价值学说

第二次世界大战以后,西方发达资本主义国家发生了第三次技术革命,生产机械化向自动化高度发展,六十年代出现了工业机器人,劳动生产率大幅度提高,生产有了很大发展,并引起了资本主义经济结构的某些变化。资产阶级经济学者又一次鼓吹“机器创造价值”的谬论,马克思主义劳动价值学说受到了新的挑战。他们宣称技术越进步,机器越发达,资本对财富生产的贡献就越大,而劳动对生产财富的贡献就越少,马克思的劳动价值论已经过时了;他们甚至宣称,在发达的资本主义国家,不是资本家剥削工人,而是工人剥削了资本家。早在1958年,美国资产阶级经济学者路易斯·凯尔索和摩铁麦·杰·阿德勒在他们合著的《资本家宣言》中就认为,今天美国工人对财富生产的贡献不到10%,资本工具对财富生产的贡献是90%以上,而70%的收入却分配给劳动的     

马克思劳动价值学说与资产阶级价值理论

劳动价值学说是探讨价值本质、实体以及价值量如何决定的理论体系.价值是在物的掩盖下人们交换劳动的一种社会关系;价值的实体是抽象的人类劳动;价值量是由社会必要劳动量决定的. 但是,资产阶级经济学家由于阶级的局限性,不能科学地阐明价值理论.从古典经济学、庸俗经济学、到凯恩斯乃至现代的萨缪尔森,他们研究价值时,或是抛开价值本质和实体,直接研究价值量;或在歪曲价值实体的同时,说明价值量的决定,而且对问题的说明往往又     

劳动价值学说的由来与发展

价值学说是政治经济学的一个重要问题。历史上有各式各样的价值学说,其中,劳动价值学说在政治经济学史上占有特殊重要地位。它是整个马克思主义政治经济学、特别是剩余价值理论的前提和基础,是无产阶级反对资产阶级的锐利的思想武器。因此,一切为资本主义辩护的庸俗的资产阶级经济学家为了推翻马克思主义,总是首先把攻击的矛头指向劳动价值学说。回顾历史,围绕劳动价值学说的斗争已进行几个世纪了,直至今日斗争还在激烈地进行着。为此,我们系统地探讨劳动价值学说的由来与发展,对捍卫马克思主义、回击现代资产     

生产自动化与马克思主义的劳动价值学说

第二次世界大战后,由于第三次科技革命,一些发达资本主义国家的科学技术获得迅速发展,并在生产中得到广泛应用,产生了“机器手”、“机器人”之类的自动化机器装置,实现了生产过程的高度自动化,出现了所谓“无人车间”和“无人工厂”,直接操纵机器的工人相对地甚至绝对地减少了,但是,资本家的利润非但没减少,反而还大     

工业资本主义与国家福利(下)

英国资本主义的特性英国的经验清楚地说明了这种确定资本主义运转与国家福利形成之间的结构关系的困难。英国总是被看作工业化资本主义的范例和社会变革的先驱。但有关英国资本主义的特性及其与国家的成问题的关系的热烈辩论却仍在继续。安得森(P.Anderson)把英国社会看作工业资本主义的墓地,遍地都是王朝封建主义的墓碑,他的观点很有影响。安德森的最近重申的论点认为,英国从未经历过工业资本的支配地位,即使在工     

论自然资本主义(下)

电梯业巨大迅达公司更愿意提供出租服务而 不是出售电梯,因为租赁使该公司能获得比电梯更低的能源消耗和保养开支所节省的钱;在几乎每一个国家,税收法律处罚的是我们希望增加的东西,即工作和收入,而补贴的是我们希望减少的东西,即资源枯竭和环境污染     

俄罗斯资本主义剖析(下)

从政治、社会和经济的角度来看,目前实行大规模的重新国有化将造成不稳定局面。一种更现实的方式也许是避免不加区别地打击寡头和寡头集团,而是对其活动施加适当限制。     

发达资本主义国家的劳动价值问题和脑力劳动的二重性——必须坚持和发展马克思主义的劳动价值学说

政治经济学是马克思主义的主要内容,劳动价值学说又是政治经济学的理论前提,劳动二重性则是“理解政治经济学的枢纽”,当纪念马克思逝世一百周年之际,为了继承和发扬马克思主义的革命传统和科学遗产,必须结合当代发达资本主义国家经济中的新情况和新问题,论述脑力劳动的二重性,坚持和发展马克思主义的劳动价值学说。劳动价值问题的再争论从19世纪70年代开始,资产阶级就提出了“边际效用价值论”、“供求决定论”、“生产费用论”等来对抗劳动价值学说,受到了马克思主义者和历史事实的有力批判。但由于战后第三次技术革命的成就,资本主义生产有     

马克思劳动价值学说的历史性与现实发展

劳动价值学说是马克思全部经济学说的基石,其坚实的劳动创造价值思想为在理论上考察资本剩余价值关系,分析雇用劳动制度演变与发展走势提供了理论上的支撑。在当代市场经济社会中,社会生产资料的资本占有方式发生了时代性的转换,但其基本制度体系并没有改变,个体资本间的自由竞争为更高级的社会集团间的竞争所取代,以理论形态出现的马克思主义劳动价值观越来越面临时代市场经济价值观的冲击,如何在现代市场经济中坚持劳动价值观,又如何将马克思的劳动价值理论在现代市场经济中得以继承和发扬,是时代提出的新课题。本文从分析马克思劳动价值理论基本观点出发,客观分析马克思劳动价值理论的社会历史性与现实基础性,剖析现代市场经济价值内涵,由此,对照劳动价值理论,客观认识马克思价值学说在现代市场经济下的发展,从而为更好地开发市场,发展社会主义市场经济提供坚强的理论支撑。     

马克思学说与资本主义的演进

马克思的社会主义理论同历史上所有伟大的思想体系一样,也是自己时代的产物。在这一理论中既有对所处社会和时代的正确而深刻的把握,也有今天可以清楚辨认的失误。我们应当从分析马克思所处的时代开始,首先弄清楚究竟是怎样的"社会存在"孕育出马克思主义这种"社会意识",继而认真考察100多年来资本主义的演进,惟此才能客观地确定马克思主义的历史地位。     

非自由劳工与现代资本主义劳动关系的多样性

在马克思那里,资本主义生产方式的确立和发展,是以“双重自由的”雇佣工人的存在为基础的;并且,在从形式隶属到实际隶属、从绝对剩余价值生产到相对剩余价值生产的过渡,是作为资本主义发展的自然结果而出现的。一些当代马克思主义学者的研究则表明：资本积累与特定社会历史条件的互动。不仅会使绝对剩余价值生产和形式隶属长期延续下去,而且会重新创造出各种形态的非自由劳动关系,以维持资本的赢利能力。这些研究证实了资本主义发展的不平衡性,以及现代资本主义劳动关系的多样性和在特定条件下退化的可能性。     

平台资本主义与劳动新异化

平台资本主义是以数字平台为核心、以数字技术为支撑的资本主义经济组织形式在数字化时代的延伸，沿袭了资本对劳动力剥削的本质。从劳动的主要构成要素而言，平台资本通过对劳动方式的“数字化颠覆”、对劳动时间的“无规制量化”、对劳动空间的“全景式监控”、对劳动主体的“多层次剥削”、对劳动价值的“否定性重构”，引发了深刻的劳动新异化。劳动新异化是马克思劳动异化理论在平台资本主义时期的延展，其实质不过是数字平台技术在平台资本增殖逻辑主导下的应用效应，对其研究依然遵循资本批判和工具理性批判的逻辑。从根源上来说，实现从“平台资本奴役”到“数字劳动解放”是对平台资本主义中劳动新异化的有效应对。     

生产劳动问题的讨论不能离开马克思的劳动价值学说

近两年来经济学界对社会主义制度下的生产劳动问题提出了某些值得注意的观点,主要的有:(一)在社会主义制度下,一切能满足社会需要的劳动都是生产劳动;(二)商业,服务行业,直至科学、教育、文化、卫生各个部门所耗费的劳动,都是生产劳动,都创造价值,创造国民收入;(三)“以往的劳动价值学说仅仅包括商品价值学说,这使它带有一定的局限性”,需要“补充”“完善”等等。以上观点,虽然散见于不同的文章,但它们之间是有着必然联系的。这就是说,由(一)和(二)必然导致(三)。而所谓“以往的劳动价值学说”云云,尽管含糊其词,其实就是说马克思的劳动价值学说“带有一定的局限性”,需要“补充”“完善”。     

现代思维与马克思主义(下)

3.对待历史遗产的态度,从根本上说是一个教育问题,是社会(自我)修养问题。在劳勒看来,列宁对待历史遗产态度的精髓,不在于记住和维护过去全部有价值的原理,而在于一步一步地,象费希特那样,走过人类智力的全部历史阶梯。换言之,事情的实质与其说在于个别有价值的原理,在于过去的文化方式(其中有许多已经一去不复返了),不如说在于在过去事业的基础上形成的现代思维方式。如果把文化看作它的个别成果——哪怕是最优秀的成果——的总和,那末它的一些成分必然与它的另一些成分相对立。这种关系的逻辑基础总是片面思维。     

建立生态价值论丰富马克思的劳动价值学说

在人类已迈进可持续发展新时代的今天,建立生态价值论是坚持马克思劳动价值学说的需要,也是马克思劳动价值论随着实践的发展而不断丰富和完善的重要表现。探讨如何在传统经济学价值理论的基础上构建以生态经济价值为核心的可持续发展经济价值理论,可以进一步论证马克思劳动价值学说与时俱进的理论品质。     

马克思的劳动价值学说过时了吗?

(一) 目前许多资产阶级庸俗经济学者企图否定马克思的劳动价值学说,认为它只适用于自由竞争阶段的资本主义商品经济,而不能适用于垄断阶段的资本主义商品经济。他们认为在资本主义的垄断阶段,社会生产力高度发展,生产过程普遍的实现电气化和自动化,资本有机构成急剧提高,等量资本吸收的雇佣工人不断减少,商品生产采用自动化技术装备,按开电纽,自动运转,不需要投入多少活劳动,即能从事大量生产和获取大量利润,     

价值创造与知识经济(下)

资本的知识构成 马克思发展资本的有机构成概念,部分是为了帮助理解技术发展在资本主义经济中的含义。在马克思的概念中,资本的有机构成是由两种决定因素组成的:资本的价值成份和资本的技术成份。     

服务劳动与资本主义国民收入的形成

服务是否具有生产性,能否形成国民收入?这是国民收入统计中长期争论的一个问题。本文从探讨马克思关于资本主义国民收入理论及其方法入手,通过对现代资本主义经济中服务劳动的性质和特点的分析,阐述了服务在资本主义国民收入形成中的地位和作用,认为大部分服务属于生产性劳动,可以形成国民收入。     

马克思的生产劳动学说与社会主义生产劳动问题

如何划分社会主义生产劳动与非生产劳动,学术界众说纷云,莫衷一是.本文以马克思的生产劳动学说为依据,对社会主义生产劳动问题作一探讨。一、马克思关于生产劳动的“最初定义”马克思对生产劳动问题的研究是从简单劳动过程入手的,正是从对简单劳动过程的研究中得出了关于生产劳动的最初定义。关于这一点,马克思在《资本论》第一卷第五章中进行了详尽的考察。