共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
台湾问题之所以特别复杂和难以解决,主要原因就在于其中掺杂着美国因素。令人关注的问题是,如果台湾当局在分裂的道路上一意孤行,触及底线,中国政府被迫行使武力,美国是否会军事介入?倘若介入,将以何种方式进行?美国的军事介入能否阻止中国的统一? 相似文献
4.
李登辉曾经不止一次说过,只有等到让75%以上的台湾民众都具备了所谓的台湾“主体意识”,“台独”才算是大功告成。陈水扁没有明言,但那却是他上台以来在岛内所作所为的终极目标。 相似文献
5.
“改国号”是“台独分子”为实现其所谓的“台湾独立”而要采取的一个重要步骤,是岛内政治生活中一个敏感的问题。近几个月来,陈水扁当局对所谓的“国号简称”问题频频表态,其相关言论令人侧目。种种迹象表明,“台独分子”与陈水扁当局合力推动所谓的“台湾正名运动”已向公开化与实质化方向发展,这无疑会给仍处在僵局中的两岸关系带来进一步的伤害。 相似文献
6.
台湾民意的结构化现象已是一个不争的事实。台湾民意结构是一个相对稳定的动态结构,经过历史因素的沉淀、现实长期的互动,形成了有一定稳定性和一致性的框架,具有难变动性,又处于一个持续存在又不断演变的过程中。它不但反映了现实的民意状态,也和现实有着复杂的交互作用关系。回溯社会、历史文化,寻找民意结构分合的支点,这一结构又是怎样在人们日常生活的相互作用中产生和再生产的?影响台湾民意结构化生成的因素有哪些?本文拟根据社会影响与顺从、议题设定、媒体倚赖理论的启示,从政治文化的浸染,地域、族群、派系、社会范畴内群体的顺从与相互影响以及媒体与社会结构和阅听人的互动等层面来分析影响台湾民意结构化生成的因素。 相似文献
7.
8.
9.
到目前为止,台湾当局共进行了5届“立委”选举。1989年底举行的“增额立委”选举一般被视为台湾为第一届“立委”选举。本次选举与县市长、省议员选举同时举行,是台湾“解严”后的首次重要选战。在应选101席“增额立委”中,国民党获72席,成立满三年的民进党获21席,无党籍共获8席。国民党在“立法院”的人数虽大幅领先于在野势力,但民进党当选名额已超过“法定”的提案人数,增强了其与国民党在“立法院”抗衡的能力。随着所有“资深中央民意代表”到1991年12月31日终止行使职权,此次“增额立委”选举后,台“立委”选举完全实现“正常化”。 相似文献
10.
美国国务卿鲍威尔在10月25日访问北京时接受香港凤凰电视及美国CNN专访时,连续抛出“两岸和平统一”,“台湾不是主权独立国家”两颗震撼弹,在台北激起一股政治台风。 相似文献
11.
12.
台湾省第六届“立法委员”参选登记10月12日下午截止,登记参与区域“立委”选举的候选人,国民党籍共有74人、民进党92人、新党1人、建国党4人、亲民党41人、台湾慧行志工党1人、台联党30人、工教联盟1人、无党团结联盟26人、其它没有政党推荐的有117人(其中参选平地及山地原住民“立委”各有9人),合计总共387人。少于第五届“立委”参选人455人。在不分区“立委”候选人方面,民进党登记31人,国民党24人,亲民党19人,台联党10人,无党团结联盟5人。侨选“立委”部分,民进党登记6人,国民党5人,亲民党5人,台联党3人,无党团结联盟1人。 相似文献
13.
台湾当局领导人陈水扁否认“九二共识”一个中国时刻鼓噪台湾是一个独立的国家,企图把台湾从中国版图上分割出去,并计划耗资182亿美元,从美国购买反导系统,飞机和潜艇,为他的“台独”活动做好军事物资准备,然后加入联合国,这样地就可以名正言顺地当他的大总统,做他的中华民国的皇帝。 相似文献
14.
15.
16.
台湾人民始终是我们的手足同胞。大陆寄希望于台湾人民的信念不会动摇,即使这一点需要时间的考验。民进党的二度“当选”,改变不了其作为台湾民主制度下一个“怪胎”的身份。如果两岸仅仅为了民进党当选就停止了对长期融合的努力,失去追求统一的信心,那只能说我们这个民族太不成熟。 相似文献
17.
纵观民进党的大陆政策,大致由两个层面构成:一是理念与立场层次,主要涉及两岸定位与台湾前途,为其制定两岸政策的政治理论基础,起主导与决定作用;二是政策与执行层次,涉及如何处理两岸政治、经贸、文化等方面的具体政策措施,为指导实践,是从属性的。民进党大陆经贸政策虽然属于后者,但其制定与调整也是在上述两个层面上展开。 相似文献
18.
陈水扁上台以来,台湾“外交”呈现出新的活跃态势。台当局一改往日“柔性外交”的策略,转而推行更加积极主动的“攻势外交”,旨在努力走出其“外交困境”,掌握“外交”主动权,最终为台独奠定基础。本文着重介绍了近两年来,台湾“外交政策”调整变化的若干特点。 相似文献
19.
20.
台湾岛内的“大选”只剩下一个半月的时间,业已进入短兵相接的最后阶段,与2000年的上次“大选”相比较,今年的台湾“大选”至少呈现出以下七个方面的不同特点,值得关注:首先,这次“大选”是统一的泛蓝军与统一的泛绿军一对一对决。由于泛蓝军的基本盘原本就 相似文献