基于MEC模型的旅游者生态旅游行为研究

文章通过调查问卷的发放和对部分游客进行深度访谈来收集研究所需的信息.在对结果进行统计分析的基础上得出了生态旅游者的最主要特征,构建旅游者最终的价值层次图,并检验生态旅游产品和旅游体验对旅游者所感知价值的影响,在此基础上探讨提高旅游者所感知的生态旅游价值的途径.     

开发四川旅游商品的对策探讨

在旅游的“吃、住、行、游、购、娱”六大要素中,购”是最具潜在需求的、最活跃的要素,是旅游者自己主动的选择,其弹性空间非常大。因此,许多国家和地区都将发展旅游商品作为提升当地旅游综合效益的最有效途径。四川近几年的国际旅游和国内旅游虽然在逐步增加,1998年到2003年的旅游总收入从126亿元增加到421亿元,增长3郾3倍,平均增长率高达27郾3%。但旅游商品的开发非常薄弱,旅游商品外汇收入基本上处于停滞状态,国内旅游收入中旅游购物占的比例也较小,2003年购物支出仅占14.8%。据国际经济惯例,世界旅游商品销售收入占旅游总收入的比例可达…     

感知风险影响下的旅游购物决策模型

感知风险对旅游者的购物行为有极大影响,最终会导致旅游者减少、推迟甚至取消旅游产品的购买.文章从了解旅游购物感知风险的构成入手,利用因子分析法找出了旅游购物感知风险的4个主因子,通过对传统购物决策模型的回顾,重新构建了感知风险影响下的旅游购物决策模型,分析了感知风险对旅游购物决策过程各阶段的影响,这对深入了解旅游者的旅游购物行为特征具有重要意义.     

基于虚拟变量回归的旅游花费模型构建

消费是旅游者暴露在外的最显著特征之一,旅游花费支出是旅游目的地最有经济意义的一项指标。文章选取西安这一传统旅游城市为研究对象,以"十一"国内游客为研究样本,基于游客个人社会信息和此次出游相关指标,综合探讨了游客花费开支状况。基于虚拟变量回归构建了西安"十一"国内旅游花费模型。     

旅游后悔心理形成的因素探析

旅游后悔作为旅游者行为研究的新内容,其结果对旅游目的地科学、长效发展有着重要的意义。文章在旅游者后悔心理定义的基础上,使用Fishbien态度模型对旅游后悔心理形成的影响因素进行了初步分析。     

专家把脉西部旅游

魏小安(中国社会科学院旅游发展研究中心)西部旅游的发展模式西部地区有两大弱点,基础设施薄弱和生态环境脆弱。所以,西部地区旅游发展不适应流量型的发展模式,即东部地区的模式,而应发展收入型的模式,就是不追求最大流量的旅游者,而是努力延长旅游者的旅游时间,努力提高旅游者     

黄金周杭州旅游客源社会经济结构分析研究

文章通过对黄金击杭州旅游客源的社会经济特征调查,进一步了解旅游者的需求变化趋势,分析了杭州作为全国闻名旅游城市吸引游客的因素所在,并研究了杭州与周边地区旅游的特点及分布状况,以寻求杭州旅游业向纵深发展的有效途径。     

旅游消费行为及其影响因素实证分析

西藏民族手工艺品是西藏灿烂而独特的文化的重要代表，已经对旅游者形成了强大的吸引力。民族手工艺品则通过向旅游纪念品的成功转化，实现并扩大了其经济价值，帮助当地人脱贫致富，同时也对外彰显、发展了民族文化。文章在对西藏旅游手工业纪念品市场的实地调查的基础上，对旅游者的消费行为及其影响因素进行了分析。     

民族文化旅游产品文化失真对消费者行为影响的实证检验

民族文化旅游自产生以来,在其促进地方经济发展的同时也存在着一些消极影响,其中文化失真问题最为突出。这不仅对于民族文化传承带来不利,其实这也是阻碍民族文化旅游可持续的主要因素。文章通过民族文化旅游产品文化失真以及旅游企业方面就文化失真所采取的措施等情景,对旅游消费者心理和行为,主要包括其负面心理、感知风险、旅游评价及旅游购买行为等方面造成影响的不同,形成不同的情景假设,并且采取相关实例进行调查研究,利用所涉及变量的关系进行验证。     

基于旅游者个性差异的旅游购物感知风险研究

随着旅游购物研究的逐步深入,寻求新的研究视角显得尤为重要.为了更加深入地了解旅游者的旅游购物心理和行为,文章利用国家自然科学基金项目的一手问卷调查资料,从旅游购物感知风险角度入手,运用SPSS16.0统计软件,利用因子分析法找出旅游购物感知风险的4个主因子:误购风险、旅游商品性价比风险、旅游商品展示性风险、安全风险.在进一步的方差分析中得出结论:旅游者自身风险偏好的不同会导致旅游购物感知风险的差异.     

旅游人气指数的测度模型

随着人民生活水平的日益提高,旅游已经成了人们生活中必不可少的一部分.受季节、节假日、交通、重大活动等多种因素的影响,旅游信息呈现出多样化的态势.如何统计旅游信息,用一个较为量化的指标衡量和预测景点的人气旺盛程度,就是摆在大家面前的一个挑战.引入"旅游人气指数"这一概念,就可以对旅游信息的统计数据进行量化分析,从而更好地开发和利用旅游资源,对旅游资源更好地进行宏观调控,给旅游者提供各方面的信息和便利.     

张家界旅游竞争力时空演化及结构协调性与合理性

选取旅游资源产品、旅游保障和市场服务3大系统及9大要素构建张家界旅游竞争力指标体系,运用熵值法横向测度各系统层权重和评价值,结合耦合协调模型和动态偏离—份额分析法(DSSA)纵向分析2002—2011年旅游竞争结构的协调性和合理性。结果发现:总体上,张家界各县区旅游综合竞争力时空格局差异显著,逐步形成以武陵源和永定为旅游核心区的双翼联动发展格局,竞争系统已达初级协调,协调度呈上升趋势,各县区的协调性差异显著;武陵源旅游竞争力较强,但近年来旅游竞争结构存在不合理性,协调性由0.745下降至0.737,竞争力有下滑趋势;永定区旅游竞争力稳步上升,其结构协调性、合理性逐步得到改善,竞争结构逐步优化,竞争增长速度表现强劲;慈利县和桑植县始终是旅游边缘区,旅游竞争力虽稳步上升,但各要素发展程度仍较低,竞争结构有待深入优化和调整。     

同质化高卷入耐用消费品品牌个性高级性纬度的影响因素研究

高卷入耐用消费品品牌个性的高级性纬度可以分为"时尚"与"高档"两个次级纬度,"时尚"纬度的主要驱动因素是品牌视觉元素、消费者的时尚形象、品牌知名度与消费者的社会地位,"高档"纬度的主要驱动要素是品牌视觉元素、消费者的社会地位、感知服务品质、消费者的时尚形象、商品价格与产品感知品质。从中发现,品牌的视觉元素与消费者形象是驱动品牌个性高级性纬度的最主要因素。     

基于“一般到简单”建模法的入境旅游需求研究

随着国际旅游业的迅速发展,入境旅游需求成为学术界研究的热点领域。本文基于1979-2008年中国4个主要客源国的数据,采用“一般到简单”建模法分析了入境旅游需求的主要影响因素及预测模型的选择。结果表明,旅游者的忠诚行为是影响入境旅游需求的最主要的因素;价格和收入对不同客源国的旅游需求的影响程度不同;各种经济社会及自然因素等不可控因素都大幅度影响国际旅游需求,使中国旅游业严重受挫;旅游需求的预测应基于经济理论和统计检验结果。     

基于内部竞争力评估的旅游项目开发研究

文章从旅游内部竞争力入手,具体分析了影响旅游内部竞争力的资源禀赋、市场机会和可行性分析三大核心要素,并通过具体研究三种核心要素之间的关系形成了旅游内部竞争力评估模型。以重庆南山风景区为例,具体应用了这种评估模型,得出了南山风景区具体项目的竞争力强度,并以此指导南山风景区的旅游项目开发工作。     

春节黄金周旅游简况

据省假日办统计,今年春节黄金周全刽 共接待国内旅游人数二驯4万人次,旅游咧入14,4亿元、比上年同期分别增长ZOop? 刀%。接待入境旅游者互129人、旅游创礼 犯5.5万美元,比上年同期分别增长12%羽 春节黄金周旅游简况     

客运专线对不同出游动机旅游者的综合效用评价

文章针对不同出游动机类别的旅游者采用权重调查分析方法,确定交通工具各服务要素的权重分配和基准条件下的目标属性值,同时引入运输阻力模型和模糊综合评价模型.通过两种模型综合评价不同交通工具的服务要素对某一类出游动机旅游者的综合效用,进而确定对所有类别旅游者的综合效用.     

旅游业增加值核算方法初探

我国现行的旅游统计制度是建立在旅游管理系统的全面统计报表与抽样调查统计相结合的统计管理体制下的综合统计制度。全面统计报表的主要内容有旅游人数统计、旅游外汇收入统计、旅游设施统计、旅游企业经营情况与财务情况统计等;旅游抽样调查的主要内容是旅游人数调查、旅游者花费情况调查、旅游去向调查和旅游服务质量的调查。从旅游统计报表制度看,表式     

基于利益相关者视角的社区旅游发展模式研究

发展社区旅游需要在不同利益主体之间建立一个合理的利益协调和分配机制，而利益相关者角色的错位、缺位，其间关系的交叉、矛盾是制约我国社区旅游发展的关键。为了确保社区旅游的可持续发展。需要对现有的利益相关者角色和关系进行调整，真正使政府、当地社区、旅游企业和旅游者这四大利益主体在制度制约下规范自己的行为。通过对利益相关者理论研究的综述，对我国社区旅游发展中的利益相关者建立博弈模型进行帕累托最优分析，并在此基础上，提出基于利益相关者视角的社区旅游发展模式研究。     

个人网上银行客户体验基本构成要素间作用关系实证研究

客户体验与客户体验管理能够解决个人网上银行的同质化问题。本文旨在探讨个人网上银行客户体验基本构成要素间的作用关系。通过对2000多位客户的问卷调查,本文采用结构方程模型,对体验感知、体验期望和感知价值等个人网上银行客户体验基本构成要素之间的作用关系以及安全、使用成本等因素对体验感知的作用关系进行实证研究,发现体验感知对感知价值、体验期望对体验感知有正向的影响;体验期望对感知价值有负向影响;安全、使用成本、易用、速度与稳定、品牌信任、功能满足、客户服务和便利等对体验感知有正向影响;而营销活动对体验感知没有显著影响。