金融危机视角下产业集群升级与地方政府行为

席卷全球的金融危机在冲击金融体系的同时,也深深的冲击了各国的实体经济。如何减少危机对各国实体产业的影响,增强产业抵抗全球风险的能力,是各国政府迫切需要面对的问题。就我国而言,转变过去粗放型的经济发展模式,推动产业集群的战略升级,是必然选择。而在推动产业集群升级的过程中,地方政府的作用是不可或缺的,尤其在当前严峻的国内外形势下,更是如此。正是基于这一背景,地方政府在集群升级过程中应确立有效行为准则。     

产业集群治理结构分异及其对集群升级的影响

产业集群治理是当前产业集群研究领域的前沿问题和重要命题,具有重要的理论和现实意义.国内外关于产业集群治理结构的划分类型多样,其中比较典型的一种是网络治理和价值链治理之分.基于此类划分,文章研究了产业集群治理结构在内容和机制上的分异,分析了网络治理和价值链治理对产业集群升级的影响,并建立了产业集群升级的综合景框.     

企业工会如何促进产业转型升级

利用2017年广东省制造业企业调查数据,研究发现企业工会在技术和管理两个层面均有助于企业实现转型升级,其机制是工会组织学习培训活动有助于促进员工技能提升。中国企业工会不仅维护职工权益和国家利益,同时也维护企业利益。这重新挖掘了企业工会的经济职能,有助于我们更加全面认识和评价中国工会对企业生产经营和经济发展的积极作用,对当下正在进行的群团组织改革也具有重要理论意义。     

金融危机视角下地方政府的有效行为分析——从推动产业集群升级的角度

政府在调控宏观经济运行方面的重要作用是不言而喻的.当前,金融危机席卷全球,在冲击金融体系的同时也深深的冲击了各国的实体经济.如何减少危机对各国实体产业的影响,增强产业抵抗全球风险的能力,是各国政府迫切需要面对的问题.就我国而言,转变过去粗放型的经济发展模式,推动产业集群的战略升级,是必然选择.而在推动产业集群升级的过程中,地方政府的作用更是不可或缺,尤其在当前严峻的国内外形势下,更是如此.正是基于这一背景,本文在详细分析影响产业集群升级因素的基础上,有针对性的提出了政府在集群升级过程的有效行为准则.     

产业转移中的政府行为研究述评

产业转移过程中市场外部性产生的结果是,产业转移难以实现或者产业转移的交易成本较高,因此需要政府解决外部性问题.在市场完善的条件下,政府解决市场失灵问题;在市场不完善的条件下,政府解决资源配置问题,而表现出与市场完善国家不同的特征.国外学者一般认为产业转移中企业处于主体地位,而我国学者一般得出政府是产业转移主体的结论.目前我国正处于经济转型时期,产业转移中的政府行为还具有较为广泛的研究空间.     

加入WTO:加速国有企业技术改造和产业升级

通过对我国国有企业技术改造和产业升级的必要性和紧迫性的分析 ,提出了我国国有企业技术改造和产业升级的方面和重点以及现阶段我国应采取的措施。     

我国产业集群升级的战略路径——基于政府的视角

产业集群是产业可持续发展的有效组织形态,它已经成为我国经济发展的重要推动力量。我国的产业集群整体处于初级发展阶段,存在"五缘"为特征的社会资本锁定,创新升级面临各种制度陷阱和严峻的国内外竞争环境。对此,本文提出实施基于比较优势的全球产业链嵌入战略、集群品牌重塑与整合战略、异质性的区域经济合作战略、自主创新的国家战略,实现产业集群的整体升级,形成基于产业集群的国家竞争优势。     

发展绿色食品产业集群促进绿色食品产业升级

黑龙江省是全国绿色食品生产发展最快的省份,其绿色食品基地面积、生产总量及经济总量均列全国首位。发展绿色食品是黑龙江省经济竞争优势之一。本文阐述了发展黑龙江绿色食品产业集群的优势与存在问题,提出了加强地方政府作用,增强产业政策的导向作用和扶植力度,加强科技创新和人力资源建设,优化市场经营环境,加强龙头企业和生产基地建设等措施,发展绿色食品产业集群,促进黑龙江绿色食品产业升级。     

山东省产业循环结构的比较分析

循环结构是产业关联结构的重要组成部分,它描述了产业循环关联,反映了区域经济竞争力的水平.产业圈度是循环结构中经过某个产业部门的有向圈的数目,描述了此产业部门参与循环的能力,是衡量各产业部门地位的重要指标.通过构建山东省的产业网络,识别其循环结构,计算各产业部门的圈度,并与江苏省进行了比较,分析了山东省的循环结构的特点,揭示了山东省各产业部门在循环过程中的作用,为进一步分析山东省产业结构升级等与结构相关的问题提供依据.     

基于产业升级理论的兰州东城区产业发展思路

兰州东城区产业发展首先应与其在兰州都市区的功能和定位一致,其次要与各区的区位条件和现状产业发展一致.在产业空间布局,特别是工业空间布局上,应运用产业集群的理论,按照劳动地域分工的特点,从产业升级角度建设同类和相关产业集聚区,努力发展产业集群区.在研究兰州市产业升级面临问题及对城市发展分析后,对兰州东城区产业发展总体思路和各产业区产业发展思路进行定性分析,提升东城区产业水平,促进产业-区域协调发展.     

发展中国家如何推进产业升级:技术进步路径的审视

在影响产业比较优势的关键构成因素中引入技术要素,可以更全面地审视如何积极推动一国尤其是发展中国家的竞争优势转换和产业结构升级。技术进步的实现既可以依赖技术传播和技术转移,也可以依赖内生性的技术创新。依靠技术转移和技术传播实现的产业升级是"小步跑"式的,体现为林毅夫倡导的比较优势策略;依赖技术自主研发和创新实现的产业升级则是"大跨步"式的,体现为张夏准等主张的逆比较优势策略。发展中国家不能仅囿于要素禀赋结构的自然变动所对应的"小步跑"式产业升级方式,也可以根据自身国情以技术革新来推进"大跨越"式产业升级。两种产业升级方式适应于不同的经济情境:小规模经济体的产业升级通常更适合采用"小步跑"方式,大规模经济体则可以在某些特定产业上实现跨越式升级。     

泛珠三角区域合作中广东的产业升级

高人均收入地区的产业必须是高附加值产业,才能维持竞争优势,广东的产业必须向高附加值产业升级。泛珠三角区域合作为广东产业升级提供了机遇和动力。但是,广东产业升级存在市场无法解决的障碍。地方政府应该提供一个推动企业扩张和转型的支撑环境,应该制定土地使用政策和产业政策,以促进广东产业升级。     

承接产业转移背景下产业集群升级研究

承接产业转移能够推进产业集群升级,产业集群升级又能够加快承接产业转移的进程,二者相互作用,相互促进.文章结合河南省产业集群规模、类型、区位分布、发展阶段,探讨承接产业转移对推进河南省产业集群升级的促进作用和产业集群升级面临的主要困境,通过优化产业结构调整环境、创建集群品牌和培育集群创新网络来推进产业集群的优化升级.     

产业经济发展中的政府行为效率——以中国旅游产业为例

从历史过程看,是政府推动了经济体制改革,释放了市场的力量,使得中国经济能够迅速发展,显现了政府干预行为的效率。作为新兴产业,旅游产业的发展过程充分说明了这一点。同时,中国旅游产业经济管理中的"政府失灵"现象非常突出。通过对旅游产业的分析可以看出,产业经济发展的关键在于正确处理政府与市场的关系,实行积极而有限的政府职能,提高政府行为的有效性。     

促进产业升级的公共政策选择

促进产业升级的政策除一般的产业和贸易政策之外,还需要公共政策的支持.文章在分析中国产业升级的基本路径思路基础上,研究了产业升级需要公共政策的原因,提出了促进产业升级的直接补贴、税收和政府采购等支持路径.     

促进产业集群发展的地方政府行为研究

地方政府是产业集群演变的驱动力,它不仅推动着整个产业集群的发展,而且发挥着自由市场难以实現的作用和动力机制.地方政府在发展产业集群的过程中,应突出发挥指导调控、创新管理和人力资源培训的作用,加大公共产品和服务的供给,提供合理的产业集群制度保障,增强集群內企业的技术创新能力,完善融资环境,促进产业集群的长足发展.     

珠三角产业转型升级问题研究

珠三角地区产业一直专注于产品制造领域,珠三角地区也因此被世人称作“世界工厂”.但现实显示珠江三角洲的GDP总量是广东北部山区的5倍,东西两翼的4倍,地区发展极不平衡.随着经济的快速发展以及全球化进程的加大,珠三角已面临着各方面的挑战.2005年起,广东省政府实施了山区及东西两翼与珠江三角洲联手推进产业转型升级的政策.该政策实施以来,珠三角地区的工业产业发生了变化,劳动密集型产业开始向资本密集型和技术密集型产业转变;第三产业结构比重开始加大,现代服务业、新兴技术产业等替代原来的传统产业的势头明显.但在产业转型和升级的过程中也出现了一些不容忽视的问题.如,产业配套能力差;产业布局规划欠科学合理;高层次技术和管理人才匮乏,高附加值产业发展滞后;产业发展用地紧张、融资困难等等.因此,珠三角要有效实现产业转型升级,必须利用政府在宏观信息上的优势,加大政策扶持力度,并着力完善基础设施、提高产业承接力、进一步拓宽民间投资的领域和范围,丰富产业转型和升级的实现方式.     

论中国三大区域产业结构升级中的问题

中国区域产业结构的调整和变动,是改革以来推动全国经济增长的内在因素。由于资源禀赋条件和产业政策的影响,中国东部、中部和西部地区的产业结构在水平、效益、产业构成和工业布局等方面出现明显的差异。这些差异可以解释区域经济差距形成的主要原因,同时也制造出区域产业结构升级的困难和问题。区域产业结构升级的方向应该根据资源禀赋和比较优势原则调整;区域产业结构升级的途径是通过产业转移和产业集群构建。     

结构调整思路:由产业升级转向产品、技术升级

首先分析了产业政策的由来与国内外实践,指出笼统地强调产业升级并不符合我国现阶段作为发展中大国的基本国情,在基层也难以得到积极的响应和具体的落实。因此,在结构调整中要把重点落实到产品与技术层次上,进而宏观与微观之间才能找到最佳结合点。文中除以大量事实说明这一观点外,还就如何进行产品、技术结构调整提出了具体的对策性意见。