影响和推动世界格局多极化趋势的主要因素

冷战后美国极力推行单极世界 ,但世界格局多极化的发展趋势不可逆转。经济发展不平衡规律导致的大国实力均衡化 ;大国关系的改善和调整 ;发展中国家的崛起和发展 ;各大国反对单极世界的呼声日渐高涨等等 ,这些因素相互作用 ,对美国的单极世界形成有力制约     

试析冷战后美国对外战略的矛盾性

矛盾性是冷战后美国对外战略的特征之一.冷战后美国建立单极世界的战略构想违背了世界多极化的发展趋势;冷战思维和强权政治使时代主题面临严峻挑战;资本主义一统天下的目标违背了人类社会发展的多样性.美国对外战略具有对外战略目标与实力不足、对外战略目标与实现方式根本对立、具体对外政策不一致的内在矛盾性.冷战后美国对外战略的矛盾性根源于美国垄断资本主义的劣根性、正常国家利益与在霸权主义基础上产生的霸权国利益之间的矛盾及美国国内政治环境特别是党派斗争的影响.     

遏制欧盟:美国全球战略的隐含内容

美欧之间是盟国关系,但是美国的全球战略追求的目标是单极世界,欧盟却希望能和美国分享世界领导权。随着欧盟实力的增强,双方的摩擦会越来越多,美国会制造各种各样的麻烦尽量阻止欧盟和美国争夺领导权。从美国的角度看,美国必须遏制欧盟。     

后冷战以来中俄合作的历史考察与启示

20世纪90年代后,在苏联解体、冷战结束和美国谋求建立单极世界的背景下,中国与俄罗斯两国关系的发展经历了几个阶段的提升,最终达成战略协作的"伙伴关系"。中国、俄罗斯要面对共同局势,认清共同利益所在,在双方多年合作的历史基础上,考虑建立中俄以及中亚国家的进一步合作关系,以应对冷战后世界新形势十分必要。因此,在任何一国无力单独比拟美国实力和美国的军事同盟条约体系的形势下,中俄进一步深化合作将成为一个现实考虑。     

世界格局的走向及基本特征

两极格局解体以后,在填补世界格局“真空”和大国关系重组的过程中,单极化与多极化两种力量综合作用,形成比较明显的“单极 多极”的混合体制。从实践效果来看,美国的单极独霸势头强劲,而推动世界多极化的力量则显得分散、软弱。但是,目前的格局实在并不意味着世界格局就必然走向单极;就其总的发展趋势而言,世界仍将趋向多极化,并使国际关系结构进一步趋于均衡。混合体制下的世界格局在角色定位、结构构筑、外显形态、运作方式等方面均体现出一些新的特点。     

美国企图一超独霸

随着冷战的结束,以美苏两极格局为征的雅尔塔体制解体,世界加速向多极化方向发展。但是,苏联的消失同时又使美国成为世界上唯一的超级大国,在没有任何一个其他国家能单独与之抗衡的情况下,美国依赖自身强大的军事经济实力,力图维护其一超独霸的地位。美国建立单极世界的企图与世界多极化潮流格格不入,必然引发与其他大国的矛盾,从根本上影响世界的稳定冷战后,国际关系尤其是大国关系中的本质矛盾就是对未来世界格局看法的矛盾。美国认为冷战的结束和前苏联的解体给其创造了一个前所未有的有利环境,在这种情况下,美国的自豪感、领…     

美国实施亚太再平衡战略的制度途径--TP P框架的权力分析

国际制度是国际社会在发展进程中,在民族国家之间的联系更为密切、互动更为频繁的基础上逐渐产生的一种国际关系现象。冷战结束后,美国凸显为国际体系中综合实力最强大的国家,成为占据体系权力结构中心的单极权力国家。美国在强调凭借军事手段塑造国际新秩序的同时,并没有放弃发挥国际制度的权力作用。美国在有效发挥其军事、经济、文化和科技等表现为具体形式的实体权力竞争力、吸引力和号召力的同时,强化了国际制度规则的构建和运用。     

接触和遏制：美国对中国的大战略

原苏联的垮台使原来两极的冷战国际体系变成由美国独霸的“单极”国际体系。20世纪90年代期间，美国外交政策界一直在辩论，美国在后冷战时代的霸权是否会长期持续下去，或只会是一个昙花一现的“单极时刻”。冷战结束15年之后，美国的霸权显然并没有昙花一现，而是持续未衰。今天美国政策制定者与外交政策学者中主流的观点是，美国的经济、军事与科技优势太强大了，美国的霸权在短期内不会受到挑战。     

美国“亚太新秩序”的战略构想及其前景

进入90年代以来,战后形成的世界两极冷战格局彻底崩溃,美国提出的建立以美国为主导的单极世界秩序战略,引起各国人民的普遍关注。作为美国世界新秩序的重要组成部分——亚太新秩序的战略构想及其前景,与我国关系尤为密切。对美国在该地区的战略调整的背景、目标、前景及其对华政策,进行深入的分析研究,这对我国在扑朔迷离的国际形势下,趋利避害,作出正确的对外战略决策,具有重大的现实意义。     

“9.11”事件后的国际格局

“9.11”事件震惊了整个世界,同时也使当今国际形势发生了巨大的变化,但原来的国际格局并未因此而改变。两极格局已经结束,多极化格局还没有形成。根据综合国力可以把当今国家划分为极国家和强国,而当今世界上能称得上极国家的只有美国一个国家,但能称为强国的还有几个国家,因此,相应的当今国际格局就是一个单极控制与多强制约的国际格局形势,只是这种制约是非常有限的,而单极控制是很明显的。     

美国新保守主义及其对布什政府对外政策的影响

美国保守主义,包括新保守主义在20世纪80年代兴起,在很大程度上反映了多数美国民众对自由主义对美国社会负面影响的不满和对改变这种颓废混乱现实的期待。美国早期保守主义理论上的薄弱和哲学思想的贫乏,使新一代保守主义者不得不到古希腊哲学和德国哲学中去获取理论武器。美国新保守主义外交思想特点包括:推崇实力因素在对外关系中的作用和实力外交;强调美国优越论和美国使命论;主张新帝国论。美国新保守主义对布什政府对外政策影响包括:重视军事实力,实行先发制人战略;在全世界推广自由民主,对“无赖”国家实行政权更迭;企图推动对华“两面下注”政策向以防范和制约为主转变。     

美国梦价值观的当代审视

美国梦是美国精神和美国价值观的集中体现,它有力地推动了美国国力的增强和美国民族认同的形成,是美国国家软实力的重要组成部分。但是,当代美国梦所蕴含的价值观也面临偏离美国传统价值观的危机。美国社会不但正在逐渐丧失勤奋劳动的动力,也在逐渐丧失美国传统价值观对于其社会发展的支撑力。美国梦要保持它的生命力,需要进行全面反思,美国梦需要回归它最初的价值诉求。     

彼岸再现与民族自志：访美学人张其昀及其《旅美见闻录》

研究近代留美或赴美群体,各类游美见闻手册是不可或缺的重要历史档案,它们是了解访美学人主体意识的一扇十分重要的窗口,也是访美学人主体发声的重要渠道及意见传播平台。1946年,张其昀根据他在美国期间的见闻,出版了《旅美见闻录》。该书深切地体现出作者在抗战时期对民族国家复兴的所思所感,再现了美国形象。同时,张其昀对其在美生活访学历程的相关探讨,形成了一套基于赴美学人自身价值观的对西方社会文化的认知,也建构了一个访美学人视野中美国访学生活的独特面貌。     

试析基辛格均势战略的目标

基辛格认为 ,要清楚地界定美国利益目标 ,美国应摒弃传统的道义外交模式 ,更多地注重国家利益目标。要从实力和均势的角度界定美国国家利益。基辛格均势战略旨在维护和促进内容广泛的美国利益。它体现了维护美国国家生存 ,维护国际秩序的稳定和实现持久和平的三个目标层次     

论内战后美国的西部大开发

美国西部大开发，是内战后美国政治经济发展的必然趋　势。美国西部大开发实质上是一次领土扩张运动。既具有政治意义，又具有经济意义和思想　意义。它拉动了１９世纪末美国整个经济的发展和繁荣，为美国成长为世界大国奠定了经济基　础。     

论美国国会预算权的运作过程及功能

美国国会的预算权是指国会按照宪法和法律规定的规则和程序,对整个国家的财政收入、支出及赤字或者盈余总额的计划、计划的执行及执行的结果进行审议并作出决定的权力,它既包括事前的计划权,也包括事中的监督和事后的审计权力。该权力的实施既赖于宪法的支持,也赖于其设计精巧的运作过程。在行政权力不断扩张的条件下,预算权是美国国会监督和制约行政机关的最重要的手段,也是维持美国分权体制的关键。     

美国知识产权文化政治化的原因及路径分析

文化是国家软权力的核心,在世界上形成文化霸权是美国霸权战略的重要组成部分。在传统的民主输出方式失败后,美国开始凭借其知识产权优势,借助于知识产权文化的政治化来实现其文化霸权。与传统的民主输出相比,利用知识产权文化来输出民主具有温和性、隐蔽性和影响持久性的特征。     

当前国际形势与公共外交

随着中国的迅速崛起和世界的迅速变化,现在中国国内对国际问题的关注度空前高涨,观点上呈现出多元化并存的特点。 世界局势的单极发展渐趋崩溃,以经济实体为主要形式的多极发展格局逐步形成。美国金融危机及由此而出现的社会问题,暴露出以美国为代表的资本主义制度自身存在着很多缺陷。我国经济发展尽管取得了令人瞩目的成就,但是应该以客观的态度来审视自己。叙利亚及利比亚等阿拉伯国家的社会动荡应当引起我们足够的重视和反思。当今世界发展模式和发展道路多样化的特点比过去任何时候都要突出,这是当前世界的一个重要特征。亚太问题和南海争端问题也是国际形势一个很大特点。但是,无论是从经济利益,还是从其他角度来看,美国不可能与中国构成对抗关系。更为关键的是,东南亚各国也不可能与美国一起结成反华联盟。亚洲发展的整体利益才是这些国家的长久发展之计。因此,美国与这些国家的关系也仅仅是相互借助的关系,互相借助以钳制中国的发展与崛起。     

冷战氛围下的日本经济复苏

二战后初期,美国为消除日本军国主义的军事潜力,对日本实施惩罚式的赔款政策。但以苏联为首的共产党阵营的扩大使美国将促进日本经济复苏与对抗以苏联为首的共产党阵营相结合,立足于将日本打造成亚洲的经济堡垒,促成了东亚资本主义经济体系的形成,使日本得以进入以美国为中心的太平洋经济圈。朝鲜战争以及朝鲜战争后美国的冷战思维为日本带来了大量特需订单,保证了日本经济的持续发展。     

战后苏联对外政策与国家发展道路

二战结束后 ,苏联领导人在对国际形势和国家利益的判断上陷入了俄罗斯外交传统的误区 ,把保持和扩大苏联境外的权益作为基本目标。这一选择影响了苏联在战后数十年的发展道路 ,使整个国家处于高度紧张的状态 ,以便与以美国为首的西方阵营争夺和对抗。但苏联缺乏足够强大的经济基础 ,因此只能依靠强制的方式 ,把国家的全部资源优先用于发展军事力量以支撑其对外政策 ,为此付出的代价是内部体制的僵化、社会发展的停滞、民族活力的减弱。综合国力不支最终还是使苏联在与美国的竞争中遭受挫折。