构建经济学成果转化为生产力的耦合机制

经济学研究成果较之其他社会科学成果,更易渗透到生产力系统的诸要素中去,从而转化成为现实生产力,然而经济学研究成果应用到实践中去的这一优势在我省并未明显凸出,因此,从宏观上研究经济学研究成果转化为生产力的机理和运行机制同样是我省经济学的重大课题。 　　一、经济学研究成果转化为生产力的途径 　　经济学研究成果转化为生产力的途径和方式主要有：基础理论研究为经济改革和经济建设提供理论指导、实践预警、应用导航。超前性经济理论可以指导经济改革;论证、实证分析性经济理论为经济运用提供偏差预警;批评性经济理论为经…     

生产力经济学与政治经济学的关系

生产力经济学和政治经济学同属于马克思主义理论经济学,两者共同构成各门经济学科的理论基础。各门经济学科都以生产力经济学为理论基础,是生产力经济学原理的具体运用。那末生产力经济学和政治经济学的关系究竟怎样呢?下面谈谈我的一些看法。有的同志认为,生产力经济学和政治经济学不是并列关系,政治经济学是生产力经济学的理论基础。我不同意这种看法。从科学史来看,一门科学要成为其它科学的理论基础,必须具备两个基本条件:第     

掌握开启经济学大门的钥匙--《经济学说方法论》评介

经济活动萌发、孕育着经济思想、经济理论 ,而经济理论又指导、推动着经济运行和发展。近代以来 ,随着世界各国社会生产力的蓬勃发展 ,各种经济学说、经济理论也不断涌现 ,流派纷呈。一个完整的理论体系 ,它的理论和方法总是紧密联系在一起的 ,方法则是任何一个理论体系的精华 ,也是开启经济学大门的钥匙。在人类跨入 2 1世纪的今天 ,面对世界经济全球化的潮流 ,面对入世后将面临的挑战 ,面对社会主义经济体制改革和经济发展对理论的迫切呼唤 ,在积极借鉴古今中外已有的经济理论的基础上 ,从我国国情出发 ,努力构建有中国特色的经济学理论体…     

新制度经济学:修正还是革命

新制度经济学对新古典经济学是修正还是革命的争议对新制度经济学未来发展非常重要。从经济学是选择的理论还是交换的理论的罗宾斯-布坎南经济学定义之争中,我们可以梳理出新古典经济学研究范式或硬核的四大方面,即新古典经济学是选择的理论,新古典经济学的中心理论是资源配置理论,新古典经济学以孤立个人主义为基本方法论,新古典经济学以均衡分析和最优化理论为基础。这就为判断新制度经济学对新古典经济学是修正还是革命提供了判断依据。混合模式的内在缺陷使新制度经济学不可能在新古典经济学的研究范式下得到真正的发展。新制度经济学将历史和制度纳入分析当中,从而部分回到了古典政治经济学的传统,并与布坎南定义的交换的理论保持了一致。因此,新制度经济学需要树立自觉的革命意识,在交换的理论框架下完成统一,以形成强有力的思想体系。宪政经济学是新制度经济学发展的最后归宿。     

生产力经济学的节约论

生产力经济学的节约论,是生产力经济学的基本理论之一。生产力经济学自一九八○年创立至今已十余年了,理应对此进行系统的探讨,以丰富生产力经济理论和加强生产力经济理论的实践指导意义。     

开放系统理论对生产力经济运动的研究

一般系统论的创始人[奥]路德维希·冯·贝塔兰菲(Ludwig Von Bertalanffy)对开放系统理论作了详尽的探索。研究开放系统理论对生产力经济运动的作用,其重要性在于:迄今为止经济学的理论研究十分强调经济系统的平衡性,这实质上是在以封闭系统为条件下的进行平衡过程,而社会经济系统尤其在生产力经济系统中,它所表现的特征是一个开放系统,其生产的各种要素组成部分处在不断更换即分解和合成之中。因此,对生产力经济学的研究就必须将生产力经济运动扩展到开放系统理论中,并建立     

法经济学分析范式的演变及其方向瞻望

在科斯搭建起法律经济分析的桥梁后,谈判分析范式因其能够将法律经济分析统一在效率主题下而成为主流分析范式。随着博弈论和信息经济学的发展,博弈分析提供的特定环境下主体间互动的分析框架更适合进行法律分析,博弈分析成为新的主流分析范式。但同时,行为经济学和实验经济学挑战了经济学的理论基础——理性选择假设,现实性更强的行为法经济学分析范式正在形成中。那么,法经济学的未来发展方向何在?从法经济学的历史逻辑可以得出的合理结论是：法经济学的未来发展依赖于理性选择理论这一基础理论的进步。“理性”概念可以从形式和内容两个方面进行精炼,形成“新理性选择理论”,并以此为基础,引导法经济学将向更加实证的方向发展。     

经济学视野中信用的理性分析

信用经济是市场经济发展的高级阶段,信用调节着生产、交换、分配和消费四个环节形成的物质利益关系。从不同角度考察散落在各个领域的信用,对其多重性问题进行分析,从社会学、哲学等角度揭示其社会实践性及其经济意义,是对经济学视野中信用的深入研究。信用是促进经济增长和社会繁荣的重要因素,信用失衡意味着社会交易成本上升,阻碍生产力的发展,将会导致整个社会经济的衰落。     

经济增长存在与经济意识、心理的能动作用

半个多世纪以来,发达国家经济增长理论并没有突破古典经济学的范畴,而是仅就某些具体方面进行了比较深刻的研究,因此,不可能超越马克思主义经济学的视野。马克思主义经济学经济增长存在要素关系模型的创立,建立在马克思经济理论与发达国家经济学家关于经济增长及模型的再研究基础上,是从整个大的社会经济着眼,从具体经济领域着手,从生产力构成、生产关系构成、以及生产力与生产关系的辨证关系建立科学经济增长理论及模型。生产力的三个基本要素既然是基本而不是全要素,就需要根据社会经济的发展提炼丰富;生产关系也在不断变化发展,生产关系要素对生产力的影响程度也不断变化。     

李斯特生产力理论:唯物史观研究中被遮蔽的视界

李斯特生产力理论由三部分构成--物质生产力系统、制度生产力系统和精神生产力系统。从理论框架看,它透过经济学范畴孕育了一种历史价值观,并为我们揭示历史发展之谜呈现了三个分析框架--经济分析框架、制度分析框架和精神分析框架。李斯特生产力理论与马克思生产力理论进而与历史唯物主义有内在联系。从概念继承关系看,马克思不仅直接继承了李斯特的"生产力"概念,而且他把生产力作为一个理论体系来把握也深受李斯特的影响。从内容统摄关系看,李斯特生产力理论与马克思生产力理论在内容上的相关性也非常明显;最为重要的是,马克思通往"哲学新视界真正前夜"的道路正是通过批判李斯特生产力理论来实现的。在理论观照层面,李斯特生产力理论对于消解"第二演化图示说"、"经济决定论"等唯物史观理论困境具有深刻的启发意义。     

第七讲:布局经济 生产力系统工程的第三支柱

同任何其他事物一样,生产力系统也是在一定的空间和时间中运动的。因此,贯彻生产力系统空间运动规律要求的布局经济,就成为生产力系统工程的又一支柱。 一、古老学科焕发青春 人类注目生产力空间布局的规律性现象,比较他们注目结构、规模、时序等方面,似乎都要古老些。反映在理论上,可称为布局经济学的种种理论,也大都早在结构经济学、规模经济学和时序经济学之前就陆续出现了。一百多年前,西方就开始出现研究农业、工业等产业布局的“区位论”;六十     

经济全球化下的新自由主义经济学

20世纪80年代以来,经济全球化和新自由主义经济学同时发展成为世界经济的主流和经济学的主流。它们相互影响,相互推动。这些变化改变了世界经济发展的格局,使各国市场经济的运作方式和调控方式发生了较大的变化,当然这也直接影响到了大多数国家经济发展的战略安排和民族经济利益。实际上,新自由主义经济学,从理论上说,主要是对古典经济自由主义理论原则的继承,从实践上看,是在凯恩斯主义的国家干预主义经济学发生失灵,同时经济全球化又在不断发展的背景下形成和兴盛起来,成为当前西方国家经济思潮的主流的。而当前的经济全球化则是在以美国和英国为首的西方经济发达国家主宰和推动下,按照新自由主义模式并保证这些国家经济利益的情况下发展的。这种模式必然受到其他国家的反对。从长远来说,经济自由主义必将受到挑战,它将和国家保护主义并存与斗争;经济全球化也将受到挑战,它将和经济区域化并存;经济自由的秩序也将与经济民主和平等的要求并存。     

基于制度经济学的视角看贸易的产生和演进

在对国际贸易理论的发展进行回顾与评析的基础上，指出既有的主流国际贸易理论存在两个缺陷。通过介绍新兴古典经济学对弥补两个缺陷所做的理论贡献，基于制度经济学和经济人类学的视角，探讨交换的前提条件——彼此承认产权——产生的原因，并具体考察了贸易是如何随着制度的发展和演进从部落的偶尔交换逐步发展到国际贸易的。     

主流经济学的演变与中国经济学的创建

一、经济学正在迈入中国时代
　　所谓主流经济学（现代经济学）是动态变化的概念，不是静态的概念。简单地说，大学讲台上老师们讲的经济学就是主流经济学。现在世界上绝大多数的大学教科书内容是新古典经济学，因此，新古典经济学成为现在流行的主流经济学。而主流经济学是变化的，它是随着经济实践的发展而改变的。经济学成为完整的理论体系以来，从亚当·斯密开始，到今天的萨谬尔逊经济学，经济学经历了英国时代和美国时代，主流经济学也经历了从古典经济学到新古典经济学的变化。18世纪工业革命开始，英国成为世界经济的火车头，主流经济学的大本营在英国。一直到19世纪末20世纪初，美国在经济总量上超越英国，主流经济学的大本营也就从英国转移到美国。尽管经济学理论与经济发展本身的地理中心变化不具有同步性，但是总体方向是一致的。同时，由于经济学理论需要经济实践的反复验证、证实，所以经济理论反映经济发展的经验可能要晚于经济本身的发展（美国的新古典经济学在其经济总量超过英国50年后才取代了英国的古典经济学），但是这个趋势不可改变。     

真理标准讨论与社会主义经济学的发展

２０年前关于真理标准问题的讨论在各个领域产生了巨大的影响。从经济学的角度看,这场讨论一方面是确立了检验经济理论的生产力标准,从而为经济理论的研究脱离“本本主义”、“唯上唯书”的传统发展思路奠定了基本原则与基本方法的基础;另一方面是依靠改革开放的实践,依靠解放思想、实事求是的思想路线,经济学理论获得了空前大发展,其中最为重要的是三个方面：一是社会主义初级阶段理论;二是社会主义市场经济理论;三是公有制可以有多种实现形式理论。这三大理论的突破成为我国经济体制改革的三大理论基石。今后,随着经济体制改革、对外开放和经济发展的实践不断深化,经济理论必将进一步丰富多彩和富于科学性,经济学研究应该在不断解放思想的前提下对实践问题作出科学总结     

马克思关于企业规模的理论

对于企业规模变动的探讨,是现代产业组织理论的重要课题。马克思的经济学理论中包含着丰富的关于企业规模的理论内容,深入发掘其中所蕴含的科学价值,是当代马克思经济学研究的一个现实任务。在马克思经济学中,生产关系是历史的,社会生产力同样是历史的。不仅资本主义生产关系具有特殊的历史内涵,而且资本主义时代的生产力同样具有特殊的历史形式,要揭示资本主义经济运动规律,就必须同时考察资本主义生产关系的全部内容以及资本主义时代的生产力的全部特性,而且更重要的是必须考察它们之间的相互关系和矛盾运动。正因为如此,马克思对资本主义时代的社会生产力给予了足够的重视,并进行了全面的考察。同时,马克思对于资本主义时代的生产力的研究。不是从生产力发展一般规律的角度来进行的,而是结合着资本主义生产关系特殊历史约束来展开的,正是在这样的限度内,马克思提出了系统的关于资本主义企业规模理论。在马克思经济学理论中,企业规模被理解为由生产力的发展和资本主义生产关系双重因素共同决定的变量,换言之,企业规模同时反映了资本主义时代的生产力发展的特点,也反映了资本主义关系的历史特点,因此,它是马克思经济学理论的一个十分重要的环节,马克思的一系列经济范畴的理论都     

中国特色社会主义政治经济学如何迎接新经济时代的挑战?

世界正在进入新经济发展时代,随着互联网、大数据、人工智能等新技术的兴起与发展,世界经济体系开始由传统经济占主导逐渐向新经济占主导转变。新经济是一种以信息化和互联网为主导的经济形态,是新技术、新产业、新业态、新模式的综合。新经济发展给传统政治经济学的财富理论、劳动价值理论、生产力理论、商品理论、交换理论、再生产理论带来了挑战。针对这些新的挑战,面对新经济带来的新变化,中国特色社会主义政治经济学需要拓展研究视野,更新研究方法,在财富理论、劳动价值理论、生产力理论、商品理论和再生产理论上不断创新发展,以提高其解释现实和指导实践的能力。     

第八讲:时序经济 生产力系统工程的第四支柱

时序经济理论,不仅在整个经济学中,就是在新兴的生产力经济学中,都是发展较晚、基础较弱的部分。它把社会生产力的构成理论推向了质态、量态、空间、时间这个四维系统的新高度,把现实的生产力系统工程置于静态与动态相统一、结局与过程相统一的科学基础上,因而它不仅在范畴体系上有重要意义,而且在建设实践中也有重大作用。     

经济情报信息工作的新探索

经济情报信息是一个跨学科多元化的综合现象,它是一种特殊的资源.它的研究可以从经济学、管理学和信息学(情报学)三方面来研究.从经济学来看,经济情报信息是经济理论赖以建立和发展的基础,同时可以把它看成是经济物品对其生产、交换、分配、流通、消费等现象进行的考察,也可以把它看成是生产要素加以研究、开发和利用;从管理学看,经济情报信息是经济决策的依据,它作为一种具有战略意义的资源,又成为管理的     

传承而非颠覆:从古典、新古典到行为经济学

从古典到新古典再到行为经济学,是经济学发展史上所经历的两次质变突破,是经济学历史传承的必然趋势,是社会存在对社会意识的决定和推动结果。其中行为经济学通过在经济学中纳入对异质经济行为动机的研究,而使得以同质经济理性为基本假定的新古典经济学成为其特例情形,因此它不是区别于主流经济学的边缘学派或颠覆性理论,而是主流经济学的理论前沿。此外,由于理论的相对真理性,我们不能把理论发展中的某一阶段等同于它的唯一和最终形式,或无视理论的相对真理性而对其加以滥用并作为对其他理论妄加批判的依据。故行为经济学也不是经济学的最终形态,它同样是经济学发展长河中的一个阶段,并仍将继续发展下去。科学的经济理论同样需要与时俱进。