论贫富差距

本文运用了马克思历史唯物主义的基本观点,分析了不同社会历史形态下出现贫富差距的根源,提出了社会主义社会的贫富差距有其复杂的时代背景,论证了我国现存的贫富差距不仅不能改变我国的社会性质,反而是实现共同富裕的必由之路。     

试论共同富裕目标与我国现阶段的贫富差距

随着改革的深化,我国贫富差距扩大的问题,现已引起了社会各界的广泛关注,成为社会热点。从而使有些人对邓小平的“部分先富不会导致两极分化”观点的产生疑虑。为此,我们就有必要来完整地理解邓小平的共同富裕理论,分析部分先富与共同富裕的辩证关系,正确认识贫富差距扩大的现象,尽快采取措施,缩小贫富差距,确保国民经济的持续快速发展,最终实现共同富裕。     

国外贫富差距研究的学术谱系及理论反思

缩小贫富差距是扎实推动共同富裕的关键方面。国外学界对贫富差距问题的研究开展较早，主要围绕内涵释义、测量标准、关键成因、消极效应以及应对方案等层面形成了比较系统的学术谱系。这些成果有助于深化我们对“共同富裕”的理论认识，尤其对我国缩小贫富差距、推动共同富裕具有一定启发意义。受各种因素影响，现有研究成果还存在诸多不足，在如何抑制资本的无序扩张、如何优化推动共同富裕的分配结构、如何提升相对贫困群体的社会适应性等问题上仍有许多可拓展的空间。有鉴于此，我们应立足于中国式现代化视野，从多维度、多层面探索缩小贫富差距、推动共同富裕方案，为解决人类贫富差距贡献中国智慧。     

全面准确地认识和把握邓小平的共同富裕思想

共同富裕是社会主义公平原则的具体体现,是社会主义的本质特征。目前,共同富裕,特别是与共同富裕相联系的个人收入悬殊,引起了人们的普遍关注。必须全面准确地把握邓小平共同富裕思想的科学内涵,辩证分析共同富裕同贫富差距的关系。     

邓小平有关弱势群体问题的构想及其理论贡献

弱势群体问题是一个与贫富差距直接关联的问题。在经济社会转型、贫富差距拉大的背景下,弱势群体问题日渐突出。深入学习和研究邓小平关于弱势群体的思想,对于我们有效缩小贫富差距,解决弱势群体问题有着重要的指导意义。也就是说,始终坚持走共同富裕之路是解决弱势群体问题缩小贫富差距的根本战略;发展生产力是解决弱势群体问题缩小贫富差距的物质基础;改革是解决弱势群体问题缩小贫富差距的基本出路;建立公共服务型政府是缩小贫富差距解决弱势群体问题的政府社会职能定位。     

全面建设小康社会过程中的贫富差距问题

“小康社会”是邓小平“三步走”发展战略的第二步,是我们到上个世纪末的奋斗目标。随着小康 社会的基本实现,进而全面建设小康社会步伐的加快推进,出现了贫富差距逐步拉大的趋势。因此,我们必须 全面准确地理解和把握邓小平的从基本实现小康到全面建设小康社会最终达到共同富裕的思想;必须正确 地看待和认真分析现阶段的贫富差距及其产生的原因,要采取切实有效的措施防止两极分化。     

新时代"共同富裕"的新语境和新要求

党的十八大以来,尤其是十九大以后,“共同富裕”成为新时代党和人民的重要话语,并逐渐成为社会热点话题和学术重点问题,这主要是基于以下几个新的语境:一是共同富裕已从远大理想变成中国人民切实的奋斗目标;二是一部分地区、一部分人已经先富起来,中国已进入“先富带后富”的时代;三是新自由主义全球蔓延加剧了价值错配和贫富分化,缩小贫富差距已成为全球性议题。在新时代推动共同富裕应当进一步协调效率与公平,从效率优先、兼顾公平转向“兼顾效率与公平”;用追求平衡而充分的发展方式,夯实共同富裕的物质基础;建立更加公平的财富分配机制,筑牢共同富裕的制度基础;此外,还要避免陷入“平均主义”、“涓滴效应”、“慈善陷阱”、“福利陷阱”等误区。     

共同富裕:基于唯物史观的考察

实现共同富裕是全面建设小康社会的重要目标和社会主义本质的内在要求。人类社会历史与逻辑的演进历程表明:一定意义上,按劳动能力分配是人类社会内在分配原则;当前业已突显的贫富差距是社会发展阶段性的必然产物;共同富裕的实现是以劳动能力同等为基点的,而劳动能力同等和共同富裕二者的实现统一于社会主义市场经济发展过程中。     

关于贫富差距问题的几点思考

贫富差距是一个分配问题,而分配本质上是生产资料所有制性质和结构的反映。非公有制经济是当前我国出现合理和非合理贫富差距的根本原因。社会主义的最终目的是在承认"鼓励非公有制经济发展"所产生的适度贫富差距的基础上,通过生产力的发展,最终消除非公有制经济,实现共同富裕。税收和社会保障制度等福利政策无法从根本上消除贫富差距,所有制结构的改造是实现共同富裕的根本途径,尽管如此,我们仍不能忽视贫富差距过大所造成的经济持续发展动力削弱、执政党威信下降等严重危害,应采取措施,缓解贫富差距带来的社会矛盾。     

我国目前贫富差距拉大现象的原因与对策

本文从我国目前贫富差距拉大现象的产生出发,就贫富差距拉大的本质、产生的原因以及要采取的对策等几方面进行分析阐述,重点在于原因和对策,力求客观的表明对贫富差距拉大现象的关注.     

马克思主义分配公平视域下推进共同富裕路径探究

实现共同富裕不仅是马克思对未来社会的美好设想,也是中国特色社会主义追求的理想目标。马克思在批判资本主义生产方式的基础上,提出了对未来社会分配方式和发展趋势的构想,基于马克思主义分配理论探究共同富裕的实现路径具有重要的理论价值和现实意义。共同富裕是分配公平的必然结果,也是衡量分配公平的重要标准。当前中国分配领域存在劳动报酬低、收入不公平、贫富差距大等不足,影响了社会公平,减缓了全体人民共同富裕。因此,新时代实现共同富裕应以经济高质量发展为前提,奠定共同富裕的物质基础;以完善基本经济制度为保障,夯实共同富裕的制度基础;以健全社会保障体系为手段,更好推进共同富裕。     

共同富裕的前提:共生与共赢

共同富裕是社会主义的本质和最终目标,但目前我国仍存在较大贫富差距。实现共同富裕是一个长期的过程,不是一蹴而就的,首先要做到"共生",然后实现"共赢",最后才能实现共同富裕。     

2035中国:迈向共同富裕

党的十九届五中全会提出,"到二〇三五年基本实现社会主义现代化远景目标,全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展."聚焦于共同富裕的理论和实践问题,基于马克思主义政治经济学理论,全面阐述共同富裕的深刻内涵、实现目标与途径,以及设计指标体系与评估方法.展望中国未来15年发展,对"十四五"至2035年共同富裕发展相关的经济社会目标作出中长期预测;探讨新时代中国实现共同富裕面临的机遇和挑战、总体目标与发展目标、政策建议及世界意义;提出分步骤、分阶段实现共同富裕的战略路径、重大任务、关键措施;以期解决缩小地区、城乡、收入三大差距等问题,实现基本公共服务均等化目标,为人类破解贫富差距提供中国经验.     

共同富裕目标下乡村振兴的科学内涵、内在关系与战略要点

将乡村振兴置于共同富裕目标下进行研究。首先,在界定新时代共同富裕概念、阐释新时代共同富裕内涵的基础上,从主体、动力、内容、途径、过程、目标六个方面系统地分析了共同富裕目标下乡村振兴的丰富内涵;其次,分别从乡村振兴、共同富裕和发展的视角剖析了共同富裕与乡村振兴之间的内在关系;最后,在理论分析的前提下,明晰了共同富裕目标下乡村振兴战略要点设计原则,并进一步将理论与实践相结合,提出共同富裕目标下乡村振兴的战略要点。     

马克思主义共同富裕思想的历史发展研究

空想社会主义预测了未来社会的特征与基本原则,提出了共同富裕的社会理想。马克思、恩格斯首次将共同富裕理想建立在唯物史观的基础上,通过现实论证使其由空想走向科学。苏联未能准确领会马克思主义共同富裕思想的精神实质,在探索实现共同富裕的过程中走错了路。中国在探索共同富裕的过程中,邓小平吸取毛泽东探索的经验教训,将共同富裕纳入社会主义本质论的历史视野中,形成了逻辑严密、现实可行的理论体系。进入21世纪以来,“三个代表”重要思想进一步发展了共同富裕理论;新一届中央领导人提出了建设和谐社会和科学发展观的思想,从实践基点、实践内涵和实践理念等方面深化了对共同富裕的认识,成为新时期中国特色社会主义理论体系的历史归宿。     

农民专业合作社的和谐意蕴解读

不断扩大的城乡贫富差距以及农民的制度外诉求表达行为成为影响农村社会稳定的主要因素.农民专业合作社有利于缩小城乡差距和贫富差距,增进社会公平,促进共同富裕,疏通农民诉求表达渠道,缓和社会冲突,是我国构建和谐社会的重要力量.     

农民专业合作社的和谐意蕴解读

不断扩大的城乡贫富差距以及农民的制度外诉求表达行为成为影响农村社会稳定的主要因素。农民专业合作社有利于缩小城乡差距和贫富差距,增进社会公平,促进共同富裕,疏通农民诉求表达渠道,缓和社会冲突,是我国构建和谐社会的重要力量。     

我国贫富差距的制度性因素探析

改革开放三十多年来，我国在社会、经济发展上取得了举世瞩目的成就。同时，伴随着经济社会的发展，在人民群众内部出现了贫富差距扩大的现象，且有愈演愈烈的趋势。贫富差距产生的原因是多方面的，从制度层面上分析，城乡二元结构、区域发展步调不同、政策上的各种漏洞是导致贫富差距的主要原因。     

邓小平共同富裕思想探析

邓小平的共同富裕思想传承于马克思主义经典作家,是在我国改革开放和现代化建设的伟大实践中形成并逐步成熟和完善的.大力发展生产力、坚持公有制和按劳分配的主体地位、贯彻"三步走"战略并鼓励先富带动后富是实现共同富裕的基本条件,防止、反对两极分化,正确处理贫富差距,是共同富裕能否实现的关键.     

构建社会主义和谐社会与共同富裕

邓小平共同富裕思想的全面落实需要以构建社会主义和谐社会作为其必要的保证。现阶段,我们在构建和谐社会的过程中,必须以公平为基石,缩小贫富差距,使社会各阶层之间相互理解,相互激励,相互帮助,形成合力,以实现共同富裕。