中国的人口增长:该如何评说?

如所周知,积多年来艰苦卓绝的共同努力,一个人口低生育和低增长的时代已在中国大陆出现。一方面,我国育龄妇女的总和生育率已降到更替水平以下;另一方面,根据美国著名人口学家安斯利·寇尔(A.coale)教授对人口转变阶段的划分标准,我国人口出生率和自然增长率指标已符合人口转变现代阶段的规范——1996年我国人口变动情况抽样调查的结果表     

不同生育政策选择与中国未来人口

从不同生育政策的假定条件出发,对我国未来人口进行了百年模拟预测,分析研究了不同生育政策的选择与未来人口趋势之间的关系。面对中国未来人口数量庞大与人口年龄结构老化的两难境地,主张在控制人口数量的大前提下,选择适度调整人口年龄结构的生育政策。     

制度整合:中国人口新形势下政策选择

本文分析并阐述了中国在人口再生产类型进入“三低”阶段的新形势下,政策选择必然是在维持现有人口政策不变的前提下,进行多维制度整合,从而促进生育观念的根本改变。     

中国人口负增长:现状、未来与特征

数千年来中国人口几乎遵循着指数增长模式,间或穿插短期外生性的人口负增长。1990年代后中国人口内在自然增长率由正转负,负增长惯性开始积聚。2000～2010年,全国1/4的市级地区出现人口负增长,但主要是由人口迁移流动所致。2010年,全国8%的县级地区人口自然增长为负。预测中方案显示,中国人口将在2027年后进入负增长;劳动年龄人口负增长比总人口负增长更早、更快;21世纪上半叶老年人口仍将快速增加。负增长是人口发展到一定阶段必然出现的现象;人口负增长具有隐蔽性、过程性、长期性和复杂性,既是数量问题也是结构问题;人口负增长受生育、死亡和年龄结构的直接影响;人口老龄化与负增长之间可能存在相互强化。     

中国未来人口发展趋势:2005～2050年

人口数据几乎是社会生活和社会发展各个领域都需要的基础性数据。人口规模与结构数据往往服务于一个国家或地区制定发展政策、实施社会项目。获得及时、准确的人口数据需要依赖于对人口变化的监测,而制定发展战略和评估发展目标需要依赖于对未来人口可能的发展趋势进行估计与预测。在我国,有关政府部门和人口机构都定期地对人口发展趋势进行预测,多数预测结果表现出二个特点:一是近期的预测结果在总人口数上往往低于前期的预测结果,二是近年的总人口预测结果往往高于国家统计局公布的结果。这些特点说明,经常的、定期的人口预测是必要的,以…     

21世纪的中国老龄问题:我们该如何应对?

背景 在进入２１世纪前夕,我国６０岁和６５岁以上人口已分别占到总人口的１０％和７％,被认为我国人口老龄化进入一个新的阶段。为了做好应对人口老龄化各项准备工作,开拓老龄事业,国务院于８月 ２６日至２８日在北京召开了全国老龄工作会议。这是我国第一次由国务院召开的老龄工作会议。政府全面关注人口老龄化在发展中国家中也是绝无仅有的,说明我国政府对人口老龄化的高瞻远瞩并作出战略决策。 我国人口老龄化有自身不同于其它人口的特点;一是老年人口规模大;二是老年人增长快,老龄化发展迅速;三是地区之间、城乡间地区差异大…     

新时期的老龄问题我们应该如何面对

背景中国是世界上老年人口最多、增长速度最快的国家,也是老龄化进程最快的国家之一。第六次全国人口普查结果表明,2010年11月1日中国大陆60岁及以上人口达到了1.78亿,其中65岁及以上老年人达到了1.19亿;60岁及以上人口占总人口的比重为13.6%,65岁及以上人口占总人口的比例为8.87%,分别比2000年第五次全国人口普查时提高了2.93和1.91个百分点。这些数据表明,中国已经进入了人口老龄化快速发展阶段,并且还将继续加速。     

中国人口转变及未来人口变动趋势推演

中国只用了１／４个世纪就实现了生。育率由高向低的转变,计划生育政策构成了人口控制的主体,政府的生育政策和执行手段始终是左右人口走势的根本因素。本文在回顾５０年来人口发展历程的基础上,根据未来生育政策可能的调整方式,设计了三种生育率变动方案,推演各自的人口学后果。     

中国人口城镇化的道路选择

人口城镇化是社会经济发展的必然产物.但是,不同的国家由于社会制度。历史背景,人口经济状况以及地理环境、资源条件等各不相同,它们所采取的人口城镇化的具体道路又必然会各有特色。中国,作为占当前世界总人口的21%的大国,它都存在哪些促进或制约人口城镇化的因素?应该采取什么样的人口城镇化的道路?     

劳动力短缺:我们是否应该未雨绸缪

文章对人口年龄结构变化的态势进行了分析,做出劳动力短缺趋势的长期判断。劳动力短缺的可能经济后果,涉及劳动力成本从而比较优势的变化、人力资本积累从而对引进外资的吸引力、人口红利的持续性,以及资源配置效应等方面。文章最后对必要的政策调整提出建议,以为未来的劳动力短缺时代做足准备。     

中国妇女生育水平变动考证和未来人口发展的策略选择

1990年以来各类人口调查和相关学者的研究结果显示,目前的低生育水平的实现有外在政策强力的作用,更有中国社会经济发展内生化的作用;真实的生育水平既不是调查包括人口普查所显示的那样低(低于1.5),也不是有关部门和政府所想象的那样高。调查显示农村居民平均生育意愿不会高于2个孩子,这是生育率持续稳定的根本。众所周知,为了保证人口稳定持续的发展,应使妇女生育率保持更替水平或至少接近更替水平。从人口发展规律和人口发展与社会经济发展相适应的规律出发,结合当前我国居民生育意愿和生育水平走低的实际,我们应该抓住生育政策调整的最佳时期,调整应该在最佳时期即未来5-10年内完成。     

解禁大学生生育:我们该如何应对?

背景2007年7月9日,国家人口计生委、教育部、公安部联合制定出台了《关于高等学校在校学生计划生育问题的意见》(以下简称《意见》)。新闻媒体纷纷就《意见》中取消了在校大学生结婚生育的限制进行了相关的报道,社会舆论有持赞同意见的,也有持反对意见的。近年来,随着教育部取消了报考高等学校考生年龄、婚否的限制,在校大学生的年龄和婚姻状况出现了变化。如何考虑在校学生中的实际情况和现实需求,是摆在政府部门的一个重大问题。此次《意见》中对在校学生的计划生育工作、生育管理和服务,以及如何解决已婚学生子女户口等问题都做了明确的…     

特大城市如何调控人口规模?

随着城市化快速推进,我国的大城市发展迅速,特大城市①从1997年的34个增长到2007年的63个。近年来,某些特大城市显现出来的一系列交通拥堵、资源匮乏、环境污染、住房紧张、公共服务失衡等城市问题,引发了各方热议。特大城市人口规模如何调控?如何管理,越来越成为各方关注的热点和焦点。以往在优先发展大城市还是优先发展小城镇方面一直存在着分歧,对城市人     

人口控制:现实与未来的思考

中国人口形势目前确实是严峻的。这种严峻性在于,即使人们都能按照生育政策的要求生育,全国每年净增人口也要达到600—700万。中国目前还只基本解决温饱问题,人均口粮不足400公斤。许多国家的发展历程说明,一国跨越温饱阶段后,随着人均收入的继续增长,人们对精神和物质产品     

中国人口控制社会化的决策选择

本文提出人口控制社会化的概念,阐述了人口控制社会化的构想。认为中国人口控制应该由靠行政手段到法治手段的外在控制逐渐过渡到以生育观念的内在控制为主的轨道上来;利用社会舆论宣传的社会导向作用,为人口生育道德的社会化创造良好的社会环境;充分发挥社会群体的控制效应,促进社会成员自觉遵守国家的人口政策和法律法规。     

中国未来人口与粮食矛盾问题

经过两年研究,由多学科的科学家和学者组成的中国科学院中国国情分析研究小组最近完成了《生存与发展——关于中国农村长期发展几个问题(人口、资源、环境、粮食)的系统研究》报告。报告指出:我国本世纪     

中国未来养老方式的选择

背景 当新世纪的步伐叩响时代大门的时刻,中国人口老龄化的势头十分迅猛,大有“山雨欲来风满楼”之势。第四次人口普查表明,我国60岁以上老年人口总量增至9700万,占总人口比重8.6％。据国家统计局披露的信息,1995年中国老年人口总数跃居1.2亿的巨量,占总人口比重达到9.8％。现在我们离老年型社会近在咫尺。     

中国人口转变道路的探索和选择

从1949年到1978年,中国在进行社会主义道路探索的同时也在进行着对中国人口转变道路的探索。建国初期,通过开展群众卫生运动,死亡率迅速下降,开启了中国人口转变的进程。20世纪50年代,初次面对人口快速增长问题,中国提出了"实现有计划的生育"的理论和构想,人口转变的中国道路开始孕育。经历了"大跃进"时期的思想动摇、工作停滞和此后的人口继续快速增长等种种波折之后,人们在人口与社会经济矛盾激增的过程中明确了中国人口转变道路的方向。最后,在"文革"期间,脆弱的国民经济和日益增长的人口压力迫使中国选择了一条主动控制人口过快增长、实行计划生育的人口转变道路。这条道路是由时代发展特征和中国的特殊国情共同决定的。     

中国与印度未来人口实力比较研究

就中印两国未来50年人口变动趋势,在劳动力人口数量、人口结构即劳动力人口与非劳动力人口的比例变 化以及人口素质等方面,进行中印两国的人口实力比较。     

中国未来人口发展与生育政策研究

１引言 国家计划生育委员会《中国未来人口发展与生育政策研究》课题于１９９６年开始酝酿。１９９８年８月,经国家计生委党组同意,委务会、委主任办公会研究确定,由政策法规司负责组织实施,中国人口信息研究中心、中国人民大学人口研究所、南开大学人口与发展研究所具体承担研究任务。同时,选择经济社会发展条件不同、人口发展阶段不同、计划生育工作基础不同的天津、吉林、上海、江苏、浙江、山东、湖南、四川、云南、陕西等十个省、市开展分课题研究,以支持总课题的研究。１９９９年１１月初,承担研究任务的三个研究单位和十省市…