反倾销法律对策研究

随着我国进出口额不断增大,不可避免地遇到越来越多倾销和反倾销问题。本文通过山东省面临的倾销和反倾销现状,分析遭遇倾销和反倾销的深刻原因,然后从政府、市场、企业、行业协会等方面,提出反倾销法律对策。     

掌握和运用反倾销理论,促进中国对外贸易发展——《国际经济中倾销与反倾销》评价

倾销和反倾销是国际经济中的一种现象。在当前世界经济一体化趋势不断加强，多边贸易体制不断完善，各国对外开放持续拓展的条件下，国际经济中的倾销和反倾销出现了很多新情况，新特征，需要我们加以认识，分析和研究。特别是在中国已经加入世界贸易组织的情况下，加强对国际经济中的倾销与反倾销现象的研究，有着更加重要的现实意义。卜海同志的《国际经济中的倾销与的倾销》（中国经济出版社2001年版）一书对此作了较为透彻精辟的分析。概言之，该书有以下特点。     

倾销与反倾销的历史演变与时代特征

倾销和反倾销是国际贸易发展的产物。重商主义“奖出罚入”(直接补贴 )的对外贸易政策是最初倾销产生的根本原因 ;出口商业垄断组织的形成使倾销在离开政府的直接补贴后可以存在和发展 ;三次产业革命后世界生产力的扩张使世界范围内的倾销大规模形成 ;2 0世纪 70年代以来 ,倾销已普遍存在于世界各国的对外贸易之中。人类历史上反倾销的出现大大晚于倾销的产生 ,但无论是国际社会还是世界各国反倾销立法和实践进展迅速 ,从GATT成立以来 ,对反倾销的立法、修订完善一直是其主要议题列入谈判内容 ,国际统一的反倾销法律已形成 ,并被世界各国所接受 ,目前倾销与反倾销已成为国际社会所关注的焦点问题。WTO(GATT)的根本宗旨是消除国际贸易间的关税和非关税壁垒 ,推进自由贸易的发展 ,但WTO又明确了反倾销存在的合法性 ,在传统的关税和非关税措施被限制和取消后 ,反倾销已成为国际新贸易保护主义的有效手段被广泛应用 ,所以反倾销已有背离了其矫正出口贸易中不正当竞争倾销行为、推进贸易自由化的初衷 ,被贸易保护主义滥用的趋势。     

倾销理论——对我国反倾销立法实践的认识

反倾销措施是国际贸易中非关税壁垒的重要手段。我国加入WTO后 ,国外厂商在我国市场上实施倾销战略的可能性加强 ,将对我国一些行业和企业造成实质性损害。目前 ,我国出口产品遭受歧视性反倾销调查的范围不断扩大 ,而国内市场却频频受到国外倾销产品的冲击。为维护民族产业免受外国产品倾销损害 ,使国外对我国出口的反倾销力度有所下降 ,必须加强我国的反倾销力度。     

浅析反倾销司法审查的范围

对反倾销案件进行司法审查是WTO规则一项基本要求。这一要求对我国司法机关的行政审判来说是一个全新的领域。最高人民法院的《关于审理反倾销行政案件应用法律若干问题的规定》是第一个关于反倾销司法审查的法律文件。这一解释和《行政诉讼法》和《反倾销条例》构成了我国反倾销司法审查的法律制度体系。本文围绕这一体系对反倾销司法审查的范围进行了详实的阐释 ,并认为应该将反倾销的不作为也纳入司法审查的范围     

WTO规则与中国反倾销对策研究

随着经济全球化进程的加快和国际贸易竞争的加剧,反倾销这种为WTO所允许的指控机制成为一些国家实施贸易壁垒、奉行贸易保护主义的借口和重要手段。在中国加入WTO的今天,在中国频遭国外倾销指控且屡受重大损失的情形下,研究倾销及反倾销知识,熟悉相关规则,建立应对机制,对我国而言极为重要且有深远意义。     

进口国反倾销诉讼动因探析

世界贸易组织将反倾销列为合法的贸易救济措施的同时,也对其适用作了严格的约束,根据世贸组织反倾销法律,发起反倾销诉讼的唯一适当理由是进口产品的倾销给进口国国内工业带来了损害.然而在实践中,进口国常常基于其他动因发起反倾销诉讼,导致反倾销措施的滥用.贸易报复、政治动因和宏观经济动因成为目前进口国的反倾销立案的主要动因.     

发达国家对华反倾销的现状分析及对策

(一)引言倾销,英文表现为Dumping,根据《牛津英语词典》解释,其意思是抛弃自己不需要的东西。根据WTO反倾销协议第一部分第二条:倾销,指产品在正常的贸易过程中,以低于正常价值销售的行为。在国际贸易实践中,倾销作为一种贸易歧视,扭曲了自由竞争机制下的价格水平,因此世贸组织允许其成员按照世贸组织的协议通过征收反倾销税来加以制裁,这称之为反倾销Antidumping。反倾销是WTO允许的世界各国均可采用的维护公平贸易秩序、抵制不正当竞争的重要手段。反倾销法制定的初衷是反对贸易领域中的不正当竞争行为,创造公平的竞争秩序。但是,随着…     

行业组织在反倾销中的作用

行业组织的工作在反倾销申诉和应诉中举足轻重 ,对于反倾销调查的申请、倾销的确定、应诉以及申诉和应诉中的证据收集都可能发挥单个企业所无法发挥的重要作用。我国行业组织在反倾销中作用的发挥还远远不够 ,应当借鉴发达国家经验 ,及时作出改进     

中国对外反倾销的实践及存在问题

我国“入世”之后，传统的关税和非关税壁垒对国内产业的保护作用被逐步削弱。面对进口产品的倾销，我国产业界要学会运用反倾销这个WTO允许的规则维护公平竞争的市场环境、保护国内企业的正当利益、保证产业安全。我国已经建立起反倾销法律体系，设置专门的反倾销机构，初步建立了产业损害预警机制，并进行了反倾销申诉实践。在实践中，还存在立法不足、办案效率低下、反倾销力度不够等问题，有待进一步改进和完善。     

论中国国际反倾销及其"适世"对策

入世以后 ,中国国际反倾销工作面临巨大挑战 ,应对国外倾销与反倾销 ,是一项涉及经济、政治、法律、管理等诸多领域的系统工程。本文认为 ,国家有关部门 (包括立法部门和企业 )应及时制定“适世”的措施 ,了解与洞悉国际反倾销的规则 ,统一部署应对国外反倾销的中期、近期、即期策略。在分析我国对进口产品反倾销实践的基础上 ,文章提出目前我国反倾销工作的重点在于完善反倾销立法、调整反倾销机构的职能和发挥行业协会的作用。     

反倾销战和中国的策略选择

事实上中国已成为反倾销诉讼的头号目标 ,明显处在反倾销战的被告位置。但是审视WTO反倾销条款 ,其中不乏现实和潜在问题。针对以美国和欧盟两大主导国为首的所有针对中国企业的反倾销案的结构和特征 ,一方面 ,中国企业应该对两种可能性做好准备 ;另一方面 ,中国政府应该为本国生产者和出口商提供与反倾销有关的法律和行政服务。此外 ,中国政府与企业要努力成为国际反倾销俱乐部中的积极会员 ,紧密防范外国公司可能对本国市场进行的倾销行为。并建议中国政府积极地参与和促进WTO反倾销协定的改革     

论我国企业反倾销应诉的基本策略

近年来,随着我国对外贸易的迅猛发展,我国企业所遭受的倾销诉讼也日益增多.由于我国企业界长期忽视对于反倾销策略的考虑,所遭受的损失日益显著.本文针对我国企业在应对倾销诉讼中所存在的问题,对于我国企业反倾销所应当采取的原则和手段作出了探讨。     

WTO《反倾销协议》与我国的反倾销立法

文章从我国的反倾销立法历程和我国反倾销现状着手 ,并结合对WTO《反倾销协议》的分析 ,对我国的反倾销立法体制提出了自己的一点看法     

倾销与反倾销的经济学探讨

反倾销已成为许多国家特别是发达国家的一种保护贸易手段,从经济学角度看,倾销并不能减少进口国的经济福利,反倾销并不能增加进口国的经济福利,因此反倾销应当慎重。     

我国反倾销工作的现状与对策

随着地区性或多边贸易自由化过程中对传统贸易壁垒的削减 ,反倾销日益成为各国用作贸易保护主义的利器。中国作为反倾销最大的受害国 ,不仅应当从历次的教训中吸取经验 ,更应该以WTO成员国的身份积极运用WTO反倾销规则以及WTO争端解决机制来保护我国产业免受国外倾销的损害 ,维护公平竞争的市场环境。     

我国对外实施反倾销的背景、现状及建议

反倾销问题是我国当前对外贸易中的热点问题,然而,在谈到中国的反倾销问题时,人们更多关注的是我国企业面临的国外反倾销指控,却往往较少谈到我国对外实施反倾销问题。随着我国加入世贸组织,我国市场面临国外产品倾销冲击的危险性大增,如何有效开展对外反倾销以应对针对我国的倾销应当引起广泛的重视。     

论反倾销权滥用的原因

按照目前主流的国际贸易理论，倾销属于不正当竞争行为，会对进口国的国内产业造成严重损害。因此，反倾销本身无可厚非。但是世界上越来越多的国家正在滥用反倾销权，即以反倾销之名行贸易保护之实。研究反倾销权滥用的原因。以便国际社会采取相应对策，是很有意义的。     

中国企业如何应对反倾销

在全球经济一体化、国际贸易提倡自由化的大背景下,倾销和反倾销逐渐成为人们关注的焦点。中国企业多次遭到国外反倾销的指控,损失惨重。本文分析了中国企业遭受反倾销的现状及其产生的原因,并提出解决问题的方法。     

依法共建反倾销应对机制

倾销的定义及其在国际贸易中的危害。我国成为当前国际滥用反倾销的最大受害者及原因。我国企业应诉情况分析。入世后的今天,政府、商会、企业应积极主动,依法共建反倾销应对机制。