购买力平价的CPD方法

要比较国与国之间经济发展水平,长期沿用的办法是根据官方汇率将各国国民生产总值等指标折算成同一种货币单位(如美元)。这种方法虽然简便易行,但由于汇率不能充分反映各种货币的实际购买力和比值,因而按汇率换算无法反映各国国民生产总值的实际差距。为了解决这个问题,使得各国国民生产总值既能直接比较,又能反映实际情况,统计学家们提出采用购买力平价(PPP)来计算各国国民生产总值等总量指标的方法。用购买力平价法进行国际项目的比较,其核心是计算各国货币的购买力平价。这项计算分为两步:(1)     

联合国国际比较项目简介

国民生产总值是衡量资本主义国家经济水平的主要综合指标。在进行国际比较时,目前普遍使用的方法是按官方汇率将各国的以本国货币表示的国民生产总值换算成以美元表示的国民生产总值。 在当前的浮动汇率制度下,汇率上下波动频繁,按汇率折算的以美元表示的国民生产总值无法准确地反映一国经济的发展情况。而且汇率往往不能如实地反映各国货币之间的实际的购买力平价,尤其是发展中国家同发达国家比较时,按官方汇率折算的发展中国家的国民生产总值常常被低估,从而拉大了同发达国家的差距。以汇率为基础进行国际比较的这些缺陷,歪曲了原有资料,从而得不出准确的对比结果。     

购买力平价法刍议

随着世界经济的不断发展,全球经济格局发生了巨大的变化,国际比较的意义显得日趋重要。这就要求将各国按本国货币计算的国民生产总值以及它的分组资料换算为统一的价格和同一货币。在近30年,国际上使用较多的方法是利用购买力平价来折算ＧＮＰ,因为理论上购买力平价反映了一国货币的实际购买水平,从而避免了汇率法中汇率与购买力水平相背离的问题。但在这30年的使用中,人们发现在对发展中国家与发达国家相比较时,与汇率法相对比,发展中国家的ＧＮＰ水平平均上升了3～4倍,而发达国家则变化不大。本文就此提出一些疑问,并初步阐述改进设想,以…     

国际比较项目（ICP）的发展及其应用意义

一、概念与定义对国内生产急值进行国际比较时，通常采用的一个简单方法就是用官方汇率对多国货币进行统一换算．但官方汇率并不能真正反映各国货币购买力之间的比价，致使比较结果产生不园程度的扭曲．从六十年代后半期开始，联合国统计司、世界银行、美国宾州大学研究经吸取了多年的研究成果，提出了四买力平价计算疗法．联合国统计委日会决定采用此万步开展国际间生产、收入和支出总量的比较，从而揭开了国际比较项目的序幕．国际比较项目的理论依据主要是本世纪，20年代瑞典经济学家卡塞尔（GustalCassel）提出的货币购买力平价理论．…     

购买力平价法宜采用"国际元"计量

在国际比较中,经常遇到的问题就是不同货币币值之间的比较问题。统计学家和经济学家们采用汇率或购买力平价为转换因子来折算不同国家的货币,以便用美元或国际元作为共同的计量单位来计算各个国家的经济总量或人均收入水平等并进行比较。相应地,采用汇率法或图表集法时的计量单位为“美元”,而采用购买力平价法时应为“国际元”(注),这是由购买力平价理论方法本身及其计量单位内涵所决定的。比如,根据世界银行的最新资料,2003年我国人均国民总收入(即过去的“人均国民生产总值”)为1100美元,国内生产总值为1.41万亿美元;按购买力平价计算,人…     

2004年国际比较项目的内容和方法

GDP总量及其人均水平的国际比较是经济分析研究的重要内容,也是行政决策的主要依据。GDP国际比较通常应满足如下三个条件:指标概念定义、计算方法应一致;用同一货币单位来表示;用相同的价格来衡量,剔除各国之间价格水平的差异,进行物量意义上的比较。对于第一个条件,通过各国使用同一版本的国民核算体系(如93 SNA)得以实现。对于第二个条件,可以通过汇率法来实现,即以汇率作为货币转换因子,把各国以本币表示的GDP转换成同一货币单位。但是,汇率转换的GDP不仅仅反映GDP的物量水平,而且也含有价格因素。它不能满足GDP国际比较第三个…     

货币购买力的国际对比方法

对国家间的生产、收入和货币购买力进行合理的比较,有助于了解各国经济增长和发展进程,也有助于正确制定国家对内及对外的经济政策。在考虑国际义务的分担时,无论出于何种目的,这种比较都是具有重要意义的。进行这种比较时,通常的做法是将各个国家的国内生产总值(GDP)通过官方汇率转换成美元或其他通用货币。但是,众所周知,官方汇率并不一定反映不同国家的相对购买力水平,因此在比较时就出现了较大的误差。有时,尽管根据本国货币计算的人均实陈GDP并没减少,但官方汇率却可能由于货币贬值而导致按美元计算的人均GDP降低。此外,官方汇率的波动同样也会导致用美元计算的人均GDP处于不稳定状态。     

对我国GDP两种测算结果差异的原因分析

世界各国为了能够进行经济规模(通常用GDP总量)的国际比较,一般选用相同概念的GDP指标,采用汇率法换算成相同的货币单位和用购买力平价(PPP)法剔除各国价格水平差异,从而进行物量比较.目前在国际统计理论界,对这两种方法孰优孰劣的问题已基本形成共识.     

对购买力平价方法若干问题的探讨

一、开展购买力平价研究的作用和问题由于我国的统计核算基础薄弱,加上出于其他方面的考虑,我们一直没有参加ICP项目。涉及到国际比较时,一般都是限于用汇率换算成美元的方法。但用汇率作用国际比较的依据会遇到不少问题。进行经济实力的比较。经过开放改革近十年的经济建设,我们和先进国家的差距是缩小了还是继续拉大?从统计数字看,1980—1988年,我国人均国民生产总值年平均实际增长率为9.2％,远高于美国同期3.1％和日本4.0％的增长速度。据此分析,差距应是缩小了.     

大汉堡指数应用评析

随着经济的日趋国际化 ,不同货币购买力之间的国际比较也就显得越来越重要。 80年代以前 ,这种比较都采用“世界银行图表集”的办法即“汇率法”进行的。这种方法就是用本币与某一种外币 (比如美元 )在近三年内的平均市场汇率或官方汇率作为货币购买力 (币值 )的比率。例如 ,最近三年美元与人民币的官方汇率平均是 1∶8.2 7,就表明 1美元的购买力相当于 8.2 7元人民币的购买力。然而 ,由于官方汇率的决定不仅仅取决于币值的高低 ,还受贸易结构和进出口政策等因素的影响 ,所以“汇率法”难免会对某些货币的购买力造成高估或低估。在这种情况…