斯大林签署《苏德互不侵犯条约》原因探析

对于1939年8月斯大林为何决定与法西斯德国签署《苏德互不侵犯条约》,学界历来看法不一。从苏联方面来说,这是斯大林在当时极其复杂的国际关系背景下,从苏联自身的安全利益出发,做出的出人意料又在情理之中的决定。这个决定的做出是斯大林对当时国际形势综合考量的结果。     

略论《苏德互不侵犯条约》的后果

一九三九年八月二十三日签订的《苏德互不侵犯条约》是三十年代后期国际关系中继慕尼黑事件后的又一重大事件,它给当时本已风云紧急的国际形势增添了更加不安的因素,在西方国家乃至整个世界都引起了极大震动。本文试图就苏德条约的签订对国际形势所产生的影响作一初步探讨。 《苏德互不侵犯条约》及其附属的秘密议定书,是在极其复杂的国际形势下签订的。法西斯德国之所以要与苏联签订此约,是出于它的战略需要,是为它即将发动的侵略战争服务的。而苏联与法西     

苏联对早期欧洲一体化的反应与影响

在二战期间和战后初期的欧洲联合运动中 ,苏联持一种坚决反对的态度 ,并采取了一些可能的措施予以反击。导致苏联这一立场的根本原因在于 ,其主要领导人对当时国际形势的看法和对自身安全利益的追求。此外 ,苏联战后在东欧的扩张与干涉 ,反而从事实上推动了欧洲一体化的进程     

论东北抗日联军后期与苏联远东军的关系

东北抗日联军后期与苏联远东军建立的相互支援与合作的关系,是当时国际形势下双方反对共同敌人的需要.东北抗日联军与苏联远东军在互相合作的情况下,始终坚持中国共产党对东北抗联的独立领导,在反攻东北以及解放东北的斗争中做出了历史贡献.     

国际主义在中国外交中的变化及原因

爱国主义与国际主义相结合是中国外交的基本原则之一。然而建国后这一原则并未得到很好的贯彻,具体表现在对国际主义强调过多,对国家利益重视不够。“文革”时期国际主义甚至取代其他原则而成为中国外交的最高准则。改革开放后,国际主义在中国外交中被逐渐淡化。对国际主义的认识应该与时俱进,国际主义精神在中国外交中应继续发扬光大。     

共产国际在两次国共合作中的作用评析

共产国际从世界革命、苏联利益、中国革命考虑，积极倡导和推动了两次国共合作。同是，由于重视国民党轻视共产党又有不同程度的右倾。共产国际对两次国共合作在指导思想上及中共对它态度上都有所差异。第一次主要是基于上述三方面考虑，基本上按照国际主义原则行事；中共对它的态度由分歧到言听计从。第二次，受制于苏联民族利己主义因素较大；中共对它的态度则是坚持独立自主原则，既尊重、维护大局，又对其错误进行抵制与斗争。历史经验：坚持马列主义与中国实际相结合原则，独立自主，自力更生，中国的事情要按照中国情况来办     

论苏俄对华政策及其演变

苏俄时期的对华政策既具有革命性又具有矛盾性。如何理解这一问题？我们应该坚持正确评价问题的两个标准，一是国家利益原则；二是国际主义原则。把这两个标准同当时苏俄所处的历史环境相结合，才是正确理解苏俄对华政策的基本出发点。     

抗日战争前期苏联对华政策及对中国抗战的影响

抗日战争前期,苏联对华政策中,既体现了国际主义精神,以各种方式支持和援助了中国人民的抗日战争,加速了日本的失败,同时,其政策中又夹杂着民族利己主义和大国沙文主义,一定程度上有损于中国的抗战和进步事业。当然,积极作用是主要的     

国民军在南口大战前与苏联的关系

国民军与苏联建立并发展军政关系，都有其实用主义目的。苏联所做的一切不尽是无私的无产阶级国际主义的表现；而国民军的所为也不完全是在国共两党帮助下的“进步”标志及结果。     

从"亲蒋疏共"到"弃蒋联共"——解放战争时期苏联对华政策的演变及其根源

解放战争时期,伴随着国际形势和美、苏、国共三国四方关系的不断变化,苏联的对华政策也处于摇摆不定,不断变化之中。通过对这一时期苏联对华政策从亲蒋疏共到弃蒋联共演变过程的分析,阐明苏联对华政策的实质是由其大国沙文主义、民族利己主义的这一历史根源和对外政策中维护苏联国家安全的现实战略目标所决定的。     

《共产党宣言》中党际关系思想及现实解读

《共产党宣言》是科学社会主义的纲领性文件,党际关系思想是其重要组成部分。党际关系的产生有其必然性:共存的时代背景是党际关系产生的前提;共同的政治利益是党际关系产生的核心;共承的历史使命是党际关系产生的关键。《宣言》蕴含了处理党际关系的原则:共产党独立自主原则;坚定性与灵活性相统一原则;无产阶级国际主义原则。新时期理解《宣言》党际关系原则应该做到理性分析"国际主义"与"独立自主";正确处理"党际关系"与"国家关系";辩证看待"意识形态"与"求同存异";准确把握"执政党"与"非执政党"。     

马克思主义党际关系论纲

党际关系理论是科学社会主义理论当中的重要组成部分。马克思恩格斯对党际关系理论进行了初步论述 ,最早提出了无产阶级国际主义原则 ;列宁在理论上进行了继承和发展 ,并在实践中着力贯彻无产阶级国际主义原则 ;中共第一代领导集体在将马克思主义党际关系理论与中国实际情况相结合方面作出了巨大贡献 ;进入新时期后 ,中共对外联络和交往在党际关系四项原则指导下取得了十分显著的成就。     

斯大林对希特勒并没有和平的幻想——评苏德战争前苏军对德战略进攻的部署

“不可思议”的“6·13”声明 1941年6月13日(星期五),莫斯科广播电台播发了一份由斯大林亲自起草的塔斯社声明,向国内外宣布:“据苏联所知,德国也同苏联一样,始终不渝地信守苏德互不侵犯条约规定的条款,因此,苏联各军区认为,关于德国意图撕毁条约,进攻苏联的谣言是毫无根据的。至于最近德国军队撤出巴尔干战役调到德国东部和东北部地区的行动,应当认为是另有原因的,与苏德关系无关。”次日,苏联所有报纸都登载了这份声明。然而一周之后,德国却真的背信弃义、撕毁了苏德条约,不宣而战,向苏联发动了全线大规模的突然袭击——苏德战争爆发了。战后,许多历史学家据此评价“6·13”声明,是苏联政府对当时国际形势所作的完全错误     

论赫鲁晓夫时期苏联的东欧政策与苏东关系

赫鲁晓夫时期（１９５３—１９６４年）苏联的东欧政策是复杂的、矛盾的,呈现出放松与控制、时而平行时而交错的特点。赫鲁晓夫对斯大林的东欧政策既有继承,也有批判。他的东欧政策及这一时期的苏东关系经常处于矛盾、不稳定的状态。大国外交和强权政治,盛气凌人和反复无常,经常在他的东欧政策和苏东关系中表现出来。他有处理好苏东关系的愿望,但未见到有解决苏东关系的成功。因此,如何认识和操作国际主义,如何处理好国际主义与国家民族主义的关系,这是赫鲁晓夫留给后人的一个值得思考的问题。     

论苏德战争结束后苏军对日宣战的动因及意义

二次世界大战欧洲战事结束后,苏军于1945年8月8日对日宣战,就其宣战的原因而言,绝非是出于国际主义的崇高目标,而是为了苏联在远东地区的切身利益。就其选择宣战的时间而言,也是苏联领导层煞费苦心谋求苏联在远东政治舞台上的根本利益的一种刻意安排。本文将对这一问题进行探讨。     

试析中国出兵朝鲜的主要原因

１９５０年１０月,中国出兵朝鲜,进行抗美援朝战争。中国作出出兵援朝决策的依据,一为保卫中国安全,一为履行国际义务,但主要是为了捍卫国际无产阶级的整体利益,打击以美国为首的帝国主义势力。国为抗美援朝战争是当时社会主义阵营与帝国主义阵营两大阵营的较量;中国是按照社会主义阵营、首先是苏联和中国联合行动的要求出兵朝鲜的;中国党和国家领导人也明确表示过,中国出兵援朝,主要是为了履行无产阶级国际主义义务     

新国际主义

冷战结束,随着由美国领导的军事联盟在海湾战争取得胜利,重新确定美国对外政策的时刻到来了。显然,体现冷战时期美国政策特点的老的国际主义已经不再适用了。能够有一种新的国际主义以保持美国在国内外的勃勃雄心吗?如果有的话,这种国际主义必     

马克思主义党际关系论纲

党际关系理论是科学社会主义理论当中的重要组成部分。马克思恩格斯对党际关系理论进行了初步论述，最早提出了无产阶级国际主义原则；列宁在理论上进行了继承和发展，并在实践中着力贯彻无产阶级国际主义原则；中共第一代领导集体在将马克思主义党际关系理论与中国实际情况相结合方面作出了巨大贡献；进入新时期后，中共在对外联系和交往在党际关系四项原则指导下取得了十分显著的成就。     

中苏关系正常化背后鲜为人知的故事

最近,前外交部官员李景贤回忆了当年中苏关系正常化背后几则鲜为人知的故事。中苏"老死不相往来"新中国一成立,出于对国际形势和国内需要的考量,就开始实行向苏联"一边倒"的对外政策。苏联也因内     

朱可夫受审记——1957年“朱可夫元帅案”揭秘

1957年10月28日上午,苏共召开中央全会,主席团将“关于改善苏联军队和舰队中的党的政治工作”的问题提交给中央全会讨论,苏斯洛夫作了报告。在报告的开头部分,苏斯洛夫就已经表明了这个目的。他说,苏联军队中的党的政治工作的问题,“已经暴露出存在着严重的不足和反常现象……,这些不足和反常现象是由国防部和苏联军队的领导人朱可夫同志粗暴破坏党的原则和列宁的原则而