不同法系国家未成年人缔约能力之比较

本文对罗马法系、英美法系、德国法系的一些国家的未 成年人的缔约能力制度进 行了比较和分析，并同我国关于未成年人缔约能力的规定进行了比较，指出我国法律中关于 未成年人的缔约能力问题的规定存在一些法律问题。由此本文提出了在我国立法中完善我国 的未成年人缔约能力的具体设想。     

论律师保密权制度

在法律规定的特殊情况下，律师享有法律上规定的免除其作证义务的权利。这些规定既体现了一国法治的进步和完善，也体现着一个国家以人为本的法治观念。本文就试图从律师保密制度的界定，设置理由和关于我国证据法设置律师保密制度的思考三个方面进行论述。     

中国石油天然气勘探开发涉外法律问题分析

中国石油天然气涉外勘探开发的法律调整存在一定的问题，关于什么是石油天然气涉外法律调整及法律的范围存在似是而非的认识，因而对涉外实践不利。石油天然气涉外税费制度具体内容规定和征收操作中，定性模糊混乱、内外主体间存在不合理差异，不符合国际上的通行做法。对外石油合作法律规定中，已有的模式虽然产生过积极的作用，但其不利之处也是明显的，应该引入新的模式。在国际石油安全方面，我国的立法有欠缺，已有的一些规定基本未起作用，实际操作上视若无睹或心有余而力不足。走出去的中国石油企业有重视国际规则和资源国规则的表现，却有忽视国内法律规则的意识和行为，加之相关的国内立法本身也存在较大缺陷，从而使我国石油天然气境外勘探开发中的国内法律调整存在不足。外国石油天然气企业在我国境内的活动和我国企业在其他国家的活动，对我国而言都应予以符合国际标准的法律调整。     

试论在我国法律中增设法定抵押权条款的必要性

法定抵押权是当事人依据法律的直接规定而取得的抵押权,是法律对某些特殊社会群体和特殊债权施加的特别保护。国外许多国家的法律中都有法定抵押权的规定。本文从国外的立法经验和我国的客观现实出发,探讨了在我国法律中增设法定抵押权条款的必要性。     

论监督权与重大事项决定权之间的关系

目前我国各级人大及常委会依据宪法和法律所享有的重大事项决定权与监督权并不是在法理上完全独立的宪法和法律职权，而是依据宪法和法律规定所享有的“集合性的国家权力”的具体权能内容，因此，重大事项决定权与监督权各自的正当性依据是相互统一的，相互之间的权能区分主要在于各自的事权内涵不同。在处理人大与“一府两院”的关系过程中，各级人大及其常委会行使的监督权与重大事项决定权应当具有同等的法律拘束力，应当将这两种权力作为各级人大及常委会所行使的“集合性的国家权力”的重要权能内容，以各级国家权力机关依据宪法和法律所享有的宪法和法律职权的性质来正确地构建国家权力机关与国家行政机关、国家审判机关和国家检察机关之间的宪法和法律关系，进一步丰富和完善作为我国根本政治制度——人民代表大会制度的国家权力的建构理论。     

股份有限公司发起人的契约责任

股份有限公司发起人，这一特殊行为主体，在公司组建过程中，要与他人发生各种各样的契约关系。这就产生了契约责任的确定问题。世界上两大法系国家公司对此均有规定。比较而言，我国公司法对此却缺乏明确而有力度的规定。本文通过对主要市场经济国家和地区法律在此问题上的规定进行比较，以期得到有益的启示     

近年来我国社会保险制度的建立和发展

随着市场经济的不断发展，近年来我国逐步建立起了社会保障制度。对于社会保障制度，我国宪法早有如下规定：“国家依照法律规定实行企事业组织的职工和国家机关工作人员的退休制度。”“中华人民共和国公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利。国家发展为公民享受这些权利所需要的社会保险、社会救济和医疗卫生事业。”“国家和社会保障残废军人的生活．抚恤烈士家属，优待军人家属。”     

论民事诉讼中的举证妨碍

举证妨碍是民事诉讼中当事人实施的妨碍他方正常举证，扰乱诉讼秩序常态的行为。相关研究应从分析此行为的基本内容入手，结合其他国家和地区法律的相关规定，试对其法律后果及实质加以探究，从而最终落脚于对我国现行相关制度之评价。     

论国家责任的免除

近年来，国际社会中存在以严格责任原则处理涉及国家责任案件的倾向。为此本文对有关法律规定及大量案例进行了理论分析与适当推理，从阐明国家责任的确切概念及构成入手，指出免除国家责任实际上就是因国际不当行为不当性的排除而对有关国家责任的免予追究。同时，研究了免除的特点、法律依据与条件。从而使确定国家能否免责的标准更为明确，并为我国的实践提供了必要的法律参考     

“公共利益”之界定

"公共利益"是当代各国宪法和法律中常见的概念,我国宪法第二十条和第二十二条修正案分别规定了:"国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿。"公民的合法的私有财产不受侵犯。"国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。"国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。"但我国宪法和相关法律并没有对"公共利益"作出解释;理论界至今也没有完整而权威的界定,甚至在国际公法学界也找不到精准的诠释,造成实践中"公共利益"的滥用。通过综述各种有代表性的研究成果,可以找出其中共性的结论,为描述我国宪法条文中的"公共利益"含义,以及限制其随意使用提供借鉴和佐证具有重要意义。     

强行法与民族区域自治法的变通规范

我国是多民族国家,为调整聚居在民族自治区域内的少数民族关系,我国允许在制定民族自治区域自治法时,对国家的某些法律作变通性的规定。我国又是统一的国家,民族自治区域在制定自治法时对属于强行法范畴的规范不得变通。我国的宪法和法律中的基本原则都属于强行法规范,在我国都是必须遵守、不容变更的法律规范。     

论遗嘱自由的限制

本文对遗嘱自由及其限制进行了理论分析，具体介绍了世界其他国家和地区的相关法律规定，从而在此基础上指出我国的有关制度缺陷并提出笔者自己的立法构想。     

刑法中的“国家工作人员”界说

《中华人民共和国刑法》第93条关于国家工作人员范围的规定缺乏明确性与可执行性，界定国家工作人员的范围必须结合法律规定，从我国实际出发。中国共产党机关应按照其领导的部门与事务进行分类，其中与国家机关相对应的实际上为国家机关，其工作人员应视为国家机关工作人员；设立在其他国有单位中的中国共产党机关为该单位的组成部分，其工作人员为国家工作人员。其他相关单位工作人员也应按实际情况分别界定。     

党内法规同国家法律的衔接和协调研究

在我国，中国共产党领导是社会主义法治最根本的保证。党内法规不仅是管党治党的重要依据，而且同国家法律共同构成党依法执政的制度依托，形成衔接和协调的辩证统一关系。党内法规同国家法律的衔接是通过党的领导实现的，共同体现党的主张，反映党和人民的意志，促进和保障党依法执政。党内法规要符合宪法法律规定并比其要求更严格才能确保二者协调一致，形成管党治国的合力。     

婚姻同居义务之法律演进与我国法律之补正——以妇女权益的流变为视角

透过我国法律对同居义务规定的演进,我们找到了我国《婚姻法》至今未加以规定同居义务的部分缘由。世界许多国家的法律对同居义务加以确认的立法现状,促使我们对同居义务规定与否的利弊进行再思考。我们应该在婚姻法的条文中明确规定夫妻互负同居之义务、同居义务豁免之理由及违反同居义务规定的法律责任等。     

技术侦查与技术侦察之辨析——基于程序改革的正当化视角

以刑事诉讼法、反间谍法、反恐怖主义法和国家情报法的施行为标志,我国现行法律规定中出现了技术侦查和技术侦察两个法律概念,这导致侦查实务中法律适用程序出现空白、法律政策规定难以衔接和侦查机关可能刻意规避法律等问题。基于程序改革的正当化视角,将技术侦查和技术侦察统一为一个法律概念,分别建立犯罪侦查和情报搜集的适用程序,是修订和完善现行法律规定的可行思路。     

土地征收的法律要件分析

阐述了土地征收是国家土地法律制度的重要内容。我国土地征收的法律要件应当包括三个方面:为了公共利益的需要;给予公正合理的补偿;符合法律规定的程序。指出了完善我国土地征收程序的措施。     

论韩国的亲权制度及其对我国的启示

亲权制度是规范父母子女关系的重要法律制度。韩国《民法》规定的亲权制度在亲权的主体、内容与消灭等方面比较完善,而我国现行法律还没有独立完整的亲权制度。由于中国与韩国都属于东方文化的国家,因此韩国法的规定对我国立法更具有其借鉴意义。     

论《中华人民共和国反倾销条例》的十大缺陷

当前滥用反倾销已成为某些国家推行贸易保护主义的一种重要手段,严重扭曲了自由竞争的贸易秩序。我国连续12年成为遭遇反倾销调查最多的国家,但是我国对进口产品发起反倾销调查案件却很少。与具有丰富反倾销经验国家的相关法律相比,《中华人民共和国反倾销条例》在适用过程中仍存在很多缺陷。我国反倾销法律制度对于倾销的认定存在缺陷,对损害确定的规定比较粗糙,缺少"交叉累积"、反税收问题等的规定,对因果关系的程度缺乏认定,缺少"代表第三国的反倾销行为"的条款,"公共利益"条款尚不完善,对反倾销程序的规定存在缺陷,司法审查机制不具体。应构建和完善我国的反倾销法律体系,保护我国的民族产业。     

加强反洗钱情报机制的法制建设——以我国金融情报机构为例

情报信息工作的重要性已日益为反洗钱工作实践所证明。源于西方国家反洗钱实践的金融情报机构，从诞生之日起便以相应的法律规定作为其独立履行职责的保障。与国际标准相比，我国金融情报机构存在着法律地位未予突出、法定职权保障不足、法律属性未能厘清、报告范围较为狭窄等法律问题。应借鉴金融情报机构国际立法的有益经验，从金融情报机构自身建设及以特定非金融行业促进金融情报机构建设两方面着手，加强我国金融情报机构法制建设。