试论企业价值取向与社会责任

近年来,企业社会责任成为一个热点话题,企业社会责任要求企业在实现经济利益的同时关注其它利益相关者以及社会和环境的发展,企业承担社会责任源于企业的价值取向。本文从企业社会责任的概念内涵入手,提出企业应以"利润和社会责任的平衡发展"的企业价值取向,主动承担社会责任,界定了企业承担社会责任的各种体现,并对促进我国企业承担社会责任提出一些对策。     

公司特征与环境信息披露关系研究综述

随经济发展产生的环境问题引起了政府和相关部门的重视,企业在创造利润的同时需要履行社会责任特别是对环境方面的责任。而企业对环境的治理与贡献情况需要通过披露相关信息来传达给外部使用者。而公司披露环境信息水平与其自身的一些特征密切相关。一些学者在这方面进行了初步研究,本文对公司特征与环境信息披露之间关系的实证研究进行了回顾,并对今后的研究提出了一些建议。     

论企业履行社会责任对其品牌资产的影响

企业以最大的努力追求产量、利润和发展速度的同时,忽视了相关者的责任,给其造成了各种利益损害,受到利益相关者觉醒的社会责任意识的压力,要求企业承担更多的社会责任。而企业履行社会责任,对其品牌资产的影响又如何呢?本文以中石油开展实证分析,用企业财务绩效更加具体的反映出企业社会责任与品牌资产的联系。详细分析了企业履行社会责任对品牌提升的影响作用,提出了改善企业社会责任来提升品牌资产的策略。     

履行社会责任 构建和谐天津

履行社会责任不仅是企业自身发展的需求,也是企业沟通各利益相关方、树立良好社会形象、提升自身品牌美誉度的重要途径。近几年,社会上侵犯劳动者权益、破坏生态环境、制售假冒伪劣产品、损害公众利益等问题时有发生。据此,天津市企业联合会(以下简称天津企联)与天津市工商联、《天津日报》联合发起了"榜样天津"企业社会责任活动,弘扬正气,加快推进科学发展观和构建社会主义和谐社会的步伐。     

SA8000、全球化竞争与可持续和谐发展

经济全球化使企业面临全球化竞争,全球化竞争将是全体系竞争即经济运营力和社会影响力的全面竞争。企业承担社会责任与实现经济目标有高度的一致性,遵循SA8000———社会责任国际标准可以构建全面而持续的国际竞争力,在与资源社会环境的和谐中实现企业和社会的可持续发展。     

社会责任信息披露与企业绩效关系的实证研究

随着经济的不断发展，全球性环境问题不断出现。关于企业应承担起与自身相应的社会责任的呼声越来越强烈。企业到底有没有承担社会责任，承担了多少，应该怎么合理的衡量企业社会责任，企业为什么不愿意过多的承担企业社会责任，本文希望通过实证的方法分析社会责任信息披露与企业的绩效关系，来分析我国的现状。     

基于路径依赖理论的我国企业社会责任研究

企业社会责任是市场经济发展到一定阶段的产物,也是企业在社会各利益关联方的风险和压力影响下产生的必然结果,从现代竞争趋势看,承担企业社会责任有助于企业增强企业自身的综合竞争力,减小由社会责任缺失带来的各种风险的冲击,实现经济与环境"双赢"。我国企业社会责任是以跨国公司的"生产守则"发展起来的,企业社会责任的理念在中国还没有被广泛接受,社会责任缺失的事件频频曝光。本文运用路径依赖理论对我国企业社会责任现状的原因及对策进行分析。     

论责任与效益的平衡

在以人为本的科学发展的理念下,许多企业都意识到不仅要创造利润、为股东利益负责,更要承担对消费者、员工、社区、环境的社会责任。企业的生存和发展离不开经济效益,企业必须从社会和谐发展、经济可持续增长及行业自身特点出发,认识承担社会责任的重大现实意义,为社会和人民大众提供有效产品．助推公益事业等承担起必要的社会责任,使企业走快走远,更好更强,使企业的效益与承担的责任达到最佳的结合点。     

论企业社会责任对品牌资产的影响

现如今,很多企业为了追求高产量和高利润,在发展速度的同时,忽视了相关者的责任,给他们造成了很大的利益损害。随着消费者消费观念的日益成熟,消费者的需求已经从对产品的层次上面上升到对企业的社会责任方面。如果企业不注重社会责任的化,就会给品牌的声誉造成不可估量的负面影响。目前,社会责任作为企业社会性营销方式的一种,它与品牌资产之间的关系越来越受到学者们的关注,成为社会的热点。本文首先对其相关的理论进行概述,在指出企业社会责任对品牌资产的影响基础上,提出改善企业社会责任,提升品牌资产的策略,希望能给相关人员一定的指导和借鉴。     

“双赢”模式下的战略性企业社会责任研究

我国企业社会责任现状不容乐观,很多企业履行社会责任是被动的、迫于外部压力的,对企业自身的发展益处不大,是一种"单赢"模式。对此,企业需知道,社会责任是一项长期而系统的工程,只有结合企业战略目标,建立战略性企业社会责任,坚持并努力的付诸于实践,最终才能实现责任与利润、自身与社会的双赢。     

浅谈企业利益相关者理论的社会责任及现状分析

用企业利益相关者的理论探讨了企业社会责任（CSR）,通过对企业的经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任四个层面的论述,认为CSR是企业良性发展的助推器,企业履行社会责任对其自身和整个社会的发展都具有重要的意义和作用。同时,对我国企业履行社会责任的现状进行了分析,并提出了作者的看法和建议。     

中国企业社会责任的思考

当前中国企业对社会公益责任认知度最高,但在法律责任、环境责任以及企业文化责任上认知偏低。在中国经济高速发展的转型时期,一些企业不负责任的行为也对社会造成了极大的危害。因此,企业应该承担其应有的社会责任。     

环境经营与企业可持续发展关系研究

在发展的社会成本增加以及企业社会责任潮流国际化的双重压力下,许多企业都陷入了生存和可持续发展的危机与困扰之中,让我们看到了加强企业社会责任推进企业可持续发展建设的迫切性。文章将从社会责任角度研究广义的环境经营,由过去的企业与环境的单向度关系,转为面向企业社会责任与可持续发展的多维度视野,使得企业的经济价值符合或有益于社会的整体功能与利益。     

试论和谐社会背景下和谐企业建设

构建和谐社会是社会发展的必然趋势,建设和谐企业是构建和谐社会非常重要的组成部分,企业发展为社会的进步与和谐提供了物质保障,同时,社会的进步与和谐也能给企业的发展创造出良好的环境,其中实现和谐企业的关键又取决于企业的管理是否和谐。因此,企业务必要地排除企业发展中的不和谐因素,不断完善与企业发展相关的规定和制度,努力扛起属于自身的社会责任,把企业的和谐发展与社会的和谐发展看成一个整体,以此来满足企业自身发展的需要。     

浅谈企业社会责任的发挥与企业发展的辩证关系

伴随着市场经济的飞跃发展,社会对企业的发展提出了更高的要求,即在发展企业的同时履行社会责任。所谓社会责任,指的就是企业不仅要追求经济上的利益,而且要满足一些相关的利益者的需求。这些年以来出现了一些列的石油时间,都与社会责任有着很深的联系,更是引发了人们对于石油企业发挥社会责任作用的关注程度。本文围绕着这一点对企业社会责任发挥与企业的发展之间的关系进行了辩证。     

企业社会责任行为对消费者品牌评价的影响

现代企业在追求利润的同时也开始承担企业社会责任(CSR),企业履行不同的CSR方式对消费者品牌评价会带来不同的影响、企业如何结合自身特点、选择适合自己的CSR行为方式实现社会与企业的共赢等问题是现有文献的研究断层。本文通过实验研究,检验了产品相关责任行为、慈善行为、公益实践这三种CSR行为方式对消费者品牌评价的影响。研究发现,CSR行为中产品相关责任行为和慈善行为对消费者品牌评价的提升作用显著,其中产品相关责任行为的影响作用最显著。进一步研究表明,在企业慈善行为中,产品与CSR行为的匹配性对消费者的品牌评价具有调节作用。本文的理论创新点在于,测量了产品相关责任、慈善行为、公益实践三种方式对消费者品牌评价的影响差异,进一步分析了CSR行为与产品的匹配性在善因营销和捐赠行为这两种慈善行为方式中表现出的不同调节作用。研究结论对企业进行CSR决策提供了策略性建议。     

中小企业社会责任与企业绩效关系实证研究

改革开放以来,我国中小企业得到了快速发展,但在发展的过程中,出现了西方国家20世纪60年代早期暴露出的一些弊端。一些中小企业一味追求"利润最大化",不惜牺牲国家、劳动者、消费者等的利益。社会责任的缺失不仅给社会造成了重大损失,更给企业带来了潜在的危机。在我国,关于中小企业是否应该注重"企业社会责任"还存在不同的观点。有的认为中小企业起步晚、规模小、融资难等,在和大企业相比之下往往处于劣势,所以中小企业应该致力于自身的发展壮大,而无需注重社会责任的履行。有的则认为履行社会责任是企业可     

浅议企业环境会计信息的披露现状

近些年来，我国经济得到了快速地发展，与之相伴随的也就出现了越来越多的环境污染问题，这反映了当今很多企业在一味追求利润的驱动下都忽视了自身的社会责任，对环境造成了极大的破坏，企业本身也承受了具大的损失。为了不与国家方针政策抵触，也为了企业自身的嗬续发展，环境会计作为解决这个矛盾的重要战略工具得到了企业的青睐。不仅如此，随着我国企业与国际企业在环境责任方面的趋同，企业的管理层也由逐渐加大了对环境信息方面的重视程度，这一切都为企业对其环境会计信息进行充分真实地披露提出了迫切地要求。     

关于企业社会责任的思考

经济的发展、社会的和谐离不开企业,企业的发展也离不开社会,企业要主动承担起应承担的社会责任,回报社会、奉献社会,把企业的发展融入社会的发展之中,才能实现自身的可持续发展,本文对企业应负社会责任的原因进行了分析,并就如何担当社会责任进行了探讨.     

企业承担社会责任的策略

随着经济与社会的发展以及企业自身经济实力的增强,企业面临承担社会责任的外部压力和内在冲动。企业承担社会责任与经济目标既有内在冲突的一面,又有相互兼容和相互推进的潜在可能性。企业策略性地承担社会责任,不仅能够有效地消解社会责任与经济目标的冲突,还能将两者有机结合起来,实现社会公益与企业利益的“双赢”。企业不应该如此承担社会责任企业作为一个经济体,其核心目标在于追求经济利益。企业承担社会责任必然消耗一部分经济资源(物力、人力、时间、技能等),即企业的社会责任与经济目标具有内在的冲突性。现实中,一些未能正确处理…