台湾地区休闲农业发展与闽台合作

分析了台湾地区休闲农业的发展状况以及存在的主要问题,简述了闽台休闲农业合作的优势与潜力,提出了增强闽台休闲农业合作的若干思考:(1)把闽台休闲农业合作与社会主义新农村建设有机结合起来;(2)实施"蓝海"策略,拓展闽台休闲农业合作空间;(3)树立可持续发展的休闲农业观。     

两岸农业合作的发展研究

两岸农业合作模式的核心是两岸具有极强互补性的农业资源要素的流动与整合,两岸农业合作能获得"双赢"利益驱动着合作的不断发展。两岸农业发展阶段的差异性、两岸农业资源禀赋与资源配置效率的差异性是两岸农业合作能取得"双赢"的基础。从"大农业"、"多功能农业"、重视先进制度资源与优质人力资本引进等视角思考,两岸农业合作还有巨大的潜力与空间。     

ECFA时代两岸农业合作机制研究

ECFA推动海峡两岸经贸关系进入一个新的发展阶段,拉动台湾岛内经济增长的效应已经逐渐显现。目前两岸农业合作尚处在低层次阶段,受非市场因素影响,两岸农业投资和农产品贸易呈现明显的不平衡状态。未来需要建立起两岸农业合作共赢的长效机制,涵盖公平、对等的两岸经济合作机制,互补双赢的两岸农产品贸易市场调节机制和市场营销合作机制,两岸农业安全合作机制以及两岸农业合作的协商机制,以实现两岸农业经济关系步入正常的发展轨道。     

深化两岸农业合作必须建立健全十大机制

随着海峡两岸关系出现重大积极变化,两岸农业交流合作更趋活跃且呈日益深入状态,但潜伏的不利因素将逐渐浮出水面。为了促进两岸农业合作的持续深入,有必要从机制层面采取措施,包括：延伸农业产业链,构建全面合作机制;注重“三效”统一,构建农业可持续发展机制;构建科技与人才双向交流机制,促进科技资源整合;构建两岸农业合作投融资机制,破解资金瓶颈;建立台资农业企业和农民之间的利益联结机制,保障农民土地权益;建立农民专业经济合作组织发育机制,消除小农户与大市场的矛盾;建立两岸共同市场机制,消除两岸农业保护壁垒;建立新型农民培训机制,提高农业从业者的综合素质;建立两岸农业合作风险防范机制,规避农业生产风险;建立台商投资权益法律保障机制,保证合作的顺利进行。     

台湾地区农业产销班经营模式对福建农民合作组织的启示

目前,福建农民专业合作组织成长过程中,存在发展不均衡性、不规范以及缺乏有效外部制度保障等主要问题;而台湾地区农业产销班以其规范、健全、协调、高效的组织体系服务于小农,为台湾地区在小农经营制度下实现农业的专业化、社会化、现代化及“精致农业”做出了积极和巨大的贡献。台湾地区产销班成功经验,对推进同处相似背景的福建农民合作组织发展具有一定的参考借鉴意义。     

两岸农业合作的目标和机制

一、两岸农业合作的进展两岸农业资源的差异性较为显著,其中,大陆农业资源丰富,劳动密集型特征显著,农业发展空间和农产品消费市场巨大,但资金相对缺乏,技术相对落后;台湾农业的技术水平、资本密集程度较高,管理经验比较丰富,但劳动力成本昂贵,农业用地大幅度减少,农业发展空间     

在WTO框架下加快两岸农产业合作的思考

入世对海峡两岸农业发展都将产生巨大而深远的影响.本文从入世后海峡两岸传统农业和农产品市场开放度、农产品国际市场竞争力比较入手,分析海峡两岸农业面临的挑战与新的契机,探讨阈台农产业合作方向与新的合作机制,并提出建立秩序性、合理性的交流模式及两岸农业合作的总体策略与宏观布局思考,充分发挥优势,促使两岸农业合作朝着互惠互利的方向发展.     

两岸农业合作的SWOT分析及发展对策

本文借助SWOT这个制定企业战略分析工具,系统地分析两岸农业合作优势、劣势、机会、挑战并有机地把内外因素结合起来考虑,提出了两岸农业合作应采取的政策措施。     

两岸特色经济合作机制的建构

"两岸三通"的基本实现,为海峡两岸经济关系正常化创造了条件,更为两岸经济合作机制的建立奠定了坚实的基础.鉴于两岸关系的复杂性与敏感性,两岸经济合作机制的两岸特色是至关重要的.新时期推进两岸特色的经济合作机制建构,其实现路径主要包括加强以融为主的顶层设计,详细的战略规划、两岸实践平台建设及夯实保障基础等方面.     

两岸全面“三通”视域下的闽台休闲农业合作研究

闽台休闲农业合作具有得天独厚的优势,两岸关系新形势为其深入发展提供了难得的机遇和宽广的舞台。台湾休闲农业从20世纪60年代中期逐步兴起,通过政策积极引导和支持整个产业健康有序发展;从业者突出地方特色,根据市场需求不断创新经营管理理念和形式,推行社区经营理念,建立营销网络系统,注重体验参与,完善服务体系,重视生态环境和资源的保护,突出休闲主题及文化建设,为闽台休闲农业成功合作积累了丰富的宝贵经验。福建休闲农业起步晚、底子薄、基础差,应积极对接和借鉴台湾休闲农业发展经验,尊重农民意愿,提高其思想认识;加强政府引导,提升服务品质;科学规划,构建独特的空间结构;以市场为导向,构筑共同的休闲农业市场;以绿色休闲为主题,实现休闲农业的可持续发展,获取最佳的生态、经济和社会效益。     

台湾产业政策中的"适度逆比较优势策略"——兼论"产业创新条例"的意涵

适度逆比较优势策略的主要含义:一是由于比较优势产生的源泉不同,发展中国家或地区应交替运用比较优势策略和逆比较优势策略促进经济发展;二是发展中国家或地区可以采取逆比较优势策略加速产业结构演进,而在与发达经济产业结构相同或相似后整体上应改采比较优势策略;三是采取逆比较优势策略时,一般不能跳跃特定产业发展阶段。台湾战后半个多世纪,产业结构的顺利演进与其产业政策基本采取适度逆比较优势策略有关,新出台的产业创新条例标志着台湾产业政策开始从产业导向的经济政策向创新导向的经济政策转变,比较优势策略将取代原来的逆比较优势策略成为经济发展战略的主轴。     

比较优势与湖南农业结构调整

比较优势与湖南农业结构调整@曾福生$湖南农业大学经济管理学院!湖南长沙410128 @李娜$湖南农业大学经济管理学院!湖南长沙410128~~~~     

比较优势与新建本科院校发展战略

我国新建本科院校在当前日益激烈的高校竞争中尚处于相对劣势地位。恰当地运用比较优势理论,实施比较优势战略是新建本科院校提升竞争力的关键。新建本科院校实施比较优势战略需以资源为依托,以需求为导向,实行差异化和目标集聚化发展。     

两岸合作治理的结构要素与实践机制

海峡两岸关系和平发展进入新时期,交通的便利、信息传递的迅捷和合作的深化伴随非政府组织的蓬勃发展,都在呼唤两岸走向主体多元化、权力分散化和机制综合化的合作治理,其核心要义是最大限度地增进两岸人民的共同利益.认同要素、逻辑要素和载体要素是处理两岸共同事务过程中的三个结构性关键要素,采取正确的策略,通过优化治理结构、整合参与资源、激发合作动力和培育文化意识四种途径来构建两岸合作治理模式,将有利于克服集体行动的困境,从而实现对两岸共同事务的合作治理.     

论比较优势与竞争优势的同一性

对比较优势与竞争优势两者关系的正确理论解读有重要的现实意义.比较优势与竞争优势是统一、互补的,或者说竞争优势只是比较优势的直观表述.     

新兴市场跨国公司的优势与战略

聚焦于新兴市场跨国公司(EEMs),文章首先考察了新兴市场跨国公司在世界经济中的迅速崛起,发现其中一些公司已经成为所在产业中处于世界领先地位的公司.然后,文章讨论了EEMs在国际化进程中的竞争优势.文章的第三部分总结了EEMs国际化的战略.文章的结论是,EEMs以比较优势为起点开始国际化进程,但是,应该努力发展自己的竞争优势.     

深化两岸产业合作的战略意义与发展形势

深化两岸产业合作对于夯实两岸关系和平发展的经济基础、加深两岸经济结构性与深层次相互依赖、推进两岸产业转型升级与产业对接、促进两岸经济整合与两岸经济的共同发展具有重要的战略意义。两岸要充分把握世界经济格局变化与全球产业发展趋势,结合大陆"十二五规划"与台湾"黄金十年"发展规划,确立两岸产业合作重点与领域,进一步完善产业合作机制,创新两岸产业合作模式,加快两岸产业转型升级,提高产业合作水平。     

两岸社区治理与变迁比较研究

大陆与台湾基层社区具有相似的组织框架和发展过程,却也有明显的内在差别.由于公民社会的诉求以及选举政治决定性地影响了台湾的社会营造理念与基层社区发展方式,台湾的社区营造呈现出以社区为本位的“自下而上”的合作模式.与此相对照,大陆由改革催生的社区秉承了国家治理的逻辑,呈现出一种工具性的功能.这两种转型社会的社区发展模式都反映了社区自主性的不足,显示了国家上层框架对基层社会的决定性作用.     

两岸经济合作框架协议若干问题研究

两岸经济合作框架协议是WTO成员之间的协议,所以协议建立的法律基础应围绕WTO关于区域组织的相关规定进行。框架协议对货物贸易和服务贸易的开放程度符合WTO的规定,对一些难以量化问题有待于在单独协议生效后按照WTO有关规定加以贯彻。框架协议关于"早期收获计划"的规定是其重要内容,其涵盖范围大又兼顾了两岸特点,对框架协议的推行意义重大。关于投资和经济合作问题在单独协议的后续协商中两岸要贯彻互惠互补、先易后难原则。     

消除海峡两岸金融监管合作法律壁垒初探

目前,海峡两岸金融监管机构合作进入了实质阶段,但是海峡两岸的金融法律制度仍未与之相配套,其中金融监管体制的差异成为了海峡两岸金融监管合作的最主要法律壁垒。海峡两岸金融监管机构应借鉴欧盟金融服务法推行相互承认原则的成功经验,确定海峡两岸金融监管合作的原则,进而整合海峡两岸金融法律制度,以消除金融监管合作中的法律壁垒。