缩小二元经济结构对我国东西部区域差距影响的经济学分析

区域差异是区域经济发展的必然现象。从要素的区际间流动和累积竞争优势与累积竞争劣势两个方面论述了二元经济结构对我国东西区域差距扩大的影响，认为市场经济体制下二元经济空间结构的存在，是区域差距扩大的必然因素。并提出相应的主要对策：解决西部生产要素短缺问题；发挥“后发优势”，提高西部资源要素收益率；在西部自力更生的基础上，加强中央政府的支持和东部地区的支援。     

区际分工原理与区际分工格局的新变化

区际经济分工是指经济区域之间的生产分工。一般地说,一国的国民经济通常是由若干个异质经济结构的区域整合,而不是由若干个同质经济结构的区域集合。区际分工的积极意义,在于充分发挥各经济区域的经济优势,提高国民经济结构整体效益。既使各经济区域成为具有自身特点的经济,又使各经济区域在全国经济“一盘棋”中扮演自己应该扮演的角色。一、区际经济分工原理区际经济如何才能进行分工呢？笔者认为,区际分工的原理是优势原理。在这里,区际分工的比较优势原理所要回答的问题是如何进行区际分工。区域之间要进行合理的分工关键要选择…     

区际公平与区域经济可持续发展

本文分析了区际不公平问题是制约发展中国家经济长期稳定增长的首要因素 ,认为解决区际公平问题比解决代际公平问题更为紧迫 ;阐述了区际公平的基本含义及其解决区际不公平问题的途径即区域外部性的“内部化”及其补偿问题等     

区际经济分工的理论与实践——扭转地区结构不合理趋同的深层思考

现代社会,一个国家的国民经济通常是由异质结构的各区域经济耦合而成,而不是由同质结构的众多区域简单聚合而成。区际分工表现为各区域经济的产业结构、行业结构和产品结构等等的分异与关联,各区域经济间相互分异与依存构成一国区际经济分工耦合的总格局。那么,为什么会有区际经济分工,其客观依据为何?我国区际经济分工的现状如何,今后如何推进我国区际经济分工进一步发展?本文将对这些问题作一探讨。     

缩小二元经济结构对我国东西部区域差距影响的经济学分析

区域差异是区域经济发展的必然现象.从要素的区际间流动和累积竞争优势与累积竞争劣势两个方面论述了二元经济结构对我国东西区域差距扩大的影响,认为市场经济体制下二元经济空间结构的存在,是区域差距扩大的必然因素.并提出相应的主要对策:解决西部生产要素短缺问题;发挥"后发优势",提高西部资源要素收益率;在西部自力更生的基础上,加强中央政府的支持和东部地区的支援.     

区域经济发展差异与中国宏观经济管理

本文认为,中国宏观经济管理,必须有利于区域经济发展不平衡的缩小。区际差异是区际竞争与合作的基础,但其过大会导致产业结构断层、收入分配不公、区际贸易受阻、消费过度与不足并存等,并会引发严重的社会问题。在我国,地方政府应列为在中央与企业、个人之间的一级经济主体。单纯依靠市场的力量,不能解决区域经济发展差异问题。国家宏观经济管理的区域政策应当是“中性”的。文章强调,应以产业倾斜政策取代地区倾斜政策。     

贫困地区经济发展中的政府作用和政策研究

一般而言,政府在贫困地区中的作用大于在其它区域中的作用。许多在先进地区由企业完成的事情,在贫困地区必须由政府完成。贫困地区经济发展必须借助政府力量,而且优惠政策必不可少。一、政府参与贫困地区发展的必然性贫困地区因患贫困病而不能自立发展是导致政府参与经济开发的直接原因。从宏观方面分析,区际交流作用的有限性促使政府不得不在贫困地区发挥更大的作用,区际交流作用的有限性包括两个方面,即贫困地区与区外交流机会少或交流不利于贫困地区。胡佛(E·Hoover)的“成熟区域论”①为我们分析贫困地区区际交流的有限性提供了一个框架。胡佛认为,一个成熟区域应具备以下特点:区域为资本输出者,因为其储蓄(代     

新经济地理学视域下区际污染、生态治理及补偿

本文利用经济要素空间作用力的均衡机制,探讨了污染外部性条件下的市场失灵、区际生态环境保护与补偿政策。研究表明,当污染与交易成本都很低时,在很低的概率下市场机制是有效的;当污染很小且交易成本很大时,政府陷入干预的盲区;在更普遍情形下污染外部性会导致市场失灵。因为政府治理市场失灵会引起区域间利益重置,所以需要通过区际生态补偿来保证生态环境保护政策的实施;地方政府的利益博弈往往会导致政府失灵;中央政府在治理污染、区际生态环境保护与要素最优配置目标上具有同一性,从而只要能够突破财政约束,中央政府就会不遗余力地推进区际生态补偿政策。     

中国区域经济开放:多层次多视点的考察

关于经济开放或开放经济的研究大多有两个偏向:要么只注重国民经济的国际化,要么只注重区域经济的对外(国)开放,而忽略区域经济的二重开放,即国际化与区际化并行。本文从区域经济层面切入,考察此种二重开放。研究揭示:区域经济的国际化是中国总体经济国际化的原动力,区域经济的区际化是我国内部统一市场形成与整合的基础;中国区域经济具有分层特征,迄今为止的市场化改革已经改变了区域经济的原有分层格局;在新分层区域经济格局下,区际经济互动的主基调无非竞争与融合,但各个层次上互动特征不一;虽然中国区域经济总的开放模式属于由国际化而区际化的路径,但在各个主要层次的区域经济,都可找到一些例外情形。     

区域发展导向——中国的市场经济模式

本文通过对体制模式决定因素的分析和国外市场经济模式分类的新思路,提出中国的市场经济体制将是一种“区域发展导向型”的特殊模式,其中地方政府致力于发展导向,中央政府致力于宏观调控,在各地发展中比较优势显示出来,区际分工不断加深,整个国家将成为一个有多个发展动力来源而在一个稳定系统控制下有效运行的高速经济。对中国市场经济模式的这一判断是通过历史条件和改革道路的分析研究得出的。     

陕北区域经济发展中地方政府的行为矫正

随着地区间经济交往的加深和区域经济的逐渐形成,地方政府在区域经济发展中的作用显得尤为重要。然而,地方政府在推进区域经济过程中却容易出现定位的偏差与行为失效,从而影响区域经济的顺利发展。以陕北为例,从调整地方政府自身的职能出发,以“有效性”为标尺,科学定位、全面规范政府行为,推动陕北区域经济又好又快发展。     

WTO与政府经济管理职能转变的关系研究

政府彻底转变调控经济的运作方式 ,是我国进入世界贸易组织时所做的一项重要承诺。为此 ,我们应正确分析政府经济管理职能转变与WTO的关系 ,认识政府转变经济管理职能的重要性和必要性 ,提出政府如何转变经济管理职能的具体对策     

繁荣时期政府不作为的政策命题——关于宏观调控政策的一个理论假说

在经济周期处在衰退、萧条和复苏阶段时,政府要及时而适度地介入干预;在经济周期处在繁荣阶段时,政府则要采取不介入干预的不作为应对策略。政府既不能对某些周期阶段进行过度介入干预,也不能对所有周期阶段进行全程介入干预,更不能对一切周期阶段均进行过度介入干预,而只能对某些周期阶段进行适度介入干预。这种政策组合能够有效地减轻市场失灵和政府失灵两者叠加的巨大负面效应,从而收到国民经济高质量可持续发展的理性预期效果。     

经济体制改革的总体态势及其着力点

深化经济体制改革的基本方向是市场化、法治化和民主化,其目标依然是建立健全社会主义市场经济体制。深化经济体制改革,必须处理好政府与市场、政府与社会的关系,价格与规制的关系,公共产权与私人产权的关系,垄断与竞争的关系,金融经济与实体经济的关系,排斥与包容的关系。深化经济体制改革的基本思路和着力点是：以公共产权制度改革为核心,完善基本经济制度;以价格改革为先导,深化改革资源配置方式;围绕市场与社会、企业与社会组织关系的重塑,加快推进社会体制改革;从市场经济体制的完整性出发,深化行政管理体制改革。     

产业经济发展中的政府行为效率——以中国旅游产业为例

从历史过程看,是政府推动了经济体制改革,释放了市场的力量,使得中国经济能够迅速发展,显现了政府干预行为的效率。作为新兴产业,旅游产业的发展过程充分说明了这一点。同时,中国旅游产业经济管理中的"政府失灵"现象非常突出。通过对旅游产业的分析可以看出,产业经济发展的关键在于正确处理政府与市场的关系,实行积极而有限的政府职能,提高政府行为的有效性。     

论市场经济中的宏观调控

宏观调控是政府的重要经济职能,政府怎样进行宏观调控及实现最佳调控效应,是宏观调控的核心.文章对宏观调控在市场经济中的作用及如何协调运用宏观调控的方式和手段以及规范和完善宏观调控主体行为等问题进行了阐述,以期我国在第十个五年计划期间,经济和社会发展能够达到既定的目标.     

中国东中西部资本流动规模与资本效率关系的实证研究

为了缩小西部地区与东部地区的经济差距,国家通西部大开发政策向西部注入了大量资金,但是投入到西部地区的资金又通过各种渠道重新流回东部地区。本文试图通过构建自回归分布滞后模型,分析了中国东中西部资本流动规模与资本效率的关系,并为解决我国西部大开发的资金问题,以及促进西部地区的经济发展提出了一些政策空间。     

不同市场经济模式下的政府经济职能探析

现代市场经济虽然有不同的模式,但各市场经济国家的政府在经济运行中都起着不同程度的调节作用。政府履行一定的经济职能已是经济运行的有机组成部分。当然,政府履行经济职能,又都是以市场经济为基础的,政府与市场共同发挥作用是现代市场经济国家的普遍特征。我国在建立健全社会主义市场经济体制过程中,完全可以借鉴发达市场经济国家政府在调节经济运行中所提供的经验与教训,以实现政府经济职能的转换与创新,更好地发挥政府在保证经济良好运行中的积极作用。     

宏观经济调控视角下的政府采购模式选择

政府采购模式一般分为集中采购与分散采购。政府采购模式的选择与一国所处经济发展阶段、市场经济制度及市场机制的完善程度有关。政府采购具有调控宏观经济的功能,并且这种功能在财政政策手段中是最直接、最有效的。在经济衰退时期,政府采购可作为扩大内需、拉动经济增长的有效手段。而集中采购相较分散采购而言,更便于政府作为调控宏观经济的手段加以利用。从宏观经济调控的视角分析．我国应建立集中采购与分散采购相结合、重点发展集中采购的政府采购模式。     

基于协整分析的港口物流与区域经济发展——以广东茂名为例

利用2000—2012年统计数据对广东茂名港口物流与经济发展的关系进行实证研究的结果显示,港口物流和区域经济发展存在单边的格兰杰因果关系,脉冲响应分析也得出同样的结果：经济发展促进茂名港口物流的发展,反之则不成立。促进港口物流与区域经济协调发展,应以滨海新区建设为契机,以港区联动为推手,通过完善基础设施建设,构建港口物流综合服务体系,将港口作为发展物流的突破口,带动经济发展。