人民币实际有效汇率变动对山东出口贸易的影响

实际有效汇率是决定出口竞争力的重要因素。在系统考虑影响山东出口的各种因素的基础上,通过协整检验,人民币实际有效汇率的变动与山东出口贸易额同向变动,技术进步、投资规模和贸易伙伴国收入也是影响山东出口的重要因素。在世界经济形势好转的有利时机下,应通过技术进步提高出口产品竞争力,通过调整产业结构和出口商品结构,提高投资效率,促进山东出口贸易的进一步发展。     

人民币实际有效汇率形成实证研究

中国进出口贸易总额、外国直接投资、实际经济增长率、消费物价指数、世界出口品价格和相对生产率进步指标是形成人民币实际有效汇率的主要因素.在转型期,世界出口品价格指数对我国实际有效汇率的影响程度最大,其次是消费物价指数,接着依次是外国直接投资、生产率相对进步指标、进出口贸易总额和实际经济增长率.由于外国直接投资和进出口贸易总额的增加将造成实际有效汇率的上升,不利于我国出口,故不宜将这两者作为各级政府政绩的考核指标.维持可持续发展的实际经济增长率将有助于我国的出口.中国国内的利率水平基本上不受套补的利率平价规律影响.     

人民币汇率与经济增长

2005年7月,中国人民银行宣布调整人民币汇率形成机制,并决定人民币对美元升值2%。合理的汇率调整,有利于中国经济的持续稳定发展。在制订和调整中国的汇率政策时,应当权衡人民币汇率对中国经济增长和可持续发展的关系,使之有利于中国经济的整体利益;实现有管理的汇率体制,将为中国的宏观调控提供了一个新的重要手段。     

人民币多重均衡汇率与经济增长

多重均衡汇率的政策意义在长期内可表述为:政府的汇率政策辅以扩张性货币政策,不仅在短期内可以增加就业和提高经济增长率,并且也将在长期内将宏观经济提升至一个较高的发展轨道。因此,只要通货膨胀的压力在可被承受的范围之内,政策即可以通过选择一个较低的汇率来加速长期的经济增长。     

人民币实际有效汇率与贸易顺差的经验分析

基于2005年1月—2012年10月我国贸易收支、人民币实际有效汇率、国内收入和国外收入月度数据,运用协整检验、Granger因果关系检验、误差修正模型等计量方法分析了我国贸易收支、人民币实际有效汇率、国内收入和国外收入的关系。结果表明:人民币实际有效汇率、国内收入、国外收入对我国贸易收支增长有一定的促进作用。人民币实际有效汇率对我国贸易收支的冲击要大于国内收入和国外收入对我国贸易收支的冲击。短期国内收入对我国贸易收支增长的影响大于长期。2005年汇改后,人民币汇率升值条件下,反而增大了我国的贸易顺差,美国等国家要求人民币升值以改善其贸易逆差在实践中是不合理的。     

人民币汇率调整与均衡经济增长

从要素禀赋及其变迁的角度定义均衡经济增长可能知道,与要素禀赋相适应的经济增长就是均衡经济增长;而与均衡经济增长相适应的汇率就是均衡汇率,即人民币汇率调整的基准。我们认为,我国的要素禀赋在最近十年中发生了巨大的变化,人民币汇率必然需要进行调整。而要在汇率调整的过程中保持经济的平稳增长,就需要利率政策和汇率政策的搭配。     

人民币汇率调整对内蒙古自治区经济的影响

近年来,人民币汇率机制不断完善,人民币对美元始终保持单位升值趋势,且波动幅度不断加大.内蒙古自治区的经济发展类型属于投资拉动型,进出口贸易对GDP的贡献相对较小,而人民币汇率变动又作用于进出口贸易.但是,进出口贸易变化引致国民生产总值的变化以及对内蒙古自治区经济发展的影响却是客观存在的.     

中国贸易结构与人民币实际有效汇率

针对已有关于贸易与人民币实际有效汇率(REER)之间关系的研究往往仅关注贸易收支与REER之间关系而忽视贸易结构与REER之间关系研究的现状,本文以巴拉萨-萨缪尔森效应(Balassa-Samuelson,简称B-S效应)为理论基础,利用我国1980~2004年间的年度数据对中国贸易结构与REER之间的关系进行了实证研究。研究结果表明:中国总贸易结构、出口贸易结构与REER都是I(1)序列,它们之间存在一个协整关系,进口贸易结构是I(0)序列,与REER不存在协整关系;通过Granger因果关系检验表明:总贸易结构、出口贸易结构与人民币实际汇率互为因果关系。因此,中国总贸易结构、出口贸易结构的变化在一定程度上能够解释我国人民币实际有效汇率的变动,REER在一定程度上也能解释中国总贸易结构、出口贸易结构的变动。     

浅谈人民币汇率改革及对中国经济的影响

自1994年以来,我国一直坚持实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度.人民币的波动幅度很小,实际上已经成为单一盯住美元的固定汇率制.我国加入WTO之后,扩大汇率范围的呼声日益高涨.2005年.央行确定了人民币汇率机制改革的方针、原则、核心内容并做了一个初始的汇率调整,即人民币对美元升值2%.本文将对我国汇率改革的方向以及汇率改革给我国经济带来的影响做出初步的探讨.     

人民币汇率波动对我国进出口贸易影响的实证研究

在开放经济中 ,汇率的波动往往会给一国的经济运行带来影响。本文结合中国 1991年至 2 0 0 1年经济运行的实际情况 ,分析了人民币汇率波动对进出口贸易的影响。分析表明 :汇率波动对我国出口贸易具有更大的影响 ,进口虽然也受到汇率波动的一定影响 ,但目前国家的进口政策对进口的影响更大     

投资对山东经济增长的影响分析

1991年以来,山东经济增长率一直维持在10%以上,增长迅猛.其中投资在经济增长中发挥了怎样的作用,投资的贡献多大,投资的效率如何,投资是否与经济增长相协调,投资的结构是否合理,本文通过实证得出了研究的结论.     

人民币实际汇率的均衡与失调研究

本文在综合评价文献的基础上,设计和选取驱动人民币实际汇率的经济基本面因素,重点讨论了技术进步指标的编制;进而在行为均衡汇率模型框架下,使用Johansen协整检验和向量误差修正模型,量化分析了1994年1季度至2010年2季度人民币实际汇率的决定过程,并注意到解释实际汇率存量和流量因素的区别;最后将实证分析结果用于人民币实际汇率均衡与失调的判断。实证发现：样本期内人民币实际汇率共经历了3次高估和3次低估;2005年7月新汇改时的升值长期看来并不显著;而2008年1季度到2010年2季度数据显示人民币并未出现美国等西方国家所宣称的低估。     

实际汇率低估、工业化进程与经济增长

本文基于两部门模型,构建实际汇率低估影响经济增长的理论框架,并通过对全球179个国家(地区)1970—2017年大型跨国面板数据的实证分析发现,实际汇率低估能够促进经济增长,其影响渠道是通过加快工业部门(可贸易部门)的规模扩张,同时促进劳动力跨部门转移、资本投资与技术进步.然而,实际汇率低估的增长效应会随着工业化进程而逐渐减弱,具体将伴随劳动力剩余减少、金融发展水平提升以及前沿技术差距收敛而弱化.研究结论认为当一国工业化进程尚未触及实际汇率低估不利于经济增长的临界条件,维持实际汇率在适当水平仍然是推动经济增长的重要条件.     

人民币实际汇率变动与上海产业结构优化

人民币的汇率变动对产业结构的优化升级具有一定影响.根据2000-2011年人民币对美元实际汇率季度数据,运用时间序列VAR模型,根据实际有效汇率对上海市产业结构的影响进行实证分析.结果表明,实际汇率波动与上海市第一产业占比之间不存在协整关系,与第二、第三产业之间存在协整方程,但特定期间对两者的影响程度上存在差异性.政府产业政策的制定需考虑实际有效汇率波动对产业结构的影响.     

人民币汇率升值问题及对汇率制度演进逻辑的思考

近期人民币是否升值成了热点问题。本文认为 ,重要的并不是人民币汇率在某个特定的时期应当升值还是保持稳定或贬值 ,而在于实现人民币汇率制度及其汇率机制的合理化。     

人民币兑美元实际汇率与中美贸易收支关系的实证研究：基于人民币汇率改革以来的月度数据

在全球经济复苏的背景下,一些国家的贸易保护主义又开始抬头,关于中国对外贸易的问题又成为众人关注的焦点。文章基于人民币汇率改革以来的月度数据,通过构建VAR模型,运用单位根检验、Johansen协整检验以及误差修正模型等方法,对人民币实际汇率如何影响中国对美国的净出口作了实证分析。通过分析发现,人民币升值对改善中美贸易收支平衡状况存在显著影响,而从长期来看,改善中国贸易收支的关键在于中国经济的持续增长。     

对人民币汇率问题的几点重新认识

人民币汇率水平的高低之争实质上是中国的制度变革之争。从保护国内生产者的角度来制订汇率政策的思路实际上不利于刺激生产效率及一国竞争力的提高,生产者应该让他们自由竞争,因此,汇率政策的着眼点应是保护本国消费者;从长期来看,如果中国一味依赖汇率政策来扩大出口和就业,而不进行根本的制度变革,并不能从根本上解决中国的经济问题;因担心风险而人为地限制汇率波动会使国内市场主体失去风险意识,从而不利于培育市场机制;浮动汇率制度的真正意义在于最充分地发挥市场的作用,因而是最有效的制度安排;中国汇率制度改革的正确秩序应是:先进行产权改革,然后实行浮动汇率制度。     

人民币均衡汇率决定的理论分析

由于目前人民币尚未完全实现自由兑换,不能进入国际市场,因而其汇率也不可能通过国际市场自发形成;因此,西方诸多以直接外汇市场为前提的汇率理论在中国的应用受到了限制。本文在购买力平价的基础上建立人民币汇率模型,并提出决定物价水平的多因素分析,借此客观地描绘人民币均衡汇率的形成。