中国近代史的开端不容篡改——再评齐赫文斯基主编的《中国近代史》

被苏修叛徒集团吹嘘为“遵循了马列主义经典作家的指示”,“以无产阶级国际主义精神令人信服而明确地写成的历史巨著”——齐赫文斯基主编的《中国近代史》,实际上是打着用马列主义研究中国历史的招牌,违背历史唯物主义原则,歪曲近代中国历史,诋毁中国人民革命斗争,为新沙皇推行霸权主义制造舆论的一个反动观点大杂烩的典型,其中篡改中国近代历史的开端,就是一个突出的例证。中国近代史究竟应该从什么时候开始的问题,是关系到中国近代社会性质、阶级关系以及由此而决定的近代中国革命性质、任务、对象、动力、领导力量、政治路线等的根本问题。因而,揭露和批判由苏修外交部官员齐赫文斯基出头纠集起来的苏修的御用学者们,秉承勃列日涅夫叛徒集团的意旨,无耻地歪曲、篡改和伪造中国近代史的开端的罪恶行径,就是一件很有现实意义的战斗任务了。     

历史不容篡改 事实不许顛倒——驳齐赫文斯基为老沙皇侵华罪行开脱罪责的谬论

苏修御用学者齐赫文斯基主编的《中国近代史》,是一部为老沙皇侵华罪行开脱罪责的黑书。他们在这部黑书中,以伪造历史的卑鄙手法,制造了种种谎言:什么俄国“通过和平外交途径”,“解决”了与中国的“边界问题”;俄国对中国进行的贸易,具有“完全平等的性质”等等。按照他们的说法,沙俄政府与其他西方列强“不同”。它不是对中国进行侵略扩张,而是“致力于建立友好睦邻关系”。这种种谬论邪说,完全是对历史地恶意篡改,     

驳“四人帮”喉舌篡改三国历史的谬论

“四人邦”喉舌原两校大批判组在《论三国时期的法家路线》这篇黑文中,公然对抗马克思主义阶级斗争学说,肆意颠倒历史,用儒法斗争代替阶级斗争,胡说什么:“曹操、诸葛亮等杰出的法家人物,以反潮流的精神,推行法家路线战胜了长期占统治地位的儒家路线,打击和消灭豪强割据势力,为国家的统一和封建社会的继续发展,开辟了道路”。“曹操在利用农民伟大革命力量的基础上建立起实力,同豪强割据势力展开了一场你死我活的决     

历史真相不容歪曲——驳苏修对我国傣族历史的歪曲和捏造

毛主席指出:“中国是一个由多数民族结合而成的拥有广大人口的国家。”自古以来,各民族就世世代代繁衍生息在祖国辽阔富饶的土地上。少数民族人民和汉族人民用辛勤的劳动开发了祖国的土地,共同创造了祖国悠久的历史和文化。“各族人民都反     

关于世界近代史开端问题的辨析

世界近代史是资本主义社会制度确立和发展的历史,因而它的开端,就应以资本主义社会制度首先在一国的确立为标志。16世纪尼德兰资产阶级革命是历史上第一次成功的资产阶级革命;革命后建立的荷兰共和国是历史上第一个资产阶级共和国;至17世纪,它又获得了很大的发展,被马克思称之为“标准的资本主义国家”,是英国革命的“原型”。尼德兰资产阶级革命应为世界近代史开端的标志。     

中国近代史开端与近代中外关系

本文对鸦片战争前后中国对外关系的特点、性质和格局,进行了比较研究,对中国外交近代化的条件、过程进行了探讨。作者指出:鸦片战争作为中国近代史的开端,实际上导源于它是近代中外关系史的开端;鸦片战争打开了中国的大门,把中国拉进世界潮流之中,这就从一个方面推动了中国的外交近代化。到清朝覆灭时,中国在处理对外关系上已能从多方面适应世界潮流,大体走上了正常轨道。     

关于世界近代史开端问题的再思考

关于世界近代史开端的问题,本有过几种说法,而我国世界史学界,一直采用的是以十七世纪英国资产阶级革命为开端的说法。经过长期教学和科研的实践证明,这种说法无论是从历史发展的事实上,还是从理论上,都是不恰当的,而以十六世纪尼德兰资产阶级革命为世界近代史的开端则是合适的。     

关于清代中国的西北疆域——驳苏联历史著作中的有关谬论

苏联史学家为了替老沙皇侵略中国的罪行辩护,在清代中国的西北疆域问题上,连篇累牍地发表了许多文章和著作,其谬论虽千奇百怪,甚嚣尘上,但归纳起来,不外乎两条:一曰清代西北边疆不是中国固有领土,而是十八世纪中叶侵略来的;二曰被沙俄侵占去的那部分中国西北领土,清政府从未管辖过。由此他们得出结论说,沙俄强迫清政府签订的有关西北边界条约,“并未使清政府丧失任何领土”①;清代中国与沙皇俄     

有关中国近代史开端的几个问题

<正> 1840年,鸦片战争的炮声轰开了清王朝长期封锁的大门,中国的局势发生急剧的变化,中国由此进入近代社会。150年以前的世界潮流,正是大工业和世界市场建立的时候,“是资产阶级按自己的面貌为自己创造一个世界”的时期。它们要把“未开化和半开化的国家从属于文明的国家,使农业的民族从属于资产阶级的民族,使东方从属于西方。”总之,它们迫使一     

关于世界近代史开端的若干问题——马列著作学习札记

世界近代史的开端究竟定于何时,才比较符合客观实际,符合马克思主义经典作家的论述?我们应该作出自己的独立的研究。本着“百花齐放,百家争鸣”的精神,本刊发表陈佳荣同志的有关文章,以期引起注意和讨论。     

教育革命的方向不容篡改

当前,全国人民认真学习并贯彻执行毛主席关于理论问题等一系列重要指示,进一步推动了各项工作。同全国一样,教育战线的形势也一派大好。从上海“七·二一”工人大学到辽宁朝阳农学院,从江西共产主义劳动大学到大寨学校,大江南北,长城内外,朵朵教育革命的鲜花竞相开放。崭新的无产阶级教育制度通过各种试验,正在逐步建立和巩固起来。从     

教育革命的方向不容篡改

当前,全国人民认真学习并贯彻执行毛主席关于理论问题等一系列重要指示,进一步推动了各项工作。同全国一样,教育战线的形势也一派大好。从上海“七·二一”工人大学到辽宁朝阳农学院,从江西共产主义劳动大学到大寨学校,大江南北,长城内外,朵朵教育革命的鲜花竞相开放。崭新的无产阶级教育制度通过各种试验,正在逐步建立和巩固起来。从一九六八年七月二十七日工人、解放军宣传队进驻学校以来,清华大学、北京大学在毛主席革命路线指引下,无产阶级教育革命蓬勃发展,广大工农兵学员迅速成长,知识分子队伍发生了深刻变化。     

马克思主义的积累学说不容篡改

万恶的"四人帮"对马克思主义政治经济学任意篡改,肆意践踏,采取各种恶劣手法进行歪曲和攻击.一个社会主义企业要不要盈利,国家要不要积累,被他们在理论上搞颠倒了、混淆了.马克思主义的积累学说被他们篡改了、践踏了.现在,我们应该加以彻底清算和澄清."四人帮"搞乱马克思主义积累学说的一个突出表现:就是把社会主义企业的利润与资本主义企业的利润混为一谈.大家知道,马克思主义积累学说是马克思主义政治经济学的重要组织部分.革命导师     

教育革命的方向不容篡改

当前,全国人民认真学习并贯彻执行毛主席关于理论问题等一系列重要指示,进一步推动了各项工作。同全国一样,教育战线的形势也一派大好。从上海“七·二一”工人大学到辽宁朝阳农学院,从江西共产主义劳动大学到大寨学校,大江南北,长城内外,朵朵教育革命的鲜花竞相开放。崭新的无产阶级教育制度通过各种试验,正在逐步建立和巩固起来。从一九六八年七月二十七日工人、解放军宣传队进驻学校以来,清华大学、北京大学在毛主席革命路线指引下,无产阶级教育革命蓬勃发展,广大工农兵学员迅速成长,知识分子队伍发生了深刻变化。     

驳帝国主义已放弃殖民政策的谬论

从第二次世界大战结束以来,世界上发生了一系列的具有重大历史意义的变化。这些变化的一个重要标志之一,就是在强大无比的社会主义力量的支持和援助下,过去长期遭受帝国主义殖民政策奴役压迫的民族殖民地国家的人民,热火朝天地开展着反对帝国主义反对国内反动统治政权和争取民族独立与民族解放的斗争。这个斗争已遍及到亚洲、非洲、拉丁美洲的每一角落。特别是中国和各人民民主国家的彻底解放和独立,更加推动了这一斗争,有力的打击了帝国主义的殖民政策,迫使帝国主义不得不在执行殖民政策的方法上作某种改变,     

文明冲突视域下中国近代史开端动因探微

中国近代史的开端源于东西方两种文明的正面碰撞。欧洲的近代化成为其对外扩张的内在动力,清帝国的封闭和对外部世界的无知是其在这场冲突中失败的重要原因,而这种被动的开放则是中国近代史发端的直接动因。以史为鉴,正视历史的经验教训,中国才能以更为主动、积极的姿态应对并融入全球化时代的国际竞争。     

无耻的歪曲,险恶的用心——斥苏修御用学者篡改中国近现代史的阴谋

中国近现代史的研究从来就反映了国际上尖锐的阶级斗争。美国等帝国主义国家的“学者”们都曾极力篡改和歪曲中国近、现代史,来为帝国主义侵略势力服务。他们公开否认帝国主义对中国的侵略,颂扬帝国主义在旧中国的统治,攻击中国人民的革命斗争,特别疯狂咒骂中国共产党。要看清他们的反动面目是比较容易的。近年以来,又出     

社会主义商品制度的性质不容篡改

商品经济理论的研究,是关系着无产阶级革命和社会主义建设的重大原则问题。伟大领袖和导师毛主席,在领导我国社会主义革命和社会主义建设的过程中,在与右的和“左”的机会主义路线的斗争中,极大地丰富和发展了马克思主义商品经济理论的宝库。毛主席一贯重视商品经济理论的研究,一贯重视发展社会主义商品生产、商品交换的问题。早在一九五八年,毛主席针对假马克思主义政治骗子陈伯达“取消社会主义商品和货     

日本军国主义的侵华史不容篡改

日本文部省在审定教科书时,篡改日本军同主义侵华史,把日本军国主义对中国的侵略改为“进入”。这一事件的发生,使人感到诧异和愤慨。但审视深思,其出现决非偶然。 古往今来,记述历史,评论功罪,论者时殊。究其根源,乃是论者所代表的阶级,政治集团的利益不同,所持的目的不同,其论史的立场,观点、态度和方法必然歧异,或褒或贬,或扬或抑,均依此为转移。但是,历史事实是客观存在的。只有站在人民大众的、公正的立场上,秉笔直书,方为昭昭信史,千古为鉴。反之,如从某政治集团的狭隘私利出发,歪曲篡改,必是昏昏伪史,遗毒为害。日本文部省篡改日本军国主义侵华史的卑劣行径,正是后者。 把日本军国主义对中国的侵略改为“进入”,是违背历史事实,违背国际法和国际公论,违背中日两国政府联合声明的原则和中日两国人民的友好愿望,是对日本人民的愚弄,对中国人民和亚洲人民的挑衅。 日本军国主义的侵华史,事实俱在,铁证如山,是任何人也篡改不了的。 日本侵略者对中国的觊觎和侵略,由来已久,罪行累累,罄竹难书。早在明代,倭寇频扰中国沿海,为害百余年。十六世纪后期,日本统治者丰田秀吉就企图进犯朝鲜和中国,曾大做迁都中国的迷梦。1894—1895年日本发动了侵略中国的甲午战争,入侵中国领土,屠杀中国人民,掠夺中国     

社会主义商品制度的性质不容篡改

商品经济理论的研究,是关系着无产阶级革命和社会主义建设的重大原则问题。伟大领袖和导师毛主席,在领导我国社会主义革命和社会主义建设的过程中,在与右的和“左”的机会主义路线的斗争中,极大地丰富和发展了马克思主义商品经济理论的宝库。毛主席一贯重视商品经济理论的研究,一贯重视发展社会主义商品生产、商品交换的问题。早在一九五八年,毛主席针对假马克思主义政治骗子陈伯达“取消社会主义商品和货币”的反动叫嚣,向全党发出号召:“学一点政治经济学”,学习《苏联社会主义经济问题》,