挥之不去的意识形态乌云——《查泰莱夫人的情人》的文本解读

小说《查泰莱夫人的情人》隐藏着以“金钱”和以“肉体”为核心词汇的两套相互对立的话语体系。这两套话语体系的叙述主体根据话语系统的语义对立，构成了两个相互依存的“参动者模式”。在参动者模式的作用下，以“金钱”为核心的话语系统始终占据主导地位。它具有普适性和穿透性，发挥着意识形态的功能，以此维护资产阶级的集团利益。而以“肉体”为核心的话语系统只能居于它的强大威势下，仅能以微弱的力量来表示反抗与叛逆。     

论一体化民主决策模式

本文认为，一个国家的政策决策模式的特征主要是由该国的经济结构、政党制度、政权体制和政治文化等诸多因素决定的。在我国的上述诸多因素中，存在着一个共同的特征，这就是“一与多的一体化”，例如经济结构是以一种所有制为主体的多种经济成份并存，政党制度是一党领导下的多党合作，等等。由此决定了我国的政策决策模式是一种“一”与“多”相统一的一体化民主决策模式。这种决策模式既具有民主的性质，同时又保证了民主的有效性。它为科学地、合理地解释我国政策过程提供了理论依据。     

两大党制:印度多党制分析

90年代以来印度政党政治发生重大变革,其多党制度从一党独大模式过渡到两大党主导下的多党竞争格局。其特征表现为政党结构中存在着稳定的两极,而多党联合执政的成员数量非常庞大。这种特殊多党制的形成在于两个主要政党的选民基础逐渐趋于稳定,政治竞争从无序状态走向理性化,适应了责任政府和联合政治的趋势,为政治竞争的有序化提供了基础,奠定了两大党制的竞争格局。而其他全国性政党和地方政党的势力分散决定了它们不可能形成稳定、联合的第三种力量,政党竞争呈两极分化、中间分散的趋势。     

官邸主导下的安倍内阁决策过程

安倍晋三第二次执政后,基于“官邸主导”的政官合作关系,延续自民党的施政方针,试图冲破战后和平宪法对日本发展的限制与桎梏,谋求释放日本的政治力量和军事实力。其中安全与经济发展是安倍政权的两个主轴,具体举措为：其一,改革战后日本的安保政策,以巩固日美同盟的方式,行使集体自卫权;其二,推行“安倍经济学”,提供强有力的经济力量作为发展保障,同时以外交为辅助手段,加入《跨太平洋伙伴关系协定》谈判。安倍内阁不断强化首相官邸主导权,使政策决定过程中党内议员和官僚集团的阻力大大减少,政策和措施得以顺利落实。     

论一体化民主决策模式

本文认为,一个国家的政策决策模式的特征主要是由该国的经济结构、政党制度、政权体制和政治文化等诸多因素决定的。在我国的上述诸多因素中,存在着一个共同的特征,这就是“一与多的一体化”,例如经济结构是以一种所有制为主体的多种经济成份并存,政党制度是一党领导下的多党合作.等等。由此决定了我国的政策决策模式是一种“一”与“多”相统一的一体化民主决策模式。这种决策模式既具有民主的性质,同时又保证了民主的有效性。它为科学地、合理地解释我国政策过程提供了理论依据。     

试析第二次世界大战前日本政党政治失败的原因

1932年“五.一五”事变后,日本政党内阁垮台,日本政治也由此过渡到了军部法西斯专制政体。政党内阁时期,政党作为一支政治力量受到明治宪法体制内部多方面因素的制约,虽然掌握政权,但未能抓住时机,稳固统治根基,而是在与整个体制的妥协中葬送了性命。出现这种状况的原因是,政党本身存在着诸多缺陷,例如各主要政党都是与藩阀势力合纵连横的产物;政党内阁人员构成复杂;并且政党及其领袖人物也终究未能摆脱天皇制家族国家思想的束缚。     

’96日本众议院大选与日本政治新走势

’96日本众议院选举，是战后首次采用小选举区比例代表并立制的一次大选，被称作日本近代的第三次革命。它以两大政党制为目标，从“派间本位”的选举向“政党本位”的选举转换。日本国民选择的是安定政权下的改革，自民党东山再起，重掌政权。新的选举制度以英国的选举例为模式，然而与两大政党制的目标尚远。文章还介绍了日本有关“政治市场化现象”．     

日本军部和外务省对“满蒙”问题处理方针的矛盾与统一

日本军部和外务省对“满蒙”的问题在处理方针上意见处于矛盾与统一中。日俄战争后日本推行“满蒙政策”的主要力量有两个:一是代表军方的关东军;二是代表政府的外务省,他们对“满蒙”的侵略方式与行动各有主张。“九·一八”事变后,在对待“满蒙”问题上,代表日本政府的外务省终于被日本的军方所征服。     

论政治文明建设中的政党制度建设

政治文明的实质和核心是政治民主化,其最终表现形式是制度文明。政治的制度化程度决定着政治文明的程度,政治制度是政治文明基础性的支撑力量。建设政治文明的第一步不是简单的政治制度选择,而是在制度选择基础上的政治制度建设。政党是国家政治的核心和主体,政党制度是一国政治制度的核心内容。政党制度决定着政治过程,决定着政治发展方向。我国政党制度建设既面临严峻的挑战,也面临着良好的发展机遇。     

冷战后美国两任政府对朝政策比较

接触与遏制并举是冷战后的美国两任政府对朝政策的重要特征。克林顿政府时期，“接触”占主导地位，是在接触的基础上寻求外交解决，实质上是一种“妥协性”的政策；小布什政府采取的是“鹰派接触政策”，遏制占主导地位，其实质是“对抗性”的。导致两任政府对朝政策产生明显差异的主要原因是两任政府在全球战略应对的政策手段上及战略指导思想不同。在朝鲜核问题上，对伊拉克战争的胜利使小布什政府更倾向干实力解决问题，可以预期的是，在实现其核问题、导弹问题等方面的基本政策之前，小布什政府不会改变对朝政策的强硬立场，将继续坚持“国际化”方针，并进一步加强美、日、韩在对朝政策上的协调立场。     

克林顿政府与布什政府对朝政策比较分析

冷战后美国对朝政策仍深受反共意识形态的影响。接触与遏制并举是冷战后美国政府对朝政策的主要特征。克林顿执政期间，接触政策占据主导地位，主张通过一定程度的妥协来换取朝鲜做出让步，最终达到迫使其放弃核武器研发的目的；布什执政期间，遏制政策占据主导地位，主张通过对朝施加强大压力以迫使朝鲜屈从美国的意志。就政策的实质而言，克林顿是一种妥协性的政策，布什则是一种对抗性的政策。     

明治政府的“官业民营”政策及其社会影响

明治维新后的日本政府，实施了一系列的改革，为创建统一的近代国家奠定了基础、在实行资本主义工业化的起步阶段，就制订了“殖产兴业”的重要经济政策。在该政策实施过程中，明治政府不断地修正完善，其中将由国家经营的官营企业转让给民间经营。这不失为是一项富有建设性的措施，它对日本资本主义工业化和社会发展具有重要意义和深远影响。明治政府的“殖产兴业”政策，是在1870年以后到1885年的大约15年时间里实施的，又以1880年为界，分为两个阶段。在1880年以前是依靠国家政权的力量，加速资本主义工业化的进程，建立了以大久保利通领…     

再论党在社会主义初级阶段的思想建设

党的思想建设是马列主义建党学说中的重要内容.着重思想建设是中国共产党自身建设的特点和优点.思想建设是党各项建设的基础,在社会主义初级阶段,着重思想建设,仍然显得尤为重要.着重思想建设是马列主义建党学说的基本原则到目前为止的共产主义运动证明,无产阶级政党的产生,需要两个基础,即工人阶级组织的阶级基础和马列主义指导的思想基础.马克思主义指出:“工人们已经具备了作为成功因素之一的人数,但是只有当群众组织起来并为知识所指导时,人数才能起决定胜负的作用.”恩格斯也指出:“要使无产阶级在决定关头强大到足以取得胜科,无产阶级必须(马克思和我从1847年以来就坚持这种立场)组成一个不同于其他所有政党并与它们相对立的特殊政党,一个自觉的阶级政党.”这就告诉我们,只有用先进的理论作指导,才能组织起来真正的无产     

论政党价值观形成和发展的社会历史条件

社会历史条件是政党价值观形成和发展的重要基础.主要包括社会经济条件、政党的阶级基础和政治文化传统.一定社会的物质生活条件、经济形态决定着政党价值观的性质,社会经济条件的变化决定着政党价值观的变化与更新;有什么样的阶级基础,就会形成什么样的价值观,当阶级结构和阶级基础发生变化,政党价值观必然发生相应的改变;政治文化传统是政党价值现形成和发展的重要思想来源,政治文化传统的积淀传承是政党价值观变动的基础.     

政党:孕育领袖还是遏制领袖?——对中国、日本和新加坡的比较研究

现代政治是政党的时代.政党与领袖的关系是影响政党政治的重要因素.政党是政治领袖的孕育者还是遏制者直接决定一国的政治效能和国际影响力.本文通过对中国、日本和新加坡三个国家中政党与政治领袖关联性的研究,试图唤醒长期处于沉睡状态的领袖政治.本文的基本结论是:(1)弱政治领袖必然导致国家的衰落.(2)传统力量对现代政党的侵蚀必然导致政党的衰落.(3)领袖型政党与制度化政党的结合是现代政党政治的基本形态.魅力型领袖向使命型领袖的转型也是必然的趋势.     

坚持“三个有利于”的衡量标准

坚持“三个有利于”的衡量标准●李连仲马克思主义认为，生产力是一切社会发展的最终决定力量。１９７９年邓小平同志指出，“对实现四个现代化是有利还是有害，应当成为衡量一切工作的最根本的是非标准。”１９８０年他强调，“社会主义经济政策对不对，归根到底要看生产...     

弗洛伊德人格理论在伦理学上的意义

弗洛伊德的人格理论包含着两个基本思想：①一个人的行为方式是由他的人格特征所决定的，而人格又是由其童年时期的各种复杂经历决定的，因而一个人在道德情景中的行为选择，并没有多少“自由意志”可言。②在人格的各种因素中，理性的力量十分微弱，起支配作用的力量是非理性的本我和超我。上述思想，对伦理学中崇尚自由意志和理性的传统观念提出了挑战，伦理学必须接受这一挑战。     

从“义利之辨”看市场经济条件下的道德建设

“义”与“利”的关系是历代哲学家争论的主要问题之一。对这一关系的不同回答形成了“重义轻利”、“重利轻义”和“义利兼顾”三大派别。“重义轻利”派在中国哲学史上一直占据着主导地位。目前，“重利轻义”思想十分流行，而“重义轻利”和“重利轻义”各有弊端，只有“义利兼顾”才是解决义利关系的最好办法，是建立良好道德的关键所在。     

论新经济政策与十月革命的辩证关系——献给十月革命90周年

落后国家的无产阶级率先夺取政权并不违背历史辩证法；但是，由于过渡的起点发生了改变，因此，落后国家就不能简单照搬马克思的直接过渡理论，而必须寻找一条新的过渡道路。列宁所推行的新经济政策是从资本主义向社会主义迂回过渡的政策，即利用资本主义的政策，实质上是承认落后国家不具备向社会主义直接过渡的条件；但新经济政策不是对十月革命的否定。“两个必然”与“两个决不会”、率先夺取政权与迂回过渡实际上是辩证统一的关系，统一的基础是“生产力决定生产关系，生产关系一定要适合生产力的性质”这一唯物史观的基本原理。     

美国第五政党体系中的两次少数派颠覆事件及影响——从社会力量结构的变化进行分析

在美国政党体系的每次演变过程中,起决定作用的都是社会力量结构的变化.在这些演变过程中,曾经的党内少数派最终都会颠覆过去的多数派.但是,尝试进行颠覆的政治领袖对美国社会力量结构变化方向认识的正确与否,不仅会影响到自己未来在党内的个人政治地位,并且会使一个政党走出或陷入长期的低谷,如第五政党体系中的两位颠覆者戈德华特和麦戈文.以文化冲突为标志的美国第五政党体系,其基础也是美国社会自20世纪60年代开始走向保守而导致的社会力量结构重组.戈德华特和麦戈文给共和、民主两党留下的不同遗产说明,对美国社会力量结构变化的分析,是观察美国政治发展方向的一个重要窗口.