首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
大理院再审春阿氏杀夫一案
  自1907年4月,刑部将“春阿氏杀夫”一案移交到大理院(光绪二十二年即1906年末,大理寺改为大理院后,成为了全国最高的审理机关。)后,大理院的官员们就开始着手重新调查此案。这次的调查可谓尽心尽力,定镇平正卿“深疑春阿氏有谋杀情弊”,饬命承审官员“速提研讯,务得实情”。主审此案的顾绍钧、文霈、汪忠杰三位官员以五日为一循环进行轮审,但令人失望的是“查核各供,俱无实据”。1908年3月13日,光绪皇帝下谕申饬司法机关积压案件,其中就以大理院积压“春阿氏”一案为例,如何破解此案,对这个刚成立不久的全国最高审理机构大理院来说是一个巨大考验。几日后大理院的定正卿向朝廷上书解决方案:第一是继续追查此案真相。第二是如果追查无果,按原供审理。经过一个多月的紧张调查,仍然没有出现新的线索,且春阿氏一直“坚认委因在家受气,欲自行抹脖,以致刀口误碰伤春英身死,并无别情”。尽管承受官也觉得“以伤痕而论,则颇近于谋,而未得嫌疑之迹;以供情而论,则实出于误,而尚在疑信之间”。但由于没有新的证据,只得按原供审理,最终以误伤罪,判春阿氏永远监禁,遇赦不赦。  相似文献   

2.
文艺作品中的春阿氏案 清末春阿氏一案震惊京城,案情的离奇曲折和主人公春阿氏的命运多舛,都成为了文艺创作的好题材.因此,以此为主题的文艺形式也多种多样,有小说、曲艺、河北梆子、京剧、评剧、话剧、电影和电视剧等等,其中最有名的就算小说《春阿氏》,及戏剧中的《春阿氏》.  相似文献   

3.
学界普遍认为《大清现行刑律》民事部分的效力由1912年4月3日南京临时参议院的决议所确立,但梳理史料却能得出不同的结论。原因在于,该决议由南方政权作出且并未被北洋政府承认,故民事法源的空白未在立法层面得到解决。“现行律民事有效部分”的确立,离不开大理院在“司法兼营立法”过程中的塑造。民初民事“第一法源”的确立,大致经历了通过《大清民律草案》的尝试与挫败、大理院确立“现行律民事有效部分”的地位、剥离《大清现行刑律》刑法属性及该律地位的巩固等阶段。纵观民事“第一法源”的确立,自清末兴起的“诸法合体说”起了关键作用,大理院根据该观点将《大清现行刑律》区分为不同的部门法,既解决了“无法可依”的困境,又避免另立新民法将会遭受的阻力。  相似文献   

4.
Wendy 《北京纪事》2014,(11):68-71
豆角胡同是北京的一条老胡同,离南锣鼓巷不远。南锣鼓巷火了,知道豆角胡同的人却不多。穿过一条条弯曲的胡同,有不少人打听豆角胡同是去找一座小小的四合院,那是刘芳的家,也是她和丈夫开的一家啤酒屋。刘芳和卡尔是北京城里最早开始做手工鲜酿啤酒的,刚开始他们没有想过要开店,完全是凭着对鲜酿啤酒的喜爱自己做着玩的。  相似文献   

5.
张鸣 《可乐》2011,(4):77-77
1910年4月2日夜,北京发生了一起轰动全国的大案:汪精卫、黄复生刺杀摄政王未遂。尽管没得手,但汪精卫从此声名大噪,即使后来做了汉奸,人们也会感喟:卿本佳人,奈何做贼。作为此案的副产品,汪精卫还赢得一位南洋富商小姐的芳心。从此,富商小姐对他不离不弃,直到在南京老虎桥监狱关到死,也不肯说他半个字的不是。汪精卫、黄复生的刺杀行  相似文献   

6.
被世人称之为“清末四大奇案”之一的两江总督马新贻被刺似乎早已有了公论 ,其原因大致有下列说法 :一是马新贻通“回匪”张汶详为之不平 ,决心刺杀马新贻 ;二是马新贻因审理江苏巡抚之子于惠衡致死人命一案 ,造成“督抚不和” ,招致杀身之祸 ;三是马新贻力剿海盗 ,张汶详为友出头 ,刺杀马新贻 ;四是马新贻“渔色负友” ,张汶详为友复仇 ,刺杀马新贻。特别是一些小说的出版和戏剧、电影被搬上舞台、银幕后 ,人们几乎忘记了前三种说法 ,而对马新贻“渔色负友”被刺深信不疑 ,几乎成了铁案。由何兹全先生作序 ,山东青年学者高尚举撰写的《刺马…  相似文献   

7.
刘萍 《北京纪事》2013,(7):57-60
“义合堂”“义顺堂”“双彩堂”都是老北京天桥著名的中国古典戏法堂号。而朝阳区建外街道秀水社区的樊春生,是“义合堂”第三代传人.也是京城为数不多、仍然健在的天桥老艺人之一,对中国古典戏法造诣很深。他从15岁起踏入变戏法的门槛,历尽沧桑60余年,一生中变过的戏法数不胜数。  相似文献   

8.
王一方 《社区》2011,(27):32-32
“我能想到最浪漫的事,就是在北京和你一起看海。”今年入夏以来,北京接二连三的几场大雨,不仅使多个路段被积水淹没,造成交通瘫痪,更有不少小区的地下停车库都流起了“地下河”。面对这一突如其来的“麻烦”,不少网民只得用改编的流行歌曲对这场暴雨后的场景进行了调侃。  相似文献   

9.
2002年1月14日上午,广州市中院对全国首宗消费者状告酒店收取“开瓶费”一案作出终审判决:酒店不得收取消费者的开瓶费。此案的判决结果再次引起关于酒店是否有权禁止消费者自带酒水或收取开瓶费的争论。在北京大小饭店普遍存在着收取开瓶费的现象,除了小酒店以外,京城多数酒店禁止自带酒水,对自带酒水的消费者,根据酒店档资高低收取5元、10元、20元到200元不等的开瓶费。  相似文献   

10.
侯章 《北京纪事》2010,(4):108-109
如今,北京的信托商店已成了凤毛麟角,典当行取代了风靡京城几十年的信托商店,在京城遍地开花。然而,信托商店却深深印在了北京中老年人的记忆之中,因为他们或多或少都和当年的信托商店打过交道。在老北京人的生活中,信托商店占有一席之地,成为人们购买便宜商品,出售用不着或多余物品的地方,同时也是人们在经济困难时,用物品换钱的唯一地方。  相似文献   

11.
林子 《金陵瞭望》2007,(6):59-60
建文帝元年七月,燕王朱棣以“清君侧”为名,发动了被后世称为“靖难之役”的叛乱,虽然成功地攻入京城,夺得了皇位。但建文帝却在朱棣攻入皇宫时神秘失踪,只是在宫中发现两具烧焦的尸体。于是建文帝的生死成为了千古之谜,作家林子查阅典籍、融合各派学说,对这一千古谜案提出了独到的看法。  相似文献   

12.
这是一起惊天命案:5年前的一个黑夜。26岁的海南小伙陈亚军被8名同乡殴打致死并埋尸荒坡。多日后。认为儿子出车祸的母亲却在荒野一土坑里刨出开始腐烂的儿子尸体。当地警方接到报警后经过一个月的侦查,4个杀人嫌犯被警方抓获。然而几个月后。几个嫌疑人又相继被释放回家,加上原始侦查材料莫名丢失,杀人嫌犯逍遥法外。  相似文献   

13.
肖翔 《百姓生活》2012,(7):29-29
正一般情况下,子女都希望父母感情良好,家庭和睦。但是,近日安徽省五河县人民法院沫河口法庭在审理一起离婚案件时,亲生儿女却证明自己母亲有过错,父母感情已破裂。此案原告郭某诉称:自己的妻子不顾家,经常和其他的男人在一起,没有尽到做妻子和做母亲的义务,认为夫妻感情破裂,有自己的亲生儿子和女儿作证,要求离婚。  相似文献   

14.
2006年12月20日,深圳市中级人民法院再次开庭审理一起发生在8年前的不寻常的枪杀案——8年前,深圳富翁李少波在街头被人枪杀,其妻张少红成为雇凶杀人的疑犯,此案当时被称为“广东第一大案”。然而,一年后,张少红却被无罪释放。更让人齿寒的是,张少红被释放后,竞以妻子身份公然要求取得李少波的遗产,由此掀起了一场家庭大战。  相似文献   

15.
文宗 《新天地》2011,(12):487-488
初冬时节,京城已是寒风凌厉、花草凋零,数百名观众在北京世纪坛却感受到春意盎然、生机勃勃。“第三届艺术与和平书画作品展”在这里隆重开幕。进入展览大厅,首先映入眼帘的是一幅装裱在银色镜框里的藏头对联:“和风红树花含雨,平野青林月染霜。”这幅骨力洞达、气韵清新的作品便出自著名书法篆刻家何永泽先生之手。  相似文献   

16.
自由二字,在中国古代就有过,如唐代著名诗人杜甫的诗句:“送客蓬春可自由”,但那意思和今天不尽相同了。读过《阿Q正传》的都会记得,阿Q把“自由党”叫做“柿油党”,那“自由”,正是这词,不过又被老Q叫白了。翻一下词典,方知道,自由一词,本源于拉丁语libertas,是从被束缚、被虐待中解脱出来的意思。自由这一概念,有其发生和发展的历史过程。资产阶级曾经把它作为第一位的东西来颂扬,其实,它赋予各个阶级  相似文献   

17.
陈文 《社区》2009,(31):5-5
北京天坛公园内的公厕为游客提供免费的手纸,可是这里的手纸用得特别快。除了浪费的行为,不少游客在如厕之后还顺手抽取大量手纸带走。对于这种行为,公厕管理员却很无奈。由于免费卫生纸经常会被“顺手牵羊”,天坛公园每个公厕一天要用掉卫生纸约20卷。(10月23日《北京青年报》)  相似文献   

18.
人称“中国好莱坞”的京城影视圈,历来被人看做“明星摇篮”,然而,当数以万计酷爱表演的俊男靓女来到这里后,却发现要想成名当腕,简直比登天还难!于是失望和辛酸之余,又演绎出了一个个非常故事。  相似文献   

19.
“两淮预提盐引案”系乾隆朝三大案之一。案发后,乾隆帝密令江苏巡抚彰宝速往扬州会同两淮盐政尤拔世审理此案。彰宝抵扬后对两淮运司账户进行盘查,查出普福涉嫌赃款额达银八万余两。乾隆帝闻讯震惊之余,下令将普福革职并将其任所资财查封。不久,乾隆帝又传谕军机大臣刘统勋等在京提审普福。为彻查案情,乾隆帝还敕令严讯卢见曾、赵之璧等盐官,并向商人施压。经过数月审查,普福终以侵蚀公帑数额巨大被抄家问斩。  相似文献   

20.
梅生案是上海、镇江两海关在1891年查获的一起以英国人梅生为首的私运军火案。由于治外法权的存在,该案由上海会审公廨审理,最终的结果是判处梅生九个月监禁。此案显然是重罪轻判,清政府对此判决深为不满,责令当时的驻英大使薛福成就此案与英国外务部进行交涉。经过多次艰难的交涉,梅生最终被驱逐出中国,这在一定程度上维护了中国的尊严,阻止了军火走私的蔓延之势,从而为中国赢得了一个有利的国际、国内环境。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号