博弈论又一次在经济学中辉煌--2005年诺贝尔经济学奖得主奥曼与谢林对经济学的贡献评介

谢林和奥曼深入发展了非合作博弈.谢林最主要的理论有讨价还价和冲突管理、相互依存的选择和行为、自我控制理论,他认为许多相似的交互行为可以视为包括共同利益与冲突利益的非合作博弈;奥曼最主要的理论贡献是重复博弈理论和对博弈论基础概念的提炼与创新,他证明了在长期中交互行为可以用正规非合作博弈理论来分析.两位的研究加深了我们对冲突与合作的理解.     

有奉献就会有收获--评2005年诺贝尔经济学奖得主奥曼与谢林的理论贡献

罗伯特·奥曼和托马斯·谢林因为在博弈论方面的贡献获得了2005年诺贝尔经济学奖,推进了博弈论在冲突与合作的发展和运用.     

对博弈论者获诺奖成果的理性思考

博弈论再度赢得了2005年度诺贝尔经济学奖。罗伯特．奥曼主要从完善博弈论体系上深化了经济学研究的方法，托马斯．谢林则从博弈论应用上扩展了经济学研究的范围，文章通过解读两位获奖者的理论成果，评价了他们的学术贡献，分析了博弈论研究成果的应用范围及其局限，指明了扩大合作可能的机制。     

博弈论的经济学效应--评2005年诺贝尔经济学奖获得者

2005年诺贝尔经济学奖授予了两位博弈论学者托马斯·谢林与罗伯特·奥曼.罗伯特·奥曼对于长期的重复博弈首次做出了严谨、完整、正式的分析,而托马斯·谢林则促进了博弈理论的发展,推进博弈论在各种生活领域的应用,他有关战略性承诺分析,能解释广泛的社会现象,如企业竞争战略、政治上的竞争与妥协等等.他们的研究成果使得经济学能够应用于更广泛的范围内,对于建立经济学和其他社会和行为科学之间的联系做出了贡献,在我们将经济学作为一门应用学科应用于实际生活方面也是很有帮助的.     

或隐或现真金火炼--2005年诺贝尔经济学奖得主罗伯特·奥曼的博弈理论评析

以色列经济学家罗伯特·奥曼和美国经济学教授托马斯·谢林均因其对博弈论的突出贡献摘走了2005年诺贝尔经济学奖的桂冠.其中奥曼在理论研究上,运用数学分析法,将非合作博弈上升为合作博弈,定义了经济学中理性的概念,完善了完全竞争市场经济模型;在现实问题上,他将博弈论融入到对经济、政治、军事问题的分析,不断探索着协调人类利益冲突,增进社会福利的道路.     

博弈论为何在经济学领域熠熠生辉--2005年博弈论问鼎诺贝尔经济学奖评析

2005年诺贝尔经济学奖获奖者所阐述的观点是博弈论最重要的应用是在于解决例如全球安全和军备竞赛这些极其重要的政治事件和市场价格形成以及经济政治谈判等一系列问题.奥曼和谢林两人创立的博弈论(又称"互动决策理论"),成为解释为何有些人、团体和国家能友好合作并且和平解决冲突而另一些国家、团体和个人却不断地被冲突困扰这一古老问题的主要方法.     

奥曼及其无限重复博弈理论--2005年诺贝尔经济学奖述评

奥曼重复博弈理论形成了一个跨越其它相关领域的视野开阔、思想敏锐和内容深刻的文献",奥曼和谢林的研究不仅解释了价格战和贸易战这样的经济冲突以及为何一些社区在运营共同拥有的资源方面更具成效,从更广泛的意义上来说,更为我们理解国家、团体和个人之间的冲突与合作提供了强有力的分析工具.     

从合作博弈再看"禁刷风波"--2005年诺贝尔经济学奖得主罗伯特·奥曼理论的简单应用

始于2004年6月的禁刷风波是银商合作的一次冲突,重复博弈的情况下,解决冲突的办法是从非合作博弈向合作博弈的转变,这正是奥曼的理论在实践中的一点应用.     

站在博弈论与经济学之间--评2005年诺贝尔经济学奖得主奥曼的学术贡献

2005年诺贝尔经济学奖得主之一罗伯特·奥曼作为一名杰出的经济学家,在决策制定理性观点方面有着杰出的贡献,对博弈论和其他许多经济理论的形成起到了重要的的作用.在现实经济生活中博弈论的分析方法已被广泛应用.     

博弈论从经济学范畴向社会政治科学的拓展--2005年诺贝尔经济学奖再度花落博弈论之解析

奥曼和谢林有关博弈论的学术成果,极大地扩展了博弈论的内涵和外延,博弈论的应用已不仅仅限于经济学范畴,逐渐成为分析和解决社会政治等领域冲突与合作的有力工具.他们的研究论证了博弈参与方如何在冲突中求得合作,最终实现双赢,这不仅为解决国际贸易争端等经济领域的问题奠定了理论基础,而且还有利缓解冲突和避免战争,解决军事和国际关系等领域的问题.博弈论的应用从经济学范畴拓展至社会政治领域,奥曼和谢林也因此再度折桂2005年诺贝尔经济学奖.     

论奥曼在重复博弈领域中的开创性研究

奥曼教授开创性的定义了"博弈论"的概念,并最早把在可转移效用中广泛应用的"稳定集"和"核心"的定义扩充到了非转移效用领域,同时指出博弈论中的非转移效用值不一定是唯一确定的.在此基础上,促进了在更一般的不完全信息的重复博弈理论领域中的研究.     

集体行动中合作何以可能——从博弈论的视角看

对集体行动合作均衡的诉求构成人类永恒的政治主题之一,视角和观点的不同,带来分析结构论证和解释的差异。本文立足于博弈论的分析框架,来理解集体行动合作的难题,寻求合作博弈的均衡结果。从博弈论发展历程的几个阶段,探讨了熟人世界和陌生人世界的合作何以可能的问题,熟人社会清晰可辨的博弈历史形成的声誉机制有利于合作产生;在陌生人世界里,从行为纯正而非动机纯正作为出发点,以生存博弈为前提,道德博弈为生存博弈提供博弈框架,共同遵守内在博弈规则,内在博弈规则的演进和三方博弈的利益兼容机制,也可能达成合作。     

博弈论与现代经济学的不解之缘--对2005年度诺贝尔经济学奖述评

2005年度诺贝尔经济学奖授予罗伯特-奥曼和托马斯-谢林,以表彰他们在博弈论方面的贡献.博弈论作为一种经济分析方法在现代经济学中具有重要作用,通过对2005年度诺贝尔经济学奖获得者的理论述评,论述博弈论在现代经济学中的作用以及对当前我国经济的意义.     

博弈论的发展与创新--四届诺贝尔经济学奖得主对博弈论的贡献评介

2005年诺贝尔经济学奖颁发给博弈论的研究者奥曼和谢林,至此博弈论已经第四次荣登诺贝尔经济学奖.简要介绍历届因博弈论而获奖的经济学家,阐述博弈论的发展和创新,说明博弈论的分析方法不仅在经济领域而且在社会领域起着越来越重要的作用.     

高等教育国际化的博弈论分析及其启示

将博弈论应用于高等教育的国际合作中,通过高等教育相关利益者的一致性分析,借助合作博弈模型,证明了高校最优联盟的存在。该联盟的存在是高等教育合作各方为获得共赢局面的集体选择。     

论博弈论的再次胜利--2005年诺贝尔经济学奖评介

奥曼和谢林进一步发展了合作博弈理论,并开始涉及社会学领域之中的很多问题,他们分别从数学以及经济学的角度入手,将"长期重复博弈之后的合作"引入对社会交互作用的理解,并对其进行了深入的分析.     

完美逻辑与选择行为--2005年诺贝尔经济学获奖者贡献简评

2005年诺贝尔经济学奖的最高荣誉颁给了罗伯特·奥曼(Robert J. Aumann)和托马斯·谢林(Thomas C. Schelling),同时也把尊重再次献给了"博弈论".两位学者分别从不同的角度对博弈论的发展做出巨大贡献,提醒人们在充满冲突与合作选择的世界中,认真思考自己和他人的行为互动是多么的重要,也让我们更加清楚在一个争端无所不在的世界中行为选择的逻辑.     

教育乱收费的博弈分析

博弈论作为研究决策主体行为的科学,在经济学及其它学科领域都得到广泛的应用.运用经济学理论和博弈论工具,对乱收费现象进行分析,以期对这一问题做出经济学解释.     

基于演化博弈的汽车渠道企业合作优化方法

根据汽车营销渠道中合作效率不高、合作关系不稳固等问题,采用博弈论最新发展之演化博弈理论,分析了影响汽车渠道合作关系演变的关键因素,指出企业可以采取降低合作初始成本、合理分配合作超额利润、增强合作方对未来效益的重视依赖等手段,从而加强和优化汽车营销渠道的合作管理,这对于其他营销渠道企业合作优化同样适用。     

同国外企业建立技术合作联盟中的策略问题探讨

用博弈论模型讨论了我国公司同国外企业建立技术性合作联盟中的策略问题 ,并引入了不确定性因子解释了现实中大量存在的但难以用确定性博弈论解释的均衡。